Постройка ЧПУ станка с рабочим полем 2800х2070

[Fordaiv@gmail.com 13]

Добрый вечер, друзья!

Есть ли владельцы данного станка, хотелось бы услышать отзывы о нем. Выбираю станок под мебельное производство в своей небольшой мастерской. Раскрой ЛДСП делаю на ЧПУ собственного производства, т.е. все заготовки не имеют ступени и скажем прошли прифуговку.

По заказам 2-3 кухни в месяц 2-5 шкафа купе. 

Буду очень рад вашей помощи!

[jktu100 50]

Привет! Про  WoodTec Compact  не подскажу,а вот про ЧПУ собственного производства очень интересно. Покажи фото,расскажи про станок. Интересно.

[Fordaiv@gmail.com 13]

3 часа назад, jktu100 сказал:

Привет! Про  WoodTec Compact  не подскажу,а вот про ЧПУ собственного производства очень интересно. Покажи фото,расскажи про станок. Интересно.

Добрый вечер. Если интересно то могу тему открыть и рассказать процесс разработки и постройки.

Собирал в первые без опыта, по мере сборки выплывали различные проблемы, некоторые устранялись, а некоторые добавлялись в список для глобальной доработки. Есть фотка одна, прошу не заострять внимание на внешнем виде (все делалось временно как проба того или иного решения), так как через 2 недели, полностью поменяю конструкцию портала и увеличу точность и повторяемость. На данный момент станок имеет проблему повторяемости и отклонения составляют 0,3-0,8 мм на 1 метр, что меня кардинально не устраивает. 

 

Фото станины

 

Изменено 5 декабря, 2020 пользователем Fordaiv@gmail.com

[jktu100 50]

Конечно интересно. Работаете не ардуино и мач ? как снимали напряжение станины после сварки? Сам давно мусолю эту тему,только вот решиться все никак не могу.

 

[Черепанов Сергей 3 858]

Fordaiv@gmail.com,

Доброго времени.

Тема по ЧПУ тут многим на форуме будет крайне интересна.

[Fordaiv@gmail.com 13]

16 минут назад, Черепанов Сергей сказал:

Fordaiv@gmail.com,

Доброго времени.

Тема по ЧПУ тут многим на форуме будет крайне интересна.

Как приедут комплектующие, буду вести ветку. Сергей благодаря вашей теме по остерман, выбор пал на модель 6T. КАМИ что то воду мутят, поэтому к сожалению приходится рассматривать альтернативы (на случай срыва сделки )в виде Woodtec или HCM 100 (понимаю что велика вероятность что нужно будет подшиманить их)

 

[Fordaiv@gmail.com 13]

1 час назад, jktu100 сказал:

Конечно интересно. Работаете не ардуино и мач ? как снимали напряжение станины после сварки? Сам давно мусолю эту тему,только вот решиться все никак не могу.

 

Работаю в системе Puremotix (доволен на все 100%), пробовал и ардуино так и на mach, если выбирать из данных двух платформ по моему мнение определенно стоит остановиться на mach. 

По поводу напряжения станины, ни как я ее не снимал и на работе никоем образом не сказывается. Система крепления под направляющие предусматривает регулировку по уровню и снятия напряжения по мне так не требуется. 

[Берс 0]

Тема Супер! Тоже занимаюсь строительством ЧПУ впервые с помощью советов как новичков так и опытных строителей! Будет любопытно посмотреть на ваш опыт, особенно интересует подстолье пока, что)

[Fordaiv@gmail.com 13]

Только что, Берс сказал:

Тема Супер! Тоже занимаюсь строительством ЧПУ впервые с помощью советов как новичков так и опытных строителей! Будет любопытно посмотреть на ваш опыт, особенно интересует подстолье пока, что)

Станина выполнена из профиля 100х100 толщиной стенка 5 мм

Так как не было возможности отфрезеровать плоскость под направляющие было принято решение (позаимствована у хорошего человека под именем Василий woodlab86) система болтового выравнивания, у него на канале можно глянуть.

Куплен профиль от СобериЗавода 40х80 под направляющие и косозубую рейку. Могу сказать что тема рабочая, за часов так 8 выровнял оба профиля в одну плоскость и параллель. К слову если вдруг кто то захочет собирать станок или использовать балку портала профиль 80х160 от собери завода, то сразу рекомендую отказаться от данной затеи, профиль имеет бочкообразную форму.

[Черепанов Сергей 3 858]

Fordaiv@gmail.com,

Дабы не оффтопить в теме, по кромочному Остерманн 6Т можно спросить совета у уважаемого @Veruz, у него как раз данная модель. Что то смутно мне видится в альтернативах 6Т, перечисленные Вами станки...

Ps. По ЧПУ создавайте тему в профильном разделе форума. Крайне актуальная штука в текущие времена.

[Берс 0]

Квадратную трубу для оси У не рассматривали для своего ЧПУ как у Василия?

 

[Fordaiv@gmail.com 13]

13 минут назад, Берс сказал:

Квадратную трубу для оси У не рассматривали для своего ЧПУ как у Василия?

 

Еще как рассматривал, только где ее шлифануть? Я обзвонил по меньше мере 40 фирм, или не позволяет рабочее поле станка или стоимость превышала 80 тр только за работу.

[Fordaiv@gmail.com 13]

17 минут назад, Черепанов Сергей сказал:

Fordaiv@gmail.com,

Дабы не оффтопить в теме, по кромочному Остерманн 6Т можно спросить совета у уважаемого @Veruz, у него как раз данная модель. Что то смутно мне видится в альтернативах 6Т, перечисленные Вами станки...

Ps. По ЧПУ создавайте тему в профильном разделе форума. Крайне актуальная штука в текущие времена.

Да, думаю просто стоит эту тему перенести в раздел чпу. Сам посещал выставку в Москве у Ками и станок мне очень приглянулся. Нахожусь в тупиковой ситуации, когда станок нужен до 15 декабря, а в КАМИ непонятно с его наличием, вроде как должен прийти 7-8 числа (изначально была дата на 1-3 число)  забронированный под меня.

[Черепанов Сергей 3 858]

Fordaiv@gmail.com,

Станок это не гаджет, спешки в этом деле лучше избегать, а если случается форс-мажор (а он случается всегда), то лучше отставить крайнюю спешку. Станок покупается на крайне длительное время эксплуатации, и лучше потерять месяц в ожидании, чем после множество лет в муках эксплуатации. 
Имхо разумеется.

Ps. Тему создайте в подфоруме «фрезеровка», и попросим после модераторов перенести посты из этой темы.

[jktu100 50]

9 часов назад, Fordaiv@gmail.com сказал:

Работаю в системе Puremotix (доволен на все 100%), пробовал и ардуино так и на mach, если выбирать из данных двух платформ по моему мнение определенно стоит остановиться на mach. 

По поводу напряжения станины, ни как я ее не снимал и на работе никоем образом не сказывается. Система крепления под направляющие предусматривает регулировку по уровню и снятия напряжения по мне так не требуется. 

Система крепления под направляющие предусматривает регулировку по уровню - Это желтые кронштейны под направляющей,которыми выводите в ноль? На них видимо резьба для вертикального выравнивания? Где покупали если не секрет?  Я так понимаю сделали станину под другое рабочее поле? Под какое? Как считаете из опыта , под большой стандартный формат листа 2800 х 2070 сильно проблематично будет? Я имею ввиду ,что чем больше рабочее поле,тем должна быть жестче станина и портал,чтобы избежать скручивания? Замучил наверное вопросами...)))))

[Fordaiv@gmail.com 13]

2 часа назад, jktu100 сказал:

Система крепления под направляющие предусматривает регулировку по уровню - Это желтые кронштейны под направляющей,которыми выводите в ноль? На них видимо резьба для вертикального выравнивания? Где покупали если не секрет?  Я так понимаю сделали станину под другое рабочее поле? Под какое? Как считаете из опыта , под большой стандартный формат листа 2800 х 2070 сильно проблематично будет? Я имею ввиду ,что чем больше рабочее поле,тем должна быть жестче станина и портал,чтобы избежать скручивания? Замучил наверное вопросами...)))))

Сегодня приеду и сфотографирую каким образом регулируется профиль под направляющую. Станина под рабочее поле как раз делалась 2800х2070, получилось даже 2920х2170, лучше делать рабочее поле сразу где то 3200+ что бы предусмотреть в будущем шпиндель с авто сменой инструмента. 

По поводу жесткости по иси Y она должна быть у всех станков одинаковая +-, делай ты полем 1м или 10м, а вот по оси X, чем шире портал тем больше нужно уделить ему внимание так как появляются прогибы портальной балки, а так же винт.

Autodesk Fusion 360 (Education License) 2020-11-30 13-50-17.mp4