Сравнительный тест программ для раскроя

[Стальнет 16]

Специально попробовал разложить одни и те же детали несколько раз подряд (в 2D-Place). Карты раскроя абсолютно одинаковые. Иначе и быть не могло, ведь программа действует каждый раз по одному и то му же алгоритму. Для чего использовать в алгоритме какой-то элемент случайности (псевдослучайности)?

Вот это и плохо, при распиле есть много нюансов, некоторые детали надо распологать в определенных местах листа, некоторые вместе( например фасады на комод, чтоб текстура совподала, итд) Хочю подчеркнуть что я предпочетаю кутинг2, комуто может и легче работать в другой проге. Хорошый раскрой должен иметь не только минимум отходов, но и правельное расположение некоторых деталей, а добится этого можно только внесением изменений в раскрой в ручную, что легко делается в кутинге2.

Навернека есть тоже другие програмы в которых можно легко вносить изменения в раскрой в ручную!

Изменено 11 октября, 2009 пользователем Стальнет

[gektor1981 15]

Специально попробовал разложить одни и те же детали несколько раз подряд (в 2D-Place). Карты раскроя абсолютно одинаковые. Иначе и быть не могло, ведь программа действует каждый раз по одному и то му же алгоритму. Для чего использовать в алгоритме какой-то элемент случайности (псевдослучайности)?

Не суди по одной программе. Вот cutting 2 делает различные раскрои.

http://forum.sdelaimebel.ru/topic3813.html...%E0%E4%EE%EA%F1

[evgeniy256 525]

Вот это и плохо, при распиле есть много нюансов, некоторые детали надо распологать в определенных местах листа, некоторые вместе( например фасады на комод, чтоб текстура совподала, итд) Хочю подчеркнуть что я предпочетаю кутинг2, комуто может и легче работать в другой проге. Хорошый раскрой должен иметь не только минимум отходов, но и правельное расположение некоторых деталей, а добится этого можно только внесением изменений в раскрой в ручную, что легко делается в кутинге2.

Навернека есть тоже другие програмы в которых можно легко вносить изменения в раскрой в ручную!

Внесение изменений вручную, конечно, лучше иметь такую функцию чем не иметь. Но вот "чтоб текстура совпадала", по моему, это очень не существенный момент.

Вот cutting 2 делает различные раскрои.

Хм... Интересно, с чем это связано <_<

[amikemaster 246]

Хм... Интересно, с чем это связано

С расчётом расположения деталей на остаточночной площади раскраиваемого листа . На один лист при одном и томже алгоритме расклад деталей ложится по разному . Именно поэтому советуют в катинге начинать заполнение таблицы данными с больших размеров (по длине) постепенно уменьшая к малым, а не в перемешку.

[gektor1981 15]

С расчётом расположения деталей на остаточночной площади раскраиваемого листа . На один лист при одном и томже алгоритме расклад деталей ложится по разному . Именно поэтому советуют в катинге начинать заполнение таблицы данными с больших размеров (по длине) постепенно уменьшая к малым, а не в перемешку.

Если бы я взялся за написание программы раскроя (а мысли об этом меня посещают все чаще), то самым первым в алгоритме раскроя, было бы именно расположение деталей в порядке уменьшения. Вспомните как кроить вручную, пробегаешь глазами по всей деталировке, выбираешь самые большие размеры, располагаешь эти детали на листе, а потом подставляешь маленькие.

[mebelsoft-com 5]

Именно поэтому советуют в катинге начинать заполнение таблицы данными с больших размеров (по длине) постепенно уменьшая к малым, а не в перемешку.

Ну да, а сделать программную сортировку перед разложением это пипец как сложно<_<

[amikemaster 246]

Если бы я взялся за написание программы раскроя

Возьмись <_< Мы будем первыми бета тестерами и здесь её обсудим :wacko:

[gektor1981 15]

Возьмись <_< Мы будем первыми бета тестерами и здесь её обсудим :wacko:

Сейчас делаю онлайн сервис для расчета стоимости мебели. Как закончу, возможно, займусь раскроем.

[amikemaster 246]

Сейчас делаю онлайн сервис для расчета стоимости мебели

Извиняй брат , сложноватую ты себе задачку взял .

Кстати , всё равно в раскрой упрёшься , советую сразу продумать как отдельный и смежный модуль.

[evgeniy256 525]

С расчётом расположения деталей на остаточночной площади раскраиваемого листа . На один лист при одном и томже алгоритме расклад деталей ложится по разному.

Как такое возможно с логической точки зрения? <_< Если алгоритм один, лист один, набор деталей один и тот же, как же получаются разные раскрои? Не понимаю...

[Абориген 664]

Как такое возможно с логической точки зрения? <_< Если алгоритм один, лист один, набор деталей один и тот же, как же получаются разные раскрои? Не понимаю...

Для самого "темный лес",но факт вещь упрямая :wacko: .На форуме уже был этот вопрос,специально загрузил эту программу,до этого кроил в мебельщике,и убедился что так оно и есть - при неизменной деталировке и всех прочих парамерах раскрой кажый раз новый. :blink:

[amikemaster 246]

при неизменной деталировке и всех прочих парамерах раскрой кажый раз новый

Пока программа не выберет оптимальный вариант (потом повторяет его) самостоятельно.

Но в большинстве случаев всё равно ручками детальки перекидывать приходится (именно это мне в катинге и понравилось - свобода визуального редактирования)

[gektor1981 15]

Извиняй брат , сложноватую ты себе задачку взял .

Кстати , всё равно в раскрой упрёшься , советую сразу продумать как отдельный и смежный модуль.

Да я и рад бы, но во время раскроя на сервер будут нагрузки большие, и ни один администратор хостинга этого не позволит. По-этому придется делать только отдельной программой.

[rayven 0]

Из условий задачи:

"3) 270*320 - 10 шт (не вращать)"

Их 10 (2 + 8) и они не вращаются. Вращаются только те детали, которые помечены галочкой.

Собственно в списке деталей она и помечена оранжевым, для индикации того, что часть деталей (а именно 2 штуки)

не разместилась.

В столбце "кол-во" количество деталей на раскрой, в столбце "с пилой" количество деталей, разложенных на

указанном количестве листов материала. В данном случае лист один.

[Стальнет 16]

Внесение изменений вручную, конечно, лучше иметь такую функцию чем не иметь. Но вот "чтоб текстура совпадала", по моему, это очень не существенный момент.

<_<

Есть очень много моментов о которых большенство кто делает раскрой даже непредпологает.

[Nikolai777 0]

Раскрой сделаный в ручную придется лобзиком пилить по ширене листа, там есть запас в 4мм, дальше на форматнике. В автоматическом сразу на форматнике. Я бы предпочел 2 вариант раскроя. Остаток второго листа под другой заказ полежит. Если материал редкий и большим спросом не пользуется, или еще какие проблемы, взял бы первый, тем более что там не так уж и сложно 1 пропил лобзиком сделать.

Не надо там ничего лобзиком пилить, и так всё пойдёт