Инструмент "Интерскол"

[stalker 1 021]

Брал Интерсколовские дрель и шурик году в 2004-2005, до сих пор работают. В 2009-м купил уще один шуруповерт (уже китайца), так он через пол года работы потребовал замены редуктора.

У нас две дрели и перфоратор. Уже много лет. Дай бог им здоровья ещё. Перфоратор относил в сервис после 8 лет работы, чтобы щётки поменяли и почистили. Почистить почистили, а щётки как новые. Вот и фиг его знает, плохой это инструмент или хороший.

[Hunt1.ru 504]

Я и имел ввиду, что в пору изготовления инструмента в России и на первых порах - в Китае, инструмент был отличный. Теперь видимо уровень контроля ОТК снизился, и братья наши меньшие лепят "порнуху" по своему усмотрению. Хотя инструмент разрабатывается в России, но изготовление оставляет желать лучшего. Имхо. :pardon:

[sedoj13 6]

лотерея

[мастер Шмульке 0]

Всем привет !.Такой вопрос : кто нить пользует ручной эл.фрезер Фелисатти(аналог Интнрскол 672200э),как он в работе при стационаре в столе ?.С ув.!

[Гость Школьник Вася]

Кто-нибудь что-нибудь расскажет об этом инструменте? Читал, что у некоторых форумчан есть такое, может поделитесь впечатлениями. А лично у меня есть только два отзыва от знакомых: один говорит, что раньше делали хорошо, а теперь паршиво; другой никак не нарадуется на шуруповерт и перфоратор, уже два года и все отлично.

В инете тоже разные мнения.

Моё мнение об интерсколе сложилось такое: Как повезёт... Вообще конечно инструмент неплохой, но случаев поломки уж сильно много, на стройках видел целые горы сломанного инструмента, почти нового, у меня в руках переставал работать новёхонький перфоратор, очень меня подвёл!!! Сейчас имею фен и дрель этой конторы, нареканий нет, но всё же доверять ему боюсь, всегда держу во внимании, что может сломаться в любой момент и имею запасной ход, примерно так. Итог: Если на первых порах не сломался, будет долго жить. ИМХО

[roman0024 76]

Моё мнение об интерсколе сложилось такое: Как повезёт... Вообще конечно инструмент неплохой, но случаев поломки уж сильно много, на стройках видел целые горы сломанного инструмента, почти нового, у меня в руках переставал работать новёхонький перфоратор, очень меня подвёл!!! Сейчас имею фен и дрель этой конторы, нареканий нет, но всё же доверять ему боюсь, всегда держу во внимании, что может сломаться в любой момент и имею запасной ход, примерно так. Итог: Если на первых порах не сломался, будет долго жить. ИМХО

Много в ремонте потому что много в продаже, остального меньше продают, соответственно меньше обращений в сервис.

[Кен'оби 0]

другой никак не нарадуется на шуруповерт и перфоратор, уже два года и все отлично.

я по началу ремонта купил имено интерсколовский перфоратор, дисковую пилу, шуруповерт и болгарку (продавцы в маге посоветовали).

расскажу об эксплуатации.

все работает уже пять лет. Ронял. Не чищу. Не смазываю. Сверлит, пилит, заворачивает и режет.

Правда с оговоркой. Болгаркой пользуюсь редко, пилой - относительно частно, перфоратором - часто, шуруповертом (пока ремонт) постоянно. Без претензий. Перфоратор режет арматуру в бетоне не глядя (сверла летят, а он живой). Пила не совсем удобна, но мотор надежен (по гвоздям в дереве работает).

Недостатки - инструмент хоть и надежный, но тяжелый (наверно в этом и корень надежности).

Работать нелегко. Нужны не хилые руки.

Достоинства - заточен под неприхотливость, как Калашников. Броски напряжения, падение на пол, грязь, пыль, отсутствие техобслуживания - ему пополам. Вобщем машина надежная, убойная, тяжелая.

 

Но покупал 5 лет назад. За то, что сейчас не поручусь.

 

ЗЫ Совет: купите интерсколы БУ 2008-2010 гв.

если при покупке работает - значит работать будет)))))))

Изменено 24 июня, 2014 пользователем Кен'оби

[Deonis75 93]

имел 3 дрели и фен, сейчас пользуюсь 2мя и феном. одна маленькая очень. надо было штуки 3 брать. малая уже 1.5 года работает от восхода до заката. большая уже реже идет в ход, потому, что малая легче и удобнее. а цена у нее была 1250 руб! когда аналог макиты от 5т руб. даже 35 фрезу без проблем! но слышал "интерскола" больше нет?! закрылся? говорят под конец стало очень много брака. жалко. 

 

зы: забыл. был еще лобзик "интерсколовский". подарил кому то. вот он был неудачный. по сравнению с макитой - просто вибрационный каток с легкогнущейся платформой. делаю вывод - сложные модели им удавались много сложнее  :bye:  :read:

Изменено 25 июня, 2014 пользователем Deonis75

[Алла Османова 111]

у ламельника фреза люфтит снова , при довольно не плохом движке, фрезе и игольчатом подшипнике в редукторе. неточности в обработке валов . смотрел ручную пилу 1200 ватт и влюбился в дизайн , но та же беда :люфт вала в игольчатом подшипнике. следствие - быстрый износ трущихся пар. купил паркетку макита 1200ватт. фиолент за те же деньги выигрывает , но там дизайн совковый.

[Кен'оби 0]

Понятно, что хвалить или хаять брэнд - дело пустое.

Качество и удобство работы - вовсе не в бренде.

Наверняка, есть среди русских (производимых в Китае там же, на тех же линиях, что и Макита-Хитиачи, Бош или другие продвинутые имена) смоленских, московских и протч. компаний и такие, что лучше "иностранцев" по основным параметрам (типа надежность и неубиваемость, - русские "имена" в этом параметра пытаются гнуть остальных, и - получается...китаёзы этого пока не понимают).

Сегодня шлампика (шлампик - полуграмотный русский, шотландский, европейский, вирджинский, хайфский или норвежский любитель "поковырять" проблему своими руками, для чего им закупается инструмент из расчета "самый доступный из лучшего" или "самый лучший из доступного"......для начала) никак уже не удивить мощностью и надежностью (к русским производителям говорю!).

Подавай уже комфорт.

 

Типа, без вибрации..типа, точность....типа, легкий при той же мощи..

Навороты, вроде лазера или подстветки ГРАМОТНЫХ ШЛАМПИКОВ не интересуют

Но кейс предпочтительнее картонной коробки....

 

Русские "имена" только начинают выходить на рынок (прошлые 20 лет не в счет).

Лучше выходить на него, зная уже недостатки и достоинства тех, кто был до тебя.

Разве не так?

 

Я лично купил бы русского электролобзика и русского э/рубанка......но, наверное, выберу Макиту.

 

Ничего личного, с уважением ко всем.

 

 

[Алла Османова 111]

у меня и лобзик и рубанок макита . с интерсколом небо и земля. легче и удобнее однозначно. чемоданы - приятный , но в реале , мертвый груз. на выезд есть сумка для инструмента , а в чемоданах в два раза больше места занимает.

[vlad nz 0]

Шуруповёрт Интерскол очень громоздкий,не удобен в малых пространствах.Аккумуляторов хватило на 8-9 месяцев.Трещотка задурила через 6.Нельзя ставить,клюёт носом в деталь либо летит со стола,только успевай ловить.Это относится к 12-ти V.Мой первый самый,куплен был в 2007 году.Единственный плюс-низкая цена.Приходилось работать 14-ти V,отличие-не клюёт,более тяжёлый.В 2008 обзавёлся Хитачи 12V,аккумуляторов пользую 4-ю пару.Со временем ослабла трещотка,усилие приходится увеличивать,у Интера она самопроизвольно отщёлкивалась к нулю.Так же одобряю Макиту 12V,как и Хитачи очень хорошо сидит в руке.Стоят они естественно на много дороже.

[vlad nz 0]

Дрель Интерскол 350-я довольно надёжна,при покупке проверяйте на биение.ОБЯЗАТЕЛЬНО.Из всех недостатков этот самый гнусный.Берите с собой сверло 6-8 мм и проверяйте на месте.Перфоратор Интер-22 вполне хорош,недорогой,удобный,лёгкий.Для установки достаточно.Фрезер Интер привлекает высокой мощностью,низкой ценой.Минусы-фиксатор подъёма-опускания фрезы,вам его придётся переделывать,ключ для цанги слабенький,обзаведитесь разводным,можете сразу сбить зубилом револьверную головку-ограничитель,она мешает.Плавный пуск бесит,понемногу привыкнете.Долговечность зависит от объёмов работы.

[Гость чернотроп]

Здравствуйте! С большим интересом читал сообщения. Поделюсь своим опытом. У меня инструмент "Интерскол": шуруповёрт ( "шёл" в комплекте с фонарём и в кейсе - см. фото ) с 2008 года, ДП-165/1200 и УШМ-150/1300 с 2007 года. Верой и правдой служат до сих пор, кроме УШМ. В 2012 купил лобзик МП-65Э-01.

О работе:

1. Шурик - глину и цемент месить не пробовал, но саморезы крутит какие надо, при подсевшей АБ под длинные приходится предварительно сверлить тонким сверлом на небольшую глубину. Работаю и при -5 и -15, закрутил им в общей сложности - тыыыыыысяяяяяячи.

2. Фонарь - силушка богатырская, НО - хватает при полной зарядке АБ примерно на 50 минут.

3. ДП - для меня не тяжёлая, пилит доски на 40 ( ель, сосна )  влёгкую, в брусе выбирал четверть, ДСП пилил без шин и направляющих - идёт ровно.

4. УШМ - пилил кирпич, металл, шифер без проблем.

5. Лобзик - пилил ДСП, пластик, дерево

Теперь отзыв:

1. Шурик - недоволен только весом.

2. Фонарь - см.выше.

3. ДП - всё хоккей.

4. УШМ - сам сломал по глупости, до сих пор её жалко.

:ph34r: 5. Лобзик - ОТСТОЙ!!!!!!!!!!!!! Ровно ( вертик. и гориз. ) пилить просто невозможно! Кроме того, после 1.5 лет эксплуатации начали "лететь" щётки, за 2 мес. заменил 5 раз, а когда сломался быстрозажим - выбросил его на свалку.

Для себя сделал вывод: инструмент РАБОЧИЙ, но не все виды, впрочем как и у многих других фирм.

А есть ли подобная тема про Фиолент. Чтобы ТОЛЬКО про Фиолент, как здесь про ИНТЕРСКОЛ?

Изменено 8 января, 2015 пользователем чернотроп

[vlad nz 0]

Лобзик Фиолент у меня уже лет 6.Минусы-подошва металлическая,на ламинате иногда остаются следы.Не очень удобная рукоять.Плюсы-мягкий пуск,не сложен при текущих ремонтах.Цену не знаю,достался даром.

[Гость чернотроп]

У меня этот переключатель периодически заедает, сдвинешь туда-сюда несколько раз и в путь. Может там грязь-пыль накопилась, а посмотреть лень.

Друзья, давайте не будем сравнивать Интерскол и инструмент других марок, а только делиться впечатлениями, как и просил автор.

Сравнивать, по-моему, бессмысленно, т.к. даже два одинаковых инструмента одной марки в разных ( например, t условиях ) могут вести себя по-разному. У меня сейчас лобзик и дрель от другого производителя, но я их здесь не нахваливаю.

Были здесь упоминания о дизайне инструмента и о том, что Интерскол никогда не будет премиум-классом. Насчёт премиума - вопрос спорный. О дизайне: в далёкие 90-е пришлось отведать немецкую тушёнку и датскую сгущёнку, банки красивые, одно слово -ДИЗАЙН, а что внутри? Вспомните тушёнку и сгущёнку СССР!

 

Подскажите неразумному, как в свой ответ вставить чью-нибудь цитату, если можно - ооооочень подробно.

Изменено 10 января, 2015 пользователем чернотроп

[KROOSS 0]

Видимо, Интерскол, как впрочем и весь российский инструмент, это, все-таки лотерея - повезет-не повезет... Один из важнейших показателей качества любой фирмы это послепродажное обслуживание. Сломаться может любой инструмент, даже Festool или Hilti (бывают на свете чудеса ). Вопрос что будет дальше, когда вы принесете его обратно в магазин... Увлекательное (и бесконечное) повествование о мытарствах бедного покупателя или же просто сказка для советского человека. Про Интерскол вот здесь почитайте.

PS у меня лобзик Интерскол, пока работает, хотя я его особо и не нагружаю....

Значит мне с интерсколом повезло. И болгарка и дрель ихние, и все с 2008 года работает до сих пор..)))

[VОRON 0]

Ого, солидно... Все равно менять придется. Опять интерскол брать будете?

[KROOSS 0]

Почему же нет. Вот приглядываюсь http://www.toool.ru/catalogue/brand/interskol/ если вдруг действительно новый брать, то есть где выбрать.

[cyberdyne 163]

У меня тоже перф и лобзик с 2008 года ходит.

[_maximus_ 8]

Почитаешь вот так иногда отзывы и диву даёшься - насколько люди неприхотливы и не информированы !!!  

[Серж из ДНР 0]

Купил себе комбимакс тушку.акумы и зарядка от деко.насадки купил отдельно.использую в основном как 2й шурик при сборке-установке мебели для сверления ибо патрон на 13мм.своих денег стоит.акумы дековские так себе,хоть написано 2а/ч, там максимум 1,5.думаю купить еще один,или минимакс или китайаналог от tmg- они дешевле.или felisatti.