Проект форматно-раскроечного станка.

[evgeniy256 525]

поворотный узел позволяет развернуть пильный блок на 90 градусов. (фиксация блока с помощю электромагнита, порстая катушка от счетчика электроэнергии, можно сделать механику)

Думаю, для начала можно опустить поворотный механизм, предусмотрев возможность крепления пильного узла (т.е. циркулярка+фрезер) в двух взаимноперпендикулярных положениях (для вертикального и горизонтального пила). Проще говоря, если нужно распилить вдоль - крепишь в одном положении, поперек - снимаешь и крепишь в другом.

Тормоз на каретки еще не обдумывал, если есть предложения готов выслушать, хотя тоже думаю с помощю электромагнита, хотя балка у меня алюминивая

Если под "тормозом" имеется в виду решение исключающее падение пильного узла вниз (под действием силы тяжести) и уравнивания усилия подачи при пилении вверх и вниз, то тут обычно применяют либо противовес (груз+тросик), либо пружину (длинная пружина+тросик).

Еще нужно предусмотреть один момент: постоянный адаптивный прижим подошвы к материалу. Проще говоря, т.к. материал (ЛДСП) далеко не всегда ровный (часто выпуклый или вогнутый на разных участках), нужно чтобы подошва пильного узла имела небольшую степень свободы, имела ход (наверняка будет достаточно амплитуды в 20мм) по перпендикуляру, опущенному на плоскость материала. Вообще-то, если сделать качественный постоянный прижим подошвы циркулярки к материалу, то можно и без подпила работать, используя метод расказанный А.Лаппо для применения в самодельном распиловочнике (речь идет о металлических пластинах из мягкого металла). Но подпил, конечно, лучше (хотя и сложнее в реализации).

Изменено 19 февраля, 2008 пользователем evgeniy256

[syric 0]

Проще говоря, если нужно распилить вдоль - крепишь в одном положении, поперек - снимаешь и крепишь в другом.

Я так думаю что это слишком трудоемкое дело, откручивать потом прикручивать тем более вес немалый. Для этого (на рисунке это видно) пильный блок вращается внутри кольца которое в свою очередь крепится к подвижной каретки через скольящие направляющие, они то и позволяют опускать пильный блок на лист (ход примерно 60мм)

Если под "тормозом" имеется в виду решение исключающее падение пильного узла вниз (под действием силы тяжести) и уравнивания усилия подачи при пилении вверх и вниз, то тут обычно применяют либо противовес (груз+тросик), либо пружину (длинная пружина+тросик).

С системой возврата пильного блока в верхнее положение полностью согласен, но тормоз нужен для горизонтальных резов так как рукой сделать ровный пил невозможно. И еще опускание и поднятие пильного блока над материалом думаю сделать с помощью рычага. Этим рычагом можно будет прижимать блок к материалу и поднимать для разворота на 90градусов

[evgeniy256 525]

Я так думаю что это слишком трудоемкое дело, откручивать потом прикручивать тем более вес немалый

Не обязательно использовать винты, можно зажимы (щелк-щелк и готово :) ) С простого начинать нужно.

тормоз нужен для горизонтальных резов так как рукой сделать ровный пил невозможно.

Почему? Не понятно, зачем тормоз для "горизонталки", чтобы тяжелее было толкать? :dance:

И еще опускание и поднятие пильного блока над материалом думаю сделать с помощью рычага. Этим рычагом можно будет прижимать блок к материалу и поднимать для разворота на 90градусов

Так в промышленных образцах сделано.

P.S. Пытался залить в файловый архив (и прикрепить к сообщению тоже пытался) выдержки из известного журнала "ShopNotes" с конструкцией простого самодельного раскроечного станка вертикального типа (файл .rar 1,3Мб), но ничего не получилось (частично заливается и висит при нулевой сетевой активности) :dance: Отправил Вам syric на мыло.

Изменено 20 февраля, 2008 пользователем evgeniy256

[evgeniy256 525]

На каком-то форуме читал, что один умелец заместо ручной дисковой пилы по дереву использовал ручной плиткорез для сухой резки (см. что это за аппарат, например, тут http://www.diold.ru/files/russian/passport...ep-1,2-115.pdf) и благодаря высоким оборотам диска (около 10000об/мин) сколы практически отсутствовали без всякого подпила/подрезки; ну и конечно на таких скоростях диаметр диска у плиткореза очень небольшой (обычно 100-150мм).

Изменено 20 февраля, 2008 пользователем evgeniy256

[minia 4]

Так как помещение маленькое легче будет собирать напайки с диска.

[evgeniy256 525]

Так как помещение маленькое легче будет собирать напайки с диска.

Чтобы не собирать напайки, нужно выбирать соответствующего диаметра диск и руководствоваться документацией производителя. Например, Freud LU2C 0100 (150мм) может работать до 11500 об/мин

Изменено 22 мая, 2008 пользователем evgeniy256

[minia 4]

Доброго времени суток .

[Чтобы не собирать напайки, нужно выбирать соответствующего диаметра диск и руководствоваться документацией производителя. Например, Freud LU2C 0100 (150мм) может работать до 11500 об/мин]

evgeniy256 незабывайте 11500 это предел , обычная скорость 5-6 тысяч оборотов.

И нтересно посмотреть на сколько его хватит? Если у Вас получится с удовольствием выберу время посмотреть.

[evgeniy256 525]

evgeniy256 незабывайте 11500 это предел , обычная скорость 5-6 тысяч оборотов.

И нтересно посмотреть на сколько его хватит? Если у Вас получится с удовольствием выберу время посмотреть.

К сожалению, мне не известно понятие "обычной скорости". У любого диска есть свой рабочий диапазон частот вращения, который зависит и от диаметра диска (больше диаметр диска - меньше максимально допустимая скорость вращения, и наоборот). Эксплуатировать на грани возможного, конечно, не нужно, если заявлен максимум в 11500об/мин, то на 10000об/мин диск работать должен без проблем. Если соберусь поэкспериментировать, обязательно поделюсь результатами.

Изменено 23 мая, 2008 пользователем evgeniy256

[minia 4]

evgeniy256 скорость основной пилы max-6000 подрезной -8000. Их D-300мм основной и подрезной -100- 125мм . Если есть желание заедьте и посмотрите.

А диск Freud LU2C 0100 (150мм) попробуйте прикинуть.

[evgeniy256 525]

evgeniy256 скорость основной пилы max-6000 подрезной -8000. Их D-300мм основной и подрезной -100- 125мм . Если есть желание заедьте и посмотрите.

А диск Freud LU2C 0100 (150мм) попробуйте прикинуть.

Все правильно. У основного диска диаметр 300мм и частота подходящая - 6000об/мин. У подрезного диска Freud LU2C 0100 (150мм) частота тоже находится в его рабочем диапазоне 6500-11500об/мин.

[Denis Balakovo 24]

Всех приветствую!

На досуге перевел всем известную статью про вертикальный форматник.

Может кому и пригодится, может у кого то еще какие мысли появятся а может просто спасибо скажут :)

кто не помнит речь идет о журнале ShopNotes No.88

Страница 14

Страница 15

Страница 16

Страница 17

Страница 18

Страница 19

Страница 20

Страница 21

Страница 22

Страница 23

Страница 24

Страница 25

Изменено 29 мая, 2008 пользователем Denis Balakovo

[Denis Balakovo 24]

В общем чего то я перемудрил с размерами изображений, хотя выкладывал по 300 кил. почему то они хреново открываются, скорее всего на серваке отсекают.

Другим разом по нормальному выложу.

:)

[evgeniy256 525]

Всех приветствую!

На досуге перевел всем известную статью про вертикальный форматник.

Может кому и пригодится, может у кого то еще какие мысли появятся а может просто спасибо скажут :)

кто не помнит речь идет о журнале ShopNotes No.88

...

Нечитабельно. Разрешение изображений слишком мало.

[Denis Balakovo 24]

Все выслал на мыло.

Да и еще чуть не забыл - в журнале все измерения в дюймах.

Честно говоря не хотелось париться пересчитывать.

[Butch 1 486]

Все выслал на мыло.

Да и еще чуть не забыл - в журнале все измерения в дюймах.

Честно говоря не хотелось париться пересчитывать.

Да все получил,если ты Denis Balakovo не против выложу одним pdf файлом.

ShopNotes_No.88.pdf

[Denis Balakovo 24]

Видео-ролик работы данного станка

[РАВ 0]

Доброго времени суток!

Вот еще один вариант станка нашел в 4-м номере ShopNotes

Как прикрепить не знаю, поэтому ссылка на Букландии_ру:

описание --- http://www.booklandija.ru/index.php?name=N...le&sid=1893

для скачивания --- http://booklandija.ifolder.ru/6894580

(пароль архива ----- www.booklandija.ru)

[cirasir 0]

Всем привет!

Конструкцию предлагаемого форматника еще не разжевал, хотя такой принцип долгое време вынашивал, но напрягало время этим заняться реально, а тут на тебе. Всем участникам темы спасибо, руки зачесались глядя на это.

Ответьте, кто-нибудь воплотил это хозяйство в жизнь или кто-то начал?

Какую используете циркулярку, что со сколами? Ведь противоскольных штучек я что-то не видел, хотя на ролике все красиво.

[evgeniy256 525]

... что со сколами? Ведь противоскольных штучек я что-то не видел, хотя на ролике все красиво.

В ролике по-видимому "обычная" циркулярная ручная пила с пильным диском не требующий подрезного узла (о таких дисках в теме много разговоров было).

Как вариант, можно пилить за 2 прохода (сначала на несколько миллиметров, потом насквозь), но тут уже нужно иметь точный механизм погружения пилы.

Да и не всегда нужна подрезка/подпил.

По началу, я тоже загорелся намерением изготовить такой станок, но увидев как ребята (мебельщики со стажем) мучаются ежедневно настраивая заводской (!) станок вертикатьного типа (стоимостью 17000 евро), понял, что не так все просто, и сделать действительно качественный раскроечный станок вертикального типа во много раз сложнее чем обычный. Хотя... все возможно

Изменено 7 июля, 2008 пользователем evgeniy256

[РАВ 0]

2 BUTCH

Sorry PLS, молод, исправлюсь :drinks:

В файловый архив покладено

shopnotes_4.pdf

Изменено 9 июля, 2008 пользователем РАВ

[cirasir 0]

В ролике по-видимому "обычная" циркулярная ручная пила с пильным диском не требующий подрезного узла (о таких дисках в теме много разговоров было).

Как вариант, можно пилить за 2 прохода (сначала на несколько миллиметров, потом насквозь), но тут уже нужно иметь точный механизм погружения пилы.

Да и не всегда нужна подрезка/подпил.

По началу, я тоже загорелся намерением изготовить такой станок, но увидев как ребята (мебельщики со стажем) мучаются ежедневно настраивая заводской (!) станок вертикатьного типа (стоимостью 17000 евро), понял, что не так все просто, и сделать действительно качественный раскроечный станок вертикального типа во много раз сложнее чем обычный. Хотя... все возможно

Все это так и все таки, если добиться идеального контакта подошвы пильного блока с поверхностью ЛДСП по всей линии реза, думаю должно получиться и если принимать во внимание габариты этой конструкции, ну просто слюни текут.

Сейчас VIRUTEX выпустил новую погружную пилу существенно дешевле Фесты, так вот, если использовать ее и при первом погружении прорезать подошву в направляющей, она ведь фанерная, таким образом получим противоскольный

элемент эту роль у Фесты выполняет резинка на шине, но с учетом того, что пилу придется переустанавливать на 90гр, погружать надо будет строго на одну глубину.

Для начала можно будет сделать пильный узел с направляющей и испытать это дело в горизонтальном положении да и оставить так, все равно относительно дешево и сердито во всех отношениях.

Не хотелось одному начинать сию авантюру, риск что какая нибудь хрень все равно вылезет боком, мы имеем всегда.

[evgeniy256 525]

если принимать во внимание габариты этой конструкции, ну просто слюни текут.

Ну да, в этом и есть его основное преимущество, экономит с десяток кв.м. производственной площади. Плюс, высокая безопасность работы (пильный диск сзади, трудно отпилить пальцы :drinks: )

Сейчас VIRUTEX выпустил новую погружную пилу существенно дешевле Фесты, так вот, если использовать ее и при первом погружении прорезать подошву в направляющей, она ведь фанерная, таким образом получим противоскольный

элемент эту роль у Фесты выполняет резинка на шине, но с учетом того, что пилу придется переустанавливать на 90гр, погружать надо будет строго на одну глубину.

Для начала можно будет сделать пильный узел с направляющей и испытать это дело в горизонтальном положении да и оставить так, все равно относительно дешево и сердито во всех отношениях.

Честно говоря, я не вижу необходимости использовать Virutex-овскую или аналогичную ей пилу с шиной, т.к. ее нужно серьезно дорабатывать (в вертикальном положении циркулярка будет слетать с направляющей).

[cirasir 0]

Ну да, в этом и есть его основное преимущество, экономит с десяток кв.м. производственной площади. Плюс, высокая безопасность работы (пильный диск сзади, трудно отпилить пальцы :sorry: )

Честно говоря, я не вижу необходимости использовать Virutex-овскую или аналогичную ей пилу с шиной, т.к. ее нужно серьезно дорабатывать (в вертикальном положении циркулярка будет слетать с направляющей).

Я не имел в виду Virutex в комплекте с шиной, просто в качестве штатной пилы, с креплением как в журнале, но с погружением, назовем его, в противоскольный пропил.

[андрючило 0]

Привет всем,прочитал статейку из журнала ShopNotes No.88 про станок,сильно не ругайте но хочу задать один вопрос,при распиле заготовки действительно ли пильный диск должен на какую то глубину прорезать горизонтальные бруски опорной решетки?

[evgeniy256 525]

Привет всем,прочитал статейку из журнала ShopNotes No.88 про станок,сильно не ругайте но хочу задать один вопрос,при распиле заготовки действительно ли пильный диск должен на какую то глубину прорезать горизонтальные бруски опорной решетки?

Да, действительно. Но не все так плохо. При работе на подобных вертикальных станках, обычно выбирают лишь несколько мест пропила на всей длине каретки, а требуемый размер заготовки выставляют в основном перемещением упорной планки на линейке (упирая в нее заготовку), значительно реже сдвигают саму каретку и еще реже приходится пилить по "живому" месту. Таким образом, эти бруски (на проф. станках стоят пластиковые подкладки) живут долго.

Изменено 21 января, 2009 пользователем evgeniy256