Шлифовка

[Parys 6]

скажите пожалуйста в чем разница между пневматическими и электрическими машинками.например для работы с дубом..ясенем итд покрытым полеуретановым грунтом..(sayerlack цифровой код точно не помню)? спасибо.

[gektor1981 15]

Пневматические меньше ломаются.

И если заклинит, то двигатель не сгорит, его там нет.

А если по работе с ними, то электрические немного удобнее. В любое место с ними пойдешь, а для пневмо- нужен компрессор, и шланг толстый немного сковывает движения.

[Parys 6]

Еще вопросик....пока работал на "дядю" пользовался машиной bosch gex 125 очень привык к ней.... еще пробовал metabo sx e 425 тоже на 125мм.... так вот сейчас собираюсь своим делом заниматься посоветуйте что нить подешевле, но со сходными характеристиками. спасибо!

[wugluskr 1]

как и у электрики и у пневматики есть свои минусы.

у пневматики ГЛАВНЫЙ минус это сброс отработаного воздуха.особенно важно это при дальнейшеё окраске изделия.

пары масла оседают на поверхность заготовки в том месте где шлифуете. а это не есть гут. потом никакая краска правильно не ляжет.

есть конечно системы с замкнутым циклом подачи и отвода воздуха.... но это стоит серьёзных денег. например у фестула.

в остальном соглашусь со вторым постом.

посоветовать что либо дешовое не имеею морального права :D сам работаю ETS 150/3 и другой альтернативы для себя не вижу.. вот.

[Цырлыфыгин 30]

Еще вопросик....пока работал на "дядю" пользовался машиной bosch gex 125 очень привык к ней.... еще пробовал metabo sx e 425 тоже на 125мм.... так вот сейчас собираюсь своим делом заниматься посоветуйте что нить подешевле, но со сходными характеристиками. спасибо!

Макита. Эксцентриковые Макита одни из лучших, если не лучшие. Макita ВО5021 "made in USA", плавный ход, живучая, недорогая, великолепный выбор.

[Цветков Александр 486]

примите как совет:

отделка мебельных деталей - кропотливый и очень сложный процесс требующий не только хороших теоретических и практических знаний, но и хорошего опыта, по практике отделка по времени занимает более 60% всего времени по изготовлению мебельной детали (из дерева), соответственно эта операция требует и соотвтствующих капиталовложений, в какой то степени можно провести чуть ли не прямую прапорцию между затратами по времени и капиталовложений в оборудование.

[Parys 6]

svik-spb

Это все понятно,сам люблю хороший инструмент, но на первых порах особо не пошикуешь, да и обьемов больших ожидать глупо, так что согласен даже на китайца лишь бы по ощущениям был похож))

Слышал от знакомого, что он использует ленточную машинку как ШЛПС. Ну, наличники какие-нибудь еще понимаю..... а вот фасад из массива шлифовать я бы не рискнул. хотя как знать... кто нибудь пробовал?

[Цырлыфыгин 30]

Слышал от знакомого, что он использует ленточную машинку как ШЛПС. Ну, наличники какие-нибудь еще понимаю..... а вот фасад из массива шлифовать я бы не рискнул. хотя как знать... кто нибудь пробовал?

Поясните, что Вы вышеприведённым хотели спросить?

[Parys 6]

Поясните, что Вы вышеприведённым хотели спросить?

хотел спросить пробовал ли кто нибудь при изготовлении фасадов из массива первую шлифовку проводить не на ШЛПСе а ленточной машиной?

[wolw 28]

скажите пожалуйста в чем разница между пневматическими и электрическими машинками.например для работы с дубом..ясенем итд покрытым полеуретановым грунтом..(sayerlack цифровой код точно не помню)? спасибо.

ко всему сказанному хочу добавить,что пневматические машинки легче,и ,например,при обработке торцов не так устаешь,как от электрической.а насчет масленных пятен-у меня стоит масло- влагоотделитель,и проблем с покраской не возникало.В идеале лучше иметь и электро и пневмотическую машинку

[Цырлыфыгин 30]

хотел спросить пробовал ли кто нибудь при изготовлении фасадов из массива первую шлифовку проводить не на ШЛПСе а ленточной машиной?

Я шлифовал ленточной с рамкой

http://festool.ru/catalog.aspx?catID=3946&act=teh , конечно не станок, но я мало делал, справился...)

[wugluskr 1]

ко всему сказанному хочу добавить,что пневматические машинки легче,и ,например,при обработке торцов не так устаешь,как от электрической.а насчет масленных пятен-у меня стоит масло- влагоотделитель,и проблем с покраской не возникало.В идеале лучше иметь и электро и пневмотическую машинку

дело не в системе подготовки воздуха.

после сепаратора и фильтра тонкой очистки при работе с пневматикой ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! ставится лубрикатор. вот он то и распыляет масло в систему для смазки двигателя машинки.

[wolw 28]

дело не в системе подготовки воздуха.

после сепаратора и фильтра тонкой очистки при работе с пневматикой ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! ставится лубрикатор. вот он то и распыляет масло в систему для смазки двигателя машинки.

там,кстати,и количество распыляемого масла настраивается.но выход всегда есть,можно метровый отрезок шланга поставит на выход,и пары на деталь не попадут.если честно,то у меня 4 пневмо машинки,и масло для рапыления я не добовляю,работают уже года 3,просто чаще их чищу,да это варварски,но меня это устраивает,они себя давно окупили :dntknw:

[велл 24]

про пневмо ты уже понял . больше там плюсов или минусов не важно если тебе нужно подешевле (не путать с дешевым) то однозначно электро но учти что ручной электро инструмент это не станок который может быть включенным несколько часов .а я так понимаю что ты работаешь с твердой древесиной .оптимальный вариант макита