Кромко-облицовочные станки Griggio

[Dimacus 0]

Хотелось бы узнать выше мнение или опыт использования кромочников Griggio? GB 3/3M предлагают за 12200 евро. Очень ли нужен ли ПОЛИРОВАЛЬНЫЙ УЗЕЛ в кромочнике? Все таки Griggio итальянская фирма не китай. Может есть лучше кромочники других фирм за такие же деньги?

[Цветков Александр 487]

абсолютно точно скажу что Паоло Гриджо кромкооблицовачных станков не выпускает, он приобретает эти станки у фирмы Bi-matik и клеет свой лейбл, на данный момент затрудняюсь сказать о происхождении этих станков, т.к. много оборудование он заказывает в поднебесной и собирает в италии (а может тоже не собирает). Несомненно только одно более лучшие станки есть.

Полировальный узел чаще нужен, чем нет, а еще лучше если станок будет укомплектован и циклевочным узлом, сможете с лучшим качеством обрабатывать пвх

Изменено 11 мая, 2010 пользователем svik-spb

[strong63 0]

абсолютно точно скажу что Паоло Гриджо кромкооблицовачных станков не выпускает, он приобретает эти станки у фирмы Bi-matik и клеет свой лейбл, на данный момент затрудняюсь сказать о происхождении этих станков, т.к. много оборудование он заказывает в поднебесной и собирает в италии (а может тоже не собирает). Несомненно только одно более лучшие станки есть.

Полировальный узел чаще нужен, чем нет, а еще лучше если станок будет укомплектован и циклевочным узлом, сможете с лучшим качеством обрабатывать пвх

Гриджио - зонточный бренд... кромочники никогда не являлись их сильной стороной - слабый торцовочный узел, ощуполвание перед участком фрезеровки пласти происходит только по пласти и пр. Аналоги безусловно есть и в этом ценовом сегменте!

[Al_ 356]

посмотрите Hebrock, год назад выбор у нас пал на него, хотя тоже смотрели гриджио, цихиза и прочие недорогие станки европейского производства.

[Samara_ 0]

посмотрите кромкооблицовочник Felder

[gena-k 5]

На счёт фирмы (Griggio),согласен не полностью с предыдущими высказываниями.Согласен -большую часть продукции выпускают по всему миру.

По С\присадочным станкам (цена,удобство,качество(последнее 2 раза вызывало нарекания по поводу подшипников))-одно из первых мест.

По Ф\раскроечным -широкая линейка станков , но очень не надёжное упрвление.

По К\облицовочным -самым слабым узлом (на мой взгляд)был узел торцовки (как я понял -заменили на двухдвигательный вариант),

сьём по пласти (раньше был не надёжный узел крепления,разворот самого узла),большой минус -специфические фрезы.

В остальном станки довольно надёжные, плюс- большая доступность запчастей.

Остальные санки расписывать не буду -заслуживает доверия.