Диван с механизмом "раскладушка"

[Chepa 138]

Добрый день. Подскажите, как правильно сделать каркас для дивана с механизмом "французская раскладушка" (в прилагаемой схеме - миксотойл М6). Судя по рисунку механизм расположен очень низко, практически, лежит на полу. Если еще сделать короб, то вообще ляжет на пол. Если еще добавить ножки, то при раскладывании будут перекосы, т.к. раскладные опоры не достанут до пола. Второй вопрос - нагрузка на пол через опоры на коробе, а подлокотники прикручиваются к нему, или вся нагрузка на подлокотники, стоящие на полу?

[111dali 1 424]

механизм расположен очень низко, практически, лежит на полу. Если еще сделать короб, то вообще ляжет на пол. Если еще добавить ножки, то при раскладывании будут перекосы, т.к. раскладные опоры не достанут до пола. Второй вопрос - нагрузка на пол через опоры на коробе, а подлокотники прикручиваются к нему, или вся нагрузка на подлокотники, стоящие на полу?

1) Не совсем понял, что вы имели ввиду " сделать короб, то вообще ляжет на пол."- механизм подобный "миксотуаль" имеет четко обусловленные кинематикой движения высоту закрепления над уровнем пола и как бы высоту "короба" в котором он располагается, дабы не мешал его предварительному выдвижению и дальнейшему "разворачиванию.

2) видел оба решения и так и так, но больше всего меня успокаивало :) решение когда короб имеет свои ножки а подлокотники свои, иногда смотрится плохо, но надежней.

вот вариант ножки на подлокотниках

Изменено 30 декабря, 2010 пользователем 111dali

[Chepa 138]

1) Не совсем понял, что вы имели ввиду " сделать короб, то вообще ляжет на пол."- механизм подобный "миксотуаль" имеет четко обусловленные кинематикой движения высоту закрепления над уровнем пола и как бы высоту "короба" в котором он располагается, дабы не мешал его предварительному выдвижению и дальнейшему "разворачиванию.

Не о высоте короба вопрос, а по расстоянию дна короба от пола. Привез механизм, сделал макет короба, согласно приведенной схеме. Чтобы при раскладывании основа была паралельна полу и все опоры встали на пол, точки крепления механизма располагаются на высоте 120мм от пола. При этом нижние части механизма очень низко, практически на полу. Все раскладывается нормально. Если поднять конструкцию на ножки, то при раскладывании изголовье будет выше, а откидные опоры зависнут. Этот момент и вызывает вопрос. Наверно сумбурно излагаю. Если неправильно понял схему крепления, разъясните. Живьем такой диван не видел и руками не трогал.

[crafter 50]

Как правило, каркас под подобный механизм делается без дна. Даже если и закрывают дно, то тканью. И да механизм находится очень близко к полу, при раскладывании один из рычагов проходит на расстоянии примерно 15-20 мм. от пола. На приведенных схемах, все правильно, вам фактически дают установочные размеры и приблизительные размеры каркаса(короба)

Изменено 16 декабря, 2010 пользователем crafter

[111dali 1 424]

. Привез механизм, сделал макет короба, согласно приведенной схеме.полу и все опоры встали на пол, точки крепления механизма располагаются на высоте 120мм от пола. При этом нижние части механизма очень низко, практически на полу. Все раскладывается нормально. Если поднять конструкцию на ножки, то при раскладывании изголовье будет выше, а откидные опоры зависнут.

Опять почти не понял. Если закрепили по схеме и механизм раскладывается, то что вам еще надо? Или дно нужно обязательно? Вам же сказали- короб под такой механизм делается без дна. А если не видели, возможно, вам будет интересно знать, что механизм обычно висит ниже короба, у всех конструкторов на разное расстояние, но если заглянуть под диван, то механизм ниже уровня короба. Или может вам нужны особо высокие ножки? Ножки у вас какой высоты?

И второе: как вы и убедились, выше чем установочные размеры поднимать механизм нельзя- иначе опорные ножки раскладушки не будут доставать до пола.

Поймите, диван строится вокруг механизма, а не наоборот. Если особенности механизма не позволяют делать высокие ножки, никто из разумных конструкторов их и не делает, иначе механизм будет выглядывать из под короба как нижняя юбка из под верхней. :) Но обычно немножко мухлюют, где подлокотниками прикроют, где переднюю панель (фасад, царга) чуть приподнимут, и в результате механизм расчитан, к примену, на высоту ножек от пола 35 мм, ан глядишь, а диван стоит на 50-60 мм ножках, и пока под него не заглянешь этого не поймешь.

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем 111dali

[Chepa 138]

Всем спасибо за разъяснения. Помогли разобраться с конструкцией. Теперь можно за работу.

[Chepa 138]

Благодаря добрым советам удалось сделать вот такой диванчик . В спинке пружины "змейка" и поролон.

[111dali 1 424]

Благодаря добрым советам удалось сделать вот такой диванчик

Поздравляю с окончанием изготовления. Очень неплохой результат.

Было бы интересно услышать о работе, какие были сложности , как решили, если есть увидеть фотографии процесса.

Сколько съэкономили? Больше подробностей.

Теперь вы готовы к новым свершениям на ниве диваностроения. Удачи.

[Chepa 138]

Было бы интересно услышать о работе, какие были сложности , как решили, если есть увидеть фотографии процесса.

Сколько съэкономили? Больше подробностей.

Спасибо за признание моего "творения". Постараюсь отразить некоторые моменты процесса.

При изготовлении использовал ДСП, брус хвойных пород, фанеру 4мм. Обивка - микрофибра. Вся сборка на саморезах. ДСП не красил, поэтому все формальдегиды мои.

Первая засада ожидала при изготовлении подлокотников - каркас подлокотников с внешней стороны и сверху закрыт фанерой, которая, как и предполагал, не хотела загибаться в такой радиус (9см). Пришлось прибегнуть к дедовскому методу - ванна с горячей водой. После 3-х часовой водной процедуры с помощью струбцин и саморезов удалось придать фанере необходимую форму. К састью, фанера, практически, не расслоилась. Слегка вздулись края, но там был запас и все вздутия отрезал.

При изготовлении спинки была некоторая заминка с установкой пружин - крепежные скобы оказались на самых углах и сильно выпирали. Пришлось под них делать углубления. При ширине спинки 1520мм поставил 15 "змеек", соединенных между собой в 2-3 местах.

Еще одна засада поджидала при установке механизма. Крепежные болты закрепил в подлокотниках на основании ксерокопии схемы, выданной в магазине (сказали, что других схем нет). Когда разложил механизм, то под матрацем оказазался паспорт на механизм со схемой, размеры на которой несколько отличались от тех, что в магазинной копии. Изголовье оказалось ниже. Багодаря тому, что использовал составные ножки, средняя часть которых - отрезок хромированной трубы диаметром 50мм, то проблему решил заменой этих деталей на более длинные.

Изготовлением элеменов обивки занималась жена, благо она со швейными машинками на "ТЫ". Обтягивали вместе.

Результатом оба остались довольны.

Себестоимость дивана чуть меньше 9 т.р., включая механизм 3400 руб. Тонее не скажу, т.к брус уже был "в хозяйстве".

[111dali 1 424]

Понятно, спасибо.

На фото, если не ошибаюсь, поролон клеен. Чем клеили в домашних условиях?

[Chepa 138]

Понятно, спасибо.

На фото, если не ошибаюсь, поролон клеен. Чем клеили в домашних условиях?

Аэрозольный клей FENTAC. Края, при необходимости, подклеивал 88-НТ.

[Прототипист 694]

Нууу, для первого раза неплохо ;) . Глаза боятся - руки делают.

Грубая ошибка - змейка на спинку. В следующий раз ставьте эластичный ремень и поролон потолще и помягче.

На верх боковин вместо фанеры 9мм достаточно ДВП - гнуть проще, дешевле стоит.

[Chepa 138]

Нууу, для первого раза неплохо ;) . Глаза боятся - руки делают.

Грубая ошибка - змейка на спинку. В следующий раз ставьте эластичный ремень и поролон потолще и помягче.

На верх боковин вместо фанеры 9мм достаточно ДВП - гнуть проще, дешевле стоит.

Спасибо. Почему змейка на спинку ошибка? Они закреплены дугой, не внатяг, поролон 40мм ST2536. Мягкий в магазине был только 80мм. Тем не менее, не сказал бы, что жесткая спинка получилась. Возможно, с ремнями и мягким поролоном комфортнее получилось бы.

Фанера на боковинах 4мм. Про ДВП не подумал, учту на будущее.

[Прототипист 694]

змейка предназначена под попу, уж примите на веру.

ППУ лежит прямо на змейке? Должен быть обязательно изолирующий слой чтобы не крошился ППУ (ткань, спанбонд и пр).

В общем, на вкус и цвет товарищей...

Если надумаете усовершенствовать - найдите мебельную фабрику и попросите для эксперимента куски ППУ разной плотности. Каждый пощупать, над каждым поэкспериментировать. например положив на сутки груз и измерить величину остаточной деформации (тут можно и ГОСТ почитать или документы по правилам проведения сертификационных испытаний).

st2536 - "никакой" поролон :rolleyes:

[yong master 0]

Спасибо. Почему змейка на спинку ошибка? Они закреплены дугой, не внатяг, поролон 40мм ST2536. Мягкий в магазине был только 80мм. Тем не менее, не сказал бы, что жесткая спинка получилась. Возможно, с ремнями и мягким поролоном комфортнее получилось бы.

Фанера на боковинах 4мм. Про ДВП не подумал, учту на будущее.

Используй ремень. Прототирист правильно говорит. Раз он из кирово-Чепецка - значит выходец из одной из самых лучших мебельных фабрик РФ).

[denis-mebel 0]

Спасибо за признание моего "творения". Постараюсь отразить некоторые моменты процесса.

а вы не могли бы размер дать каркаса под механизм???

[ЭСКАНДЕР 2 204]

а вы не могли бы размер дать каркаса под механизм???

Тут есть тема, называется «Про французскую раскладушку».

Вот схема: