Try & Buy

Ох и долго ж я не заглядывал. А как-будто 2 дня прошло. Подскажите, куда перепозти - уйду в другой топик без вопросов. Нет, не дюраль - сталь. Мне самому эта часть не нравится, буду переделывать. Да, вариант. Гнуть ничего не прийдется. Подумаем. А подпружинены они в какую сторону? В сторону детали, или от детали? И что за пружина? Я тут сам пока не определился. Не могу придумать, в какой ситуации могут понадобиться втулки снизу. Хотя, с другой стороны, народ зачем-то делает... Там 20 мм. 18,5 - это от поверхности прижимающей детали до противоположной стороны П-скобы. Если эту деталь гн

Набросал тут по свободе. По мотивам, так сказать. Под минификс: Под шкант: Чертеж: Разрез по средней линии: Рисовал под 18 мм. Какие у меня принципиальные ошибки, подскажите, плз.

:lol: Вообще-то нет, но у меня давно склонность к избыточно-надежным конструкциям. :)

Конечно. И верх, и низ, и каждую полку по центру к задней стенке - тоже.

Про токарей - это да. Надо будет поискать. Вот такой вопрос еще забыл задать - сколько эксцентриков ставить? Ну, если полка - там понятно, по 2 с каждой стороны (справа/слева). Крыша, пол - аналогично, и еще к задней стенке одним эксцентриком. А заднюю стенку крепить к боковинам - сколько? 4 штуки на сторону - нормально будет?

А втулку как изготовить? Просверлить в пруте отверстие? Без станка сверлильного, ИМХО, это будет непростая задача.

Вот, это уже то, что я хотел услышать. :)

Почитал. Я примерно так себе и представлял. В смысле, думал как раз на такие специальные стяжки для полок эти самые полки и прикрепить. По-идее, это должно усилить всю конструкцию. Но вопросы, к сожалению, не отпали. Там как раз подтверждается, что нагрузку на смещение держат шканты. У меня конструкция построена так, что нагрузка на смещение действует только на заднюю стенку. Не хотелось бы, чтобы она сползла. Не, гирь не будет, и даже не книги - одежный шкаф. :) А вот "заморочная" - это да. Я из-за этого тут и зарегистрировался, чтоб этот вопрос для себя прояснить. :) Этот тезис как раз во

Я хотел еще в исходном сообщении написать "конфирматы не предлагать", но не стал - как-то это не вежливо на новом для себя ресурсе. :) Не конфирматы потому, что, во-первых, надо оставить внешние стенки чистыми, а во-вторых, они мне как способ крепления просто не нравятся. Есть у меня какое-то внутреннее сопротивление идее вкручивать шуруп в торец. С клеем связываться не хочется, честно говоря. Если шканты обязательны, предпочту эксцентрик + шкант.

Люди, прошу подсказку. Собираю шкаф, рисунок ниже. Материал - ЛДСП egger 18 мм. Размеры - 700х400х2000 мм. Задняя стенка - вкладная, ЛДСП. Задняя стенка на дно не опирается. В шкафу будут еще полки - убрал их с картинки, чтоб конструкция самого корпуса была понятнее. Собственно, вопросы, которые я пока сам не могу решить: Эксцентрик, или эксцентрик + шкант? Я понимаю, что со шкантом - оно правильнее будет. Но нюанс в том, что шканты, как я понял, наиболее чувствительны к точности сверления. Можно ли обойтись без шканта? Или, вернее так, чем грозит отсутствие шкантов в конструкции? После распи