Фрезер кромочный (или просто фрезер) vs фасочно-фрезерный станок

[Sereja_11 45]

Собственно вопрос экономии средств при открытии производства.

т.к. бюджет поджимает а от другого оборудования нет ни какой возможности отказаться (или пока не нашел достойных альтернатив).

Итак встал вопрос реальна ли замена фасочно-фрезерного станка на фасочный фрезер (или просто фрезер) - посмотрел конструкцию - по сути тот же станок только без стола.

Конечно в первую очередь заманчива цена вопроса - фрезер ~10 000 руб (просто фрезер 10 к + стол 4к), а станок ~80 000 руб.

Как планирую использовать фрезер - сделать для него стол, установить в него рудиусную фрезу (r2) для кромки ПВХ2 и настроить.

Какие вижу минусы:

Надо делать стол (Либо можно взять фрезер + фрезерный стол и все сведется к сборке отверткой)

Будет нужна настройка - чтоб не больше не меньше срезалось кромки - не напрягает.

Какие вижу плюсы:

Это конечно стоимость

Собственно вопрос:

У кого есть опыт использования подобной конструкции? какова производительность?

Как качество?

Самый главный вопрос пострадает ли производительность? Если да то на много ли? или это экономия на спичках получится?

PS - вот фрезер с картинками http://www.astro-wood.ru/kromk-stan/fr292r для тех кто не представляет что это такое, это первый попавшийся на глаза.

[Sereja_11 45]

Еще пришла идея - ведь можно поставить и 2й фрезер сверху - тогда за один проход будет сниматься как верхняя так и нижняя кромка.

[Freeze 1 789]

С фрезером установленным стационарно конечно будет намного быстрее, но это вариант только для прямолинейных кромок.

Мой совет, купите какой-нить киловатный фрезер из недорогих и установите в стол и купите маленький триммер для криволинейки.

[slava88 58]

ведь можно поставить и 2й фрезер сверху - тогда за один проход будет сниматься как верхняя так и нижняя кромка.

Можно только фрезы будут вращаться в разные стороны, встречное и потутное фрезерование будет, там чуть разные режимы резания, но не думаю что здесь это важно.

[Freeze 1 789]

Можно только фрезы будут вращаться в разные стороны, встречное и потутное фрезерование будет, там чуть разные режимы резания, но не думаю что здесь это важно.

я бы поостерегся ставить второй фрезер сверху.

Во-первых, как правильно заметили, вращение фрез будет в разные стороны, что даст различный вид отфрезерованной кромки и потребует дополнительных усилий по доводке до готового результата.

Во-вторых, для верхнего фрезера надо будет придумывать систему копиров вертикального+горизонтального, а это уже сложнее.

[Sereja_11 45]

ок, бог с ним со 2м фрезером сверху :rolleyes: пока это не так важно.

Основной вопрос реальна ли замена фасочно-фрезерного станка на фрезер (Makita 3612 или Makita 3620 ориентируюсь на эти модели) + радиусная фреза + фрезерный стол?

[Freeze 1 789]

Sereja_11, вроде выше написал. Вполне реально, но только для прямолинейки.

[Sereja_11 45]

Только для прямолинейки обуславливается тем что есть направляющие на столе? или по другой причине?

http://shot.photo.qip.ru/003NoY-30481jf/ - выделил кружком направляющие

Думаю их можно и снять или снять только одну, ведь и на фасочнофрезеном нет ни каких направляющих.

[Freeze 1 789]

Только для прямолинейки обуславливается тем что есть направляющие на столе? или по другой причине?

посмотрите на деталь оклееную кромкой и на стол для фрезера, а теперь посмотрите на подошвы специальных кромочных фрезеров.

А вообще, стол сделайте непременно, а уж там походу разберетесь. Стол пригодится в любом случае. Не забудьте сделать к нему аспирацию.

Например на столе прбивать пазы под кант или алюминь просто сказка.

[Sereja_11 45]

разницу понял ) - решаемо, спасибо за наводку.

[Sereja_11 45]

Итак купили, собрали, доработали и у нас получились хорошие фрезерные столы.

Работа с шаблонами очень быстрая (для криволинейки) да кстати еще поставили алмазную фрезу они правда без подшипников все, пришлось подшипник самим изобретать и как его поставить, по сравнению с обычной обводной фрезой день и ночь. ДСП не горит абсолютно, заготовку вести легче в 2-3 раза, конечно не надеемся что ее хватит на завленные 20 000 метров, пускай в 2-3 раза меньше, но это и не 30 метров как у обычной - практика покажет - пока более чем довольны.

С фрезерным столом под обработку кромки все немного сложнее, оч долго настраивали и чтоб радиус был полный и чтоб не оставалось полоски от кромки, но результат так же радует - на столе удобнее делать чем ручным фрезером.

Бюджет - 4 фрезер и 4 стол => 8 т.р. фрезерный стол, кстати у столов есть своя кнопка вкл\выкл к ней подключается фрезер и можно пылесос.

Сейчас у нас уже 3 таких стола для разных целей.

Если надо фото\видео в работе сделаю - думаю полезная вещь а главное очень таки бюджетная.

[Freeze 1 789]

Sereja_11,

конечно делай фото и видео.

[Sereja_11 45]

Завтра буду в цехе, постараюсь все заснять.

[lingon 5]

ну фот как дело дошло до фото- конец темы, а говорили завтра. обидно.

[Sereja_11 45]

Сори за задержку - завал.

Пользоваться можно.

НО

для снятия кромки - нам не хватает производительности + много криволинейки и каждый раз приходится переделывать основание из фанеры и бывает перенастраивать фрезер, для прямолинейных деталей хорошо.

Купили промышленный фасочно фрезерный станок - снимает с 2х сторон сразу + торцовка + стол с грибочками и нет проблемы с криволинейкой.

По фрезерному с алмазной фрезой для криволинейки все хорошо, даже отлично - заготовку вести легче, ДСП не горит (раньше чуть задержишь и подгорает, вести гораздо тяжелее), необошлось и без просчетов - крепление для подшипника слишком близко сделали как итог большие радиусы за несколько проходов надо делать - будет время отодвинем гораздо дальше - результатом более чем доволен.

Как итог:

Снятие радиуса на ПВХ замена вполне реальна и бюджетна, на первое время вполне оправдана а возможно и на постоянно при относительно небольших обьемах, прямолинейные детали очень хорошо, с криволинейкой сложнее но более чем реально.

По фрезерному столу для криволинейки - пока не вижу других альтернатив (ЧПУ пока не по карману).

Видео

Изменено 30 декабря, 2011 пользователем Sereja_11