Столешница из искусственного камня. Стоит ли?

[dmitriys6 52]

сравнивать так это  примерно как Жигули и звездолет интерпраиз.лучше ис.камня может быть только ис.камень.все остальное высказывания завистников или людей от этого в обще далеких.\я говорю о листовом камне.

может на спор проверим на прочность и прочее? возьмем например Слотекс премиум и какой-нибудь импортный листовой камень. не будем учитывать разницу в цене раз в 8-10 (с работой). Я не противник не литьевого не листового камня, но всегда честно говорю о минусах заказчикам, а не рассказываю сказки, только для того, чтобы навариться.

Изменено 30 ноября, 2015 пользователем dmitriys6

[marblepip 0]

И ещё вопрос: я так понимаю, если листовой, то он сильно хуже цельного? Просто из обсуждения выше явного ответа я не нашел

[Алексей Казанский 538]

И ещё вопрос: я так понимаю, если листовой, то он сильно хуже цельного? Просто из обсуждения выше явного ответа я не нашел

  Как правила всегда листовой. Лично я встречал от 4х до 12и мм. А основа всё равно ДСП, как и у пластикового покрытия. Вот натуральный камень - он цельный.

[oksihome 2]

Цены и скидки на листы Antarrid. Розничная цена за лист Antarrid Classic (3680*760*12мм) - 15500р. Розничная цена за лист Antarrid Mramor (3680*760*12мм) - 22500р. Розничная цена за лист Antarrid Galaxy (3680*760*12мм) - 22500р. Клей 50мл + 2 носика - 600р. Образцы: первый комплект (два чемодана) - 5000р.; второй и последующие - БЕСПЛАТНО!   Для пластика - так просто даром отдают. Бред.   Цены с сайка этих акриловых каменотёсов.

 

Антраррид вообще не советую - мы от него отказались, так как качество хуже любого китайского аналога

[Лев Чандор 0]

И что вы тут все сообщения удаляете, все, что идет после этого оксихома? 

[Mylena 6 898]

1 час назад, Лев Чандор сказал:

И что вы тут все сообщения удаляете

Удаляем, потому что считаем скрытой рекламой, так как "все сообщения" касаются исключительно одной темы.

А вот почему вы настырно повторяете одно и тоже под видом "счастливых" покупателей непонятно.

 

[letnicto 334]

Цитата

может на спор проверим на прочность и прочее? возьмем например Слотекс премиум и какой-нибудь импортный листовой камень. не будем учитывать разницу в цене раз в 8-10 (с работой). Я не противник не литьевого не листового камня, но всегда честно говорю о минусах заказчикам, а не рассказываю сказки, только для того, чтобы навариться.

Как человек делающий камень, соглашусь...) Смотря, на хорошие пластиковые столешницы скажу следующее, если честно вижу всего два плюса искусственного камня для кухни, я не говорю про агломерат, имею ввиду всякие смолоподобные камни, как наши, так и импортные...первый - это интегрированные мойки, это однозначный хороший плюс к эстетике, второе- это монолитная поверхность...все, больше, если честно, разницы не вижу...в эксплуатации что те, что те, ведут себя примерно одинаково...

[artdizz 3]

Попробую высказать, свое предположение. Искусственный камень - это вряд ли акрил. Чистый акрил нам всем хорошо известен с детства - это оргстекло. Материал  довольно  мягкий, резать на нем точно не получится. Даже если добавить в него крошку из гранита  это не спасет.  К тому же он термопласт  и при 160 С плавится.  Производители не сильно афишируют, а те кто делают сами то же скрывают состав наливной столешницы. Но из своих (скудных знаний) предполагаю, что искусственный камень делают из эпоксидной смолы. Она довольно прочна и не сложна в производстве. 

Задавшись как то целью узнать из чего делали столешницы в советское время,  то на просторах интернета накопал информацию, что тогда верхний слой был из пропитанной в полиэфирной смоле картон (как это называется уже не припомню). Довольно крепкий пластик. Резать на нем и ставить горячее пробовали многие, но изготовление сложное (опять же не вспомню технологию).

 Если не прав, по-правьте. 

Имею ввиду вот это покрытие см. фото

[270370 309]

2 часа назад, artdizz сказал:

Попробую высказать, свое предположение. Искусственный камень - это вряд ли акрил.

А так зачем предполагать?

Вот:

Говоря простым языком, акриловый камень - это на 2/3 металл и на 1/3 пластик.

2 часа назад, artdizz сказал:

 Производители не сильно афишируют, а те кто делают сами то же скрывают состав наливной столешницы.

Чёй то ни разу таких не встречал.....

2 часа назад, artdizz сказал:

Задавшись как то целью узнать из чего делали столешницы в советское время

Это пластик HPL (бумажно - слоистые пластики). Резать на нём и горячее ставить - точно не стоит. Это не разделочная доска и не подставка под горячее.

2 часа назад, artdizz сказал:

но изготовление сложное (опять же не вспомню технологию).

Главное - очень высокое давление.