Какая программа самая оптимальная?

[Biggestplan 2]

Всем привет!

На сегодня пользуюсь ПРО100,программа удобная а вот графика по моему не очень,не хватает яркости может.

Какая программа в этом плане лучше?Хочется чтоб картинка была дейтсвительно насыщенной цветами,и изящностью что ли.

[Гость]

самая оптимальная прога - это та, с которой лично вам удобно работать и результат всех устраивает

кому-то это про100, кому-то солидворкс, кому-то автокад...

нет смысла спрашивать у других какая программа самая оптимальная, попробуйте разные программы - авось на чем-то и остановитесь

это все сильно субъективно

[DTioutiou 356]

Всем привет!

На сегодня пользуюсь ПРО100,программа удобная а вот графика по моему не очень,не хватает яркости может.

Какая программа в этом плане лучше?

Например, 3DSMax, 4DCinema и т.п. Это специализированные программы для визуализации и рендеринга. Но у них есть обратный недостаток - это НЕ мебельные программы, их цель - получение фотореалистичной картинки.

Поэтому их рационально использовать в связке со специализированным мебельным софтом: в мебельной программе проектируется мебель/интерьер, а в рендерной программе - этот интерьер "раскрашивается". :)

[~Novikov~ 311]

Чем к примеру вас PRO100 v5 не устраивает? Визуализация там уже на приличном уровне, как ни крути даже самая крутая программа не даст вам 100% реального изображения, работал с одним дизайнером он специально предоставлял клиенту только чернобелый эскиз дабы изготовленное изделие выглядело лучше чем на эскизе.

[cyberdyne 163]

я гугл скечупом вот картинки с него

[cyberdyne 163]

DTioutiou google скечуп С вашими задачами прекрасно справляется, наличие своей базы компонентов и динамических компонентов, делает его отличной мебельной программой, а возможность подкючения рендеров, визуалкой

Изменено 25 августа, 2012 пользователем cyberdyne

[DTioutiou 356]

DTioutiou google скечуп С вашими задачами прекрасно справляется...

Да это не мои задачи, а задачи уважаемого Biggestplan. :)

[Biggestplan 2]

самая оптимальная прога - это та, с которой лично вам удобно работать и результат всех устраивает

кому-то это про100, кому-то солидворкс, кому-то автокад...

нет смысла спрашивать у других какая программа самая оптимальная, попробуйте разные программы - авось на чем-то и остановитесь

это все сильно субъективно

Поэтому и спрашиваю,интересно мнение других людей узнать по этому вопросу. :)

Чем к примеру вас PRO100 v5 не устраивает? Визуализация там уже на приличном уровне, как ни крути даже самая крутая программа не даст вам 100% реального изображения, работал с одним дизайнером он специально предоставлял клиенту только чернобелый эскиз дабы изготовленное изделие выглядело лучше чем на эскизе.

А не бывает таких ситуаций что клиент начинает сомневаться в красоте изделия судя только по чертежам?В частности это женщин касается.

Изменено 26 августа, 2012 пользователем Biggestplan

[Biggestplan 2]

Например, 3DSMax, 4DCinema и т.п. Это специализированные программы для визуализации и рендеринга. Но у них есть обратный недостаток - это НЕ мебельные программы, их цель - получение фотореалистичной картинки.

Поэтому их рационально использовать в связке со специализированным мебельным софтом: в мебельной программе проектируется мебель/интерьер, а в рендерной программе - этот интерьер "раскрашивается". :)

В принципе это то что мне и нужно.

Расчеты я делаю вручную.

[DTioutiou 356]

А не бывает таких ситуаций что клиент начинает сомневаться в красоте изделия судя только по чертежам?В частности это женщин касается.

Бывает, конечно. :) И тут разумно будет работать по принципу достаточности:

1. Если клиента устраивает качество рендера, сделанного в мебельной программе - значит, достаточно, и от добра добра искать не нужно. Таких клиентов, кстати, явно больше половины.

2. Ну а в тех случаях, когда важен, действительно, высококлассный рендер, тогда его делать в специализированной программе визуализации. К слову говоря, рендер в них может происходить часами(!), поэтому обрабатывать в них все подряд заказы не совсем рационально.

Изменено 26 августа, 2012 пользователем DTioutiou

[serg_n 251]

Документы в цех - bCAD

Картинки для клиента - Cinema

Изменено 26 августа, 2012 пользователем serg_n

[cyberdyne 163]

Документы в цех - bCAD

Картинки для клиента - Cinema

Впечатляет.

[Гость]

...

К слову говоря, рендер в них может происходить часами(!), поэтому обрабатывать в них все подряд заказы не совсем рационально.

ну кое-где и часами не обойдешься :)

например для fryrender цифра в 30 часов рендеринга - это в порядке вещей, а вот неделя - это уже многовато

вообще надо понимать с помощью какой технологии вы собираетесь получать красивую картинку

чем реалистичнее результат - тем большее время на него тратится

[DTioutiou 356]

ну кое-где и часами не обойдешься :)

:) Да, я тоже сначала хотел написать "часами, а то и десятками(!) часов", но решил уж очень не шокировать уважаемого Biggestplan'а крайностями, тем более, что после Pro100 такие цифры могут даже вызвать недоверие. :D

[Biggestplan 2]

Документы в цех - bCAD

Картинки для клиента - Cinema

Красиво! :good:

Вопрос немного не по теме-какой материал использовался для двухъярусной кровати?

[Biggestplan 2]

:) Да, я тоже сначала хотел написать "часами, а то и десятками(!) часов", но решил уж очень не шокировать уважаемого Biggestplan'а крайностями, тем более, что после Pro100 такие цифры могут даже вызвать недоверие. :D

Да уж.Для меня такой рендеринг непозволительная роскошь.)

[DTioutiou 356]

Да уж. Для меня такой рендеринг непозволительная роскошь.)

И кстати, у всех этих крутых программ есть еще один, можно сказать, недостаток - они все профессиональные. И даже если пока не рассматривать их весьма профессиональную :D стоимость, то чтобы их изучить на более-менее приемлемом уровне, уйдет, в лучшем случае, никак не один месяц. Десятки-сотни инструментов и настроек и самое главное - их комбинации. И нужно знать, как это все работает и какие эффекты дает. Конечно, с Pro100 это все несоизмеримо. :dntknw:

[cyberdyne 163]

И кстати, у всех этих крутых программ есть еще один, можно сказать, недостаток - они все профессиональные. И даже если пока не рассматривать их весьма профессиональную :D стоимость, то чтобы их изучить на более-менее приемлемом уровне, уйдет, в лучшем случае, никак не один месяц. Десятки-сотни инструментов и настроек и самое главное - их комбинации. И нужно знать, как это все работает и какие эффекты дает. Конечно, с Pro100 это все несоизмеримо. :dntknw:

А вот с этим можно поспорить, скечупом начал заниматься как раз из-за его бесплатности и легкости освоения

Изменено 27 августа, 2012 пользователем cyberdyne

[serg_n 251]

Вопрос немного не по теме-какой материал использовался для двухъярусной кровати?

ЛДСП 16мм

[Гость]

А вот с этим можно поспорить, скечупом начал заниматься как раз из-за его бесплатности и легкости освоения

с каких пор скетчап стала профессиональной программой? :)

[cyberdyne 163]

Да уж я думаю года 3 точно, нет серьезно сначала программу сам недооценил, затем задумался о открытие офиса, и саомо собой стал вопрос о софте, сам я по профессии строитель, поэтому черчу не только мебель , и ччто Вы думаете после полугода работы в нем убедился, что про 100 и автокад в простоте и доступности, а может и в возможностях тихо курят, да у этих прог есть свои плюсы для своих отраслей, но скечуп их возмещает другим , а тут статья Моя ссылка

[DTioutiou 356]

А вот с этим можно поспорить, скечупом начал заниматься как раз из-за его бесплатности и легкости освоения

Охотно верю, но я нигде не упоминал про Sketch Up. :dntknw:

[cyberdyne 163]

Охотно верю, но я нигде не упоминал про Sketch Up. :dntknw:

Я просто Вас не правильно понял, пардон.

[Biggestplan 2]

И кстати, у всех этих крутых программ есть еще один, можно сказать, недостаток - они все профессиональные. И даже если пока не рассматривать их весьма профессиональную :D стоимость, то чтобы их изучить на более-менее приемлемом уровне, уйдет, в лучшем случае, никак не один месяц. Десятки-сотни инструментов и настроек и самое главное - их комбинации. И нужно знать, как это все работает и какие эффекты дает. Конечно, с Pro100 это все несоизмеримо. :dntknw:

Зачем же тогда такие программы нужны,если все можно сделать проще?Например в упоминаемом тут Скетчупе.

Разве что использовать ее для серьезных презентаций.

[DTioutiou 356]

Зачем же тогда такие программы нужны,если все можно сделать проще?

Все, что проще, быстрее и дешевле - оно, как правило, ниже качеством, чем сложнее, дольше и дороже. Чудес не бывает. Опять же повторюсь: во всяком деле до'лжно руководствоваться принципом разумной достаточности. :)