лобзик MAKITA4329 или BOSCH GST 90 BE

[viktor02 0]

Всем привет! Стал вопрос ,что выбрать электролобзик MAKITA 4329 или BOSCH GST 90 BE ? Ценовая категория у них одинаково,вот только на Бош акционная цена.Немного порывшись в инете обнаружил инфо,что Бош неспроста дает именно на эту модель такую цену.Оказывается,что в нем пилка встает криво и трет об бок ролика.И это конструктивный недостаток.

Отзовитесь пользователи Макиты или Боша данных моделей,как они себя ведут в работе? Заранее всех благодарю за ответы.

[addon 99]

Всем привет! Стал вопрос ,что выбрать электролобзик MAKITA 4329 или BOSCH GST 90 BE ? Ценовая категория у них одинаково,вот только на Бош акционная цена.Немного порывшись в инете обнаружил инфо,что Бош неспроста дает именно на эту модель такую цену.Оказывается,что в нем пилка встает криво и трет об бок ролика.И это конструктивный недостаток.

Отзовитесь пользователи Макиты или Боша данных моделей,как они себя ведут в работе? Заранее всех благодарю за ответы.

шуруповерты использую только bosch а вот лобзики makita у меня два таких нареканий нет, пилят ровно и чисто!

[viktor02 0]

шуруповерты использую только bosch а вот лобзики makita у меня два таких нареканий нет, пилят ровно и чисто!

Да и у меня аккумуляторный шуруповерт БОШ,не нарадуюсь.Но вот ел.лобзик БОШ покупать что-то не хочется.

[addon 99]

Да и у меня аккумуляторный шуруповерт БОШ,не нарадуюсь.Но вот ел.лобзик БОШ покупать что-то не хочется.

makita машинка проверенная временем!

[viktor02 0]

А кто юзал METABO STEB 70 QUICK, какие отзывы?

[aleks74 186]

В лобзике главное что бы был металлический редуктор и тогда проблем в работе никаких и не обязательно бош. зачам переплачивать за бренд.

[Спартак 393]

Хрен знает,года четыре назад купил фиолент,синего цвета такой,более мощный,чем зеленые. Пашет норм,подача прекрасно регулируется,скорость очень плавно,никогда не подводил. Разве подошва никудышняя,они все этим болеют,гнется у них. Ну так там просто нужно правильно давление оказывать,ну иногда снять и выровнять. Я не против дорогой и хорошей техники,но раз этот экземпляр трудится и не подводит-пусть будет. Еще стоит обращать внимание,мне кажется,на мощность и задачи. Более мощный и тяжелый служить будет долго. Если столешки пилить-понятно легкий и слабый быстро умрет.

Оба бренда заслуживают доверия,нужно брать,к чему душа больше лежит,даже дизайн и эргономику учитывать стоит,для меня лично это важно. Вот не куплю я огромный и уродливый шуруповерт,пусть хоть вечный будет,мне нужно еще и что б нравился)

[Freeze 1 789]

купил фиолент,

,даже дизайн и эргономику учитывать стоит,для меня лично это важно. Вот не куплю я огромный и уродливый шуруповерт,пусть хоть вечный будет,мне нужно еще и что б нравился)

хе хе, фиолент и эргономика с дизайном находятся на разных полюсах. Не стыковка какая-то.

Был у меня фиолент, проработал полгода, а макита умерла после семи лет не очень бережной и жесткой эксплуатации.

[Спартак 393]

хе хе, фиолент и эргономика с дизайном находятся на разных полюсах. Не стыковка какая-то.

Был у меня фиолент, проработал полгода, а макита умерла после семи лет не очень бережной и жесткой эксплуатации.

Если искать нестыковки-они сами найдутся. Фиолент был приобретен,еще когда я только начинал,на тот момент важнее цена была и относительная надежность,выбрал более мощную,700ваттную модель,с очень даже неплохой эргономикой. Только как это может мешать мне сейчас делать вывод,что стоит учитывать дизайн и эргономику? Где нестыковка?

За макиту я согласен,хороший и надежный инструмент делает. Но шуруповерт по эргономике никакой,руку вывернешь,чтоб направление вращения переключить,бошей удобных я не встречал,не говоря про интерскол или энхель,а на том же Hitachi,коих у меня два было,вообще неудобств не чувствуешь. В руке как влитой,кнопки переключения направления очень удобно расположены,развесовка прекрасная.

[Freeze 1 789]

За макиту я согласен,хороший и надежный инструмент делает. Но шуруповерт по эргономике никакой,руку вывернешь,чтоб направление вращения переключить

хм, мне макитовский шурик очень нравится, у меня рука не большая и все органы управления мне удобны. Один недостаток у макитовского шурика - площадь опоры у аккума маленькая, так и норовит упасть от малейшего толчка. Хитачевские шурики тоже удобные и стоЯт как вкопанные, но аккумы дохнут очень быстро - год, полтора и мертвые.

Щас взял боши маленький десятивольтовый. Пока нравится.

а по поводу надежности это вообще больной вопрос. Купил макиту 4351, редуктор навернулся через три месяца. Вот так (

[strdt 116]

Bosch классом выше, быстрая смена пилок, это удобно, большая мощность. Makita просто эконом-лобзик, меньший ход пилки, меньше мощьность, винтовой зажим, что неудобно, и никакой особенной надежности(валяется гдето такой в цехе,сломанный) .

При равной цене мой выбор BOSCH.

[Спартак 393]

Один недостаток у макитовского шурика - площадь опоры у аккума маленькая, так и норовит упасть от малейшего толчка. Хитачевские шурики тоже удобные и стоЯт как вкопанные,

Давно шуриком не работаю,года три вместо него дрелька интерскол 350ваттная,но помню хорошо,как важно было даже Hitachi не ставить на пол,а набок класть. Толкнешь-можно пол клиентам битой испортить!)))

[Спартак 393]

Хитачевские шурики тоже удобные и стоЯт как вкопанные, но аккумы дохнут очень быстро - год, полтора и мертвые.

За аккумуляторы ошибаешься. Очень долго работают,года четыре спокойно. НО. Обращаться с ними следует строго по инструкции. И правило очень простое-дать остыть аккуму перед зарядкой,и обязательно дать остыть после зарядки и только тогда использовать. Так же нельзя сажать аккум в ноль,нужно менять его при первых признаках подсадки. У меня двое хитачей было,с первым обращался по инструкции,а в случае со вторым забил на это дело. Так вот аккумы старого шуруповерта вдвое пережили более новые.

[ЭСКАНДЕР 2 204]

За аккумуляторы ошибаешься. Очень долго работают. НО. Обращаться с ними следует строго по инструкции.

Это уже перебор для наёмников… Просто непостижимо.

[Спартак 393]

Просто непостижимо

Ниче,всему свое время