Solid Works как программа для проектирования мебели!

[Slav_412 30]

 Вообще, я всеми руками за то , что бы использовать мебельные конструкторские программы если:

1) Этому предшествует разработка дизайн-проекта в иных программах для дизайна.

2) Вы не пытаетесь работать с клиентом в лобовую в этих программах

3) Если вся геометрия изделий сводится  простым формам и основной материал лдсп .

4) Если оборудование заточено на безбумажное производство и софт позволяет автоматизировать присадку.

Рекомендую solidworks , если

1) Характер изделий носит столярный уклон и вы проектируете не только мебель но и декоративные элементы.

2) Взаимодействуйте с разными производствами и нужны подробные чертежи и комментарии

3) Обсуждаете с клиентом геометрические особенности отдельно взятых деталей

4) Стремитесь к универсальности

5) Для эпизодического применения в работе в комплексе со специализированными программами.

[Железный Дровосек 172]

Алексей Казанский,

16 часов назад, Алексей Казанский сказал:

Какой-то вшивый навес для шкафов в Solid Works

Алексей, тут, мне кажется, гораздо всё проще. Я не использую петлю в полной сборке, например. Я создал её болванку по оригинальной модели, и использую её как инструмент для полостей (сверления), установив соответствующие автосопряжения. Из того же Blum Dynalog можно импортировать любой элемент фурнитуры, упростить его под свои мощности и задачи и этого будут достаточно для работы.

16 часов назад, Алексей Казанский сказал:

Очень многие вещи в Solid Works приближены к идеалу которые следовало бы взять на вооружение разработчикам мебельных программ

Совершенно с Вами согласен !

 

16 часов назад, Алексей Казанский сказал:

но эти достоинства касаются только дел машиностроительных

Мне приходится выполнять развёртки криволинейных поверхностей для ЧПУ (например спинки кресел или гнутоклееные фасады) и я не знаю другой программы, кроме SW, которая может это сделать. Может быть ошибаюсь.

 

16 часов назад, Алексей Казанский сказал:

Неплохо рисовал. Красиво. Но тем не менее не справлялся с задачами и вскоре уволился

Просто ему не нашли применения. Я работаю только в SW уже лет пять. Верите - устал от предложений работодателей.  

16 часов назад, Алексей Казанский сказал:

магазины площадью в тысячи м.кв.

Это альфа и омега. Я разрабатываю индивидуальные изделия. Скажем стул, цена на который начинается от 500 евро, кресло от 1500, стол от 5000. Однозначно специализированная мебельная программа даст фору по времени на типовых изделиях, но она не справится с той геометрией, которая нужна мне.

 

16 часов назад, Алексей Казанский сказал:

присутствует в bCAD-Мебель и Базис-Мебельщике в значительно большей степени чем в Solid Works.

Мне кажется, что вообще не имеет смысла сравнивать программы. Всё идёт от задач и специализации проектирования. Мой коллега работает в Woody, я в Solid. Он заткнёт меня за пояс по скорости на прямых корпусах, присадке, раскрою, но никогда не сделает того, что делаю я. Поэтому мы просто делим объекты. И все довольны )))

 

Как то так )))

Тоже мимо проходил ...

[Mylena 6 898]

Так как верно замечено, что

5 часов назад, mik1306 сказал:

здесь речь идет о Солиде

просьба споры дальше не развивать, и тему bCAD оставить в теме bCAD , где ему и место.

[kostiaarh 7]

2 часа назад, Железный Дровосек сказал:

Из того же Blum Dynalog можно импортировать любой элемент фурнитуры

Вернемся к Солиду)) Скажите пожалуйста, как импортировать фурнитуру Blum в Solid? Я понимаю, что есть прямой импорт, но где искать сам плагин импорта что устанавливается в солид? Dinalog обновлен и дополнения для SolidWorks скачаны через него. В какой папке их искать? Или я чего то недопонимаю? Спасибо.

[Железный Дровосек 172]

kostiaarh, качаете с оф.сайта Блюма последнюю версию Blum Dynalog, регистрируетесь. Лучше от какой-нибудь умной конторы - так будет быстрее. Через неделю (иногда раньше, но австрияки народ пунктуальный) Вам позвонит оф. представитель, поговорит, и даст данные для доступа на электронные сервисы. Заходите, закачиваете приложение, которое позволяет все сконструированные тумбочки - ящички со всем обвесом и присадкой импортировать либо в Solid, либо в Автокад. Всё. Вы обладатель любой фурнитуры в солидовском формате.

[rusland 26]

1 час назад, kostiaarh сказал:

как импортировать фурнитуру Blum в Solid

Вот видео если установлен Dynalog.

Если Dynalog не нужен, скачай папку BlumCADDaten (все по каталогу BLUM в формате SLDPRT ) https://drive.google.com/open?id=1P_d4P-bFCjobd8JvcucDIhDkm7oGRko3

Установщик DP2SWX-3443-64bit-full.exe это конвертер для SW.

 

 

[vevolas 4]

Доброго времени суток.

Все споры по возможности/эффективности solidworks и специализированных программ, очевидно, исходят из различных ТЗ, требований производства и предпочтений конструктора и руководства. Поэтому споры, думаю, излишни.

У меня проблема другая. Необходимо найти оптимальные способы сопряжения проектов  базис-мебельщика и солида. Есть идеи?

Также предлагаю обсуждать оформление КД исходя из требований мебельного производства, без лишней воды и с учетом требований ГОСТ (бывает очень актуально при согласовании). Проблема насущная, информации мало.

 

Изменено 26 мая, 2018 пользователем vevolas

[mik1306 31]

Цитата

У меня проблема другая. Необходимо найти оптимальные способы сопряжения проектов  базис-мебельщика и солида. Есть идеи?

Также предлагаю обсуждать оформление КД исходя из требований мебельного производства, без лишней воды и с учетом требований ГОСТ (бывает очень актуально при согласовании). Проблема насущная, информации мало.

Стесняюсь спросить ... А зачем. И Базис и Солид позволяют получить полный пакет документации для производства. Симбиоз  этих программ к прорыву в производстве не приведет. Рискну заметить,что многие из нас не знают всех возможностей Базис-мебельщика. О солиде промолчу. потому как его возможности известны только его разработчикам, да и то не всем. Выбираем себе ту программу, которая позволяет реализовать все "хотелочки" собственного производства. Осмелюсь еще раз напомнить. что речь в этой теме идет о программе SolidWorks.

[vevolas 4]

2 часа назад, mik1306 сказал:

Стесняюсь спросить ... А зачем. И Базис и Солид позволяют получить полный пакет документации для производства. Симбиоз  этих программ к прорыву в производстве не приведет. Рискну заметить,что многие из нас не знают всех возможностей Базис-мебельщика. О солиде промолчу. потому как его возможности известны только его разработчикам, да и то не всем. Выбираем себе ту программу, которая позволяет реализовать все "хотелочки" собственного производства. Осмелюсь еще раз напомнить. что речь в этой теме идет о программе SolidWorks.

Базис крайне эффективен для корпусной мебели, но практически этим и ограничен. Наша проектная документация чаще всего включает еще и лестницы, буазери, кессоны и другие предметы интерьера. Поэтому есть потребность ваять коробки в базисе и включать их в солид в качестве визуальных коробок с возможностью привязок сопряжений и размеров.

Изменено 27 мая, 2018 пользователем vevolas

[mik1306 31]

В таком случае почему корпусную мебель не делать в солиде. Ничего не придется интегрировать.

К тому же в солиде корпусную делать одно удовольствие. Сделать "базовое изделие" а потом при необходимости одним щелчком изменять параметры

Изменено 27 мая, 2018 пользователем mik1306

[vevolas 4]

В солиде тяжело реализуется присадка, даже с использованием комплексных автокомпонентов, полостей, макросов и других инструментов. Сборки получаются тяжелые, сложно конфигурируемые. Не простая автоматизация по кромлению, раскрою, передаче на чпу, оформлению чертежей. Крутил как-то SWOOD, не пошел, тоже проблем море. Также производители фурнитуры далеко не всегда выкладывают в нужных форматах свои изделия (для базиса и бикад есть готовые базы, хоть и не полные), поэтому номенклатуру от стяжек до систем раздвижения приходится ваять врукопашную.

[270370 309]

11 часов назад, vevolas сказал:

В солиде тяжело реализуется присадка, даже с использованием комплексных автокомпонентов, полостей, макросов и других инструментов. Сборки получаются тяжелые, сложно конфигурируемые. Не простая автоматизация по кромлению, раскрою, передаче на чпу, оформлению чертежей. Крутил как-то SWOOD, не пошел, тоже проблем море. Также производители фурнитуры далеко не всегда выкладывают в нужных форматах свои изделия (для базиса и бикад есть готовые базы, хоть и не полные), поэтому номенклатуру от стяжек до систем раздвижения приходится ваять врукопашную.

Идеала ваашпе нет. В базисе такое гиморное создание элементов фурнитуры и внесение их в базу. Да и таких баз как у бикада по объёму нет. Аж экспорт из бикада придумали...

В бикаде практически всё не правильно присажено (ну нельзя присаживать какойнить крепёж с рабочей длиной хеликса например 10 мм в отверстие глубиной 10 мм). Либо редактировать, либо делать своё.

[Железный Дровосек 172]

В 27.05.2018 в 11:34, vevolas сказал:

Не простая автоматизация по кромлению

Я прописываю кромку в свойствах детали. А спецификации в экселе позволяют уже вносить корректировки в размеры в зависимости от кромки.

 

В 27.05.2018 в 23:26, 270370 сказал:

передаче на чпу

Так в чём сложность? Сохраняем как dxf и всё ....

 

В 27.05.2018 в 23:26, 270370 сказал:

оформлению чертежей

Ну уж как солид чертежи делает .... Круче трудней сыскать ..... ИМХО, конечно ...

[270370 309]

1 час назад, Железный Дровосек сказал:

Я прописываю кромку в свойствах детали. А спецификации в экселе позволяют уже вносить корректировки в размеры в зависимости от кромки.

 

А с этикетками как?

1 час назад, Железный Дровосек сказал:

Так в чём сложность? Сохраняем как dxf и всё ....

Хотелось бы пакетно.

1 час назад, Железный Дровосек сказал:

Ну уж как солид чертежи делает .... Круче трудней сыскать ..... ИМХО, конечно ...

Опять, хотелось бы пакетом. Работа убыстряется в разы.

[mik1306 31]

В 27.05.2018 в 23:26, 270370 сказал:

В солиде тяжело реализуется присадка

В 27.05.2018 в 23:26, 270370 сказал:

Идеала ваашпе нет. В базисе такое гиморное создание элементов фурнитуры и внесение их в базу. Да и таких баз как у бикада по объёму нет. Аж экспорт из бикада придумали...

В бикаде практически всё не правильно присажено (ну нельзя присаживать какойнить крепёж с рабочей длиной хеликса например 10 мм в отверстие глубиной 10 мм). Либо редактировать, либо делать своё.

В 27.05.2018 в 23:26, 270370 сказал:

Идеала ваашпе нет. В базисе такое гиморное создание элементов фурнитуры и внесение их в базу. Да и таких баз как у бикада по объёму нет. Аж экспорт из бикада придумали...

В бикаде практически всё не правильно присажено (ну нельзя присаживать какойнить крепёж с рабочей длиной хеликса например 10 мм в отверстие глубиной 10 мм). Либо редактировать, либо делать своё.

Сначала грамматика, потом вопросы. Ну,нельзя же так!!! Уважайте ухи читающих Ну не до такой же степени!!Что значит "Тяжело реализуется"? А Вы пробовали? Может чего -то не хватило? Даже боюсь сказать чего ! Повторяюсь наверное, но программа (Для  продвинутых  по вектору -у Софт) позволяет создавать документацию и в мебельном производстве не хуже специализированных мебельных программ вместе взятых. Вопрос лишь в том нужна ли эта программа. для отдельно взятого производства и достаточно ли образования.интеллекта, эрудиции у сотрудников, чтобы её освоить

Изменено 29 мая, 2018 пользователем mik1306

[Железный Дровосек 172]

3 часа назад, 270370 сказал:

А с этикетками как?

Так этикетки программа раскроя делает ....

3 часа назад, 270370 сказал:

Хотелось бы пакетно

Я не совсем Вас понял. Что Вы имеете ввиду под словом "пакетно"?

[270370 309]

19 часов назад, mik1306 сказал:

Сначала грамматика, потом вопросы. Ну,нельзя же так!!! Уважайте ухи читающих Ну не до такой же степени!!

Пробовал Вам ответить, Милена (либо кто то) потёр пост (в том числе и Ваш.). Хотя вот для меня загадка, в чём крамола?

В том, что это для меня клиника и я в этом отношении неизлечим? Это предмет спора?

mik1306, я пишу с ошибками и безусловно, чести мне это не делает. В общем то ситуация в данной момент не исправима.

Если позволите совет: не читайте мою писанину. Пока больше ничего не могу сделать. Простите.

20 часов назад, mik1306 сказал:

Что значит "Тяжело реализуется"? А Вы пробовали?

Да, пробовали. Имеется в виду не "с нажатия одной кнопки". Кол - во операций возрастает, теряется время.

Ну не знаю как для кого, для меня идеал - не думать о том как решить проблему (Как и какими средствами. ну то, что называется мастерство владения программой), а решать

конструкторские проблемы, касаемые непосредственно мебели или других изделий.

Большая проблема - сборки очень много весят. 

20 часов назад, mik1306 сказал:

Может чего -то не хватило? Даже боюсь сказать чего !

Они (а среди них и  Милена) сейчас решат, что Вы меня провоцируете....  

20 часов назад, mik1306 сказал:

Повторяюсь наверное, но программа (Для  продвинутых  по вектору -у Софт) позволяет создавать документацию и в мебельном производстве не хуже специализированных мебельных программ вместе взятых.

Про качество инструментов моделлинга я Вам всегда говорил - это выше, чем у спец. мебельных программ.

Некоторые построения ни бикад, ни говоря о базисе - попросту сделать не могут.

И "заточенность" Вашего производства безусловно требует одного качества КД, а вот моего - совершенно другого. 

Решаете Вы всё средствами SW - то достойной Вам зарплаты и творческих узбэков (ох простите, слово опять исковеркал).

А вот как увязать недоступность (в следствии эк. политики) в стране "добротного" европейского оборудования и софта, с выпуском производством как столярки, так и модульной мебели?

Естественно все начинают экономить (спасибо членам управляющим страной).

20 часов назад, mik1306 сказал:

Вопрос лишь в том нужна ли эта программа. для отдельно взятого производства и достаточно ли образования.интеллекта, эрудиции у сотрудников, чтобы её освоить

Если вопрос риторический - лыжи в руки и быстренько побежали. Хотя пол КБ уже бежит в "этой лыжне".

19 часов назад, Железный Дровосек сказал:

Так этикетки программа раскроя делает ....

Труда не составит - шо це е? Какая - такая программа? Бикад и Базис? 

Просвятите, но что то не помню раскроя с этикеткам и постпроцессором ни у кого более, чем у вышеизложенных......

Могу ошибаться.... Труда не составит: подскажите.

19 часов назад, Железный Дровосек сказал:

Я не совсем Вас понял. Что Вы имеете ввиду под словом "пакетно"?

Ну не по каждому файлу отдельно, а загружается сразу всё, пакетом.

Что чертежи, что файлы для постпроцессора.

В SW на каждую "типовую" деталь кухонного блока тоже можно сделать предварительный чертёж.

А сильно модифицировать начнёте? Или изделие новое?

[Железный Дровосек 172]

34 минуты назад, 270370 сказал:

Труда не составит: подскажите.

270370, я использую для работы Plaz 5.7. Детали в раскрой через Ctr-C...Ctr-V ..... 

36 минут назад, 270370 сказал:

А сильно модифицировать начнёте? Или изделие новое?

Ну, например у меня кухонные корпуса полностью параметризированы, плюс имеют несколько конфигураций. Например одна створка, две створки, ящик-створка, два ящика, три ящика и т.д. ..... Затащить корпус и изменить пару размеров - согласитесь, не большая проблема. 

А если изделие не типовое, так мне его проще заново смоделировать. Например кресла, стулья.

Та же петрушка с дверями, фасадами, ящиками и прочими изделиями ...

А по ЧПУ даю отдельные файлы на каждую деталь ... То же по 3D фрезеровке. 

[Mylena 6 898]

58 минут назад, 270370 сказал:

Милена (либо кто то) потёр пост (в том числе и Ваш.). Хотя вот для меня загадка, в чём крамола?

Душа моя, Владимир Александрович.

В чем ваши грамматические упражнения были по теме Солида, (как, впрочем, и элегантная ремарка про ухи.)?))) Как бы остальное - флуд.

Я так понимаю, тут, именно в этой самой ветке (а не вообще), изначально так запланировано, что собирается кружок преданных поклонников, ну как не знаю, фанаты Спартака, например. И дружно радуются тем, кто там у них в Спартаке самый быстроногий.

Обмениваются фотокарточками с подписями, ссылками на красивый удар головой или по голове, ну и прочими восторгами.

А когда или появляются какие-то посторонние динамовцы, или просто граждане неспортивного вероисповедания, то они уже вот вроде как как-то не по теме, и в реальности получили бы по тыкве, а тут просто несколько нервируют.

Я к чему, ну что вам с ними здесь-то? Неееее, если разговор был конкретно про Солид, а я просто не поняла, то понятно что. А если так, для развлечения, потому как сейчас среда, а дача в субботу, то тогда зачем...

[vevolas 4]

Прошу прощения, что поднял такой неконструктивный диалог. Видимо не стоило упоминать базис в этой ветке. Мне всего-лишь хотелось попытаться совместить преимущества двух хороших комплексов проектирования для своих нужд. Solid знаю более чем неплохо, поэтому не нужно объяснять который раз базовые принципы параметризации и конфигурирования. Лучше совместно решать поставленные вопросы и не скатываться к выяснению отношений.

[270370 309]

22 часа назад, Железный Дровосек сказал:

я использую для работы Plaz 5.7.

А оно очень древнее? Сайт есть у производителя?

22 часа назад, Железный Дровосек сказал:

А по ЧПУ даю отдельные файлы на каждую деталь ...

А хотелось бы пакетом....

22 часа назад, Mylena сказал:

Душа моя, Владимир Александрович.

Солнышко кудрявое, Миленочка!

Я надеюсь с местными злыми дядьками в жесткие прения по спортивным и не очень событиям - не вступал. Только спрашивал. И меня спрашивали.

22 часа назад, Mylena сказал:

Я к чему, ну что вам с ними здесь-то?

Так юзер. Пользую SW.

Видите ли нет идеального софта. У одного отсутствует одна из функций, у другого - другая. 

А SW для дела нужен. Тем более, что дело на "деревяшке" не заканчивается и SW хороший вариант.

19 часов назад, vevolas сказал:

Прошу прощения, что поднял такой неконструктивный диалог. Видимо не стоило упоминать базис в этой ветке.

Вас несомненно стоит расстрелять! При чём раза три - четыре. 

Ну о чём Вы? Они же тут самозачахнут......

Есть "староверы", работающие в связке "конструктор - столяр" долгими годами. И в этом случае использование Солида идеальная альтернатива Автокад.

А вот если есть трёх (пяти) осевая обработка и ЧПУ сверление (с кодированием)  - мягко скажем "не всё так просто". "Женить" не женимое?

Часть работы в одном? Другая в другом? Или чёй то может ещё?

[anempadest 62]

21 минуту назад, 270370 сказал:

Часть работы в одном? Другая в другом? Или чёй то может ещё?

Кто-то из теоретизирующих уже покажет наконец проект мебели, который можно сделать только в Солиде, но который невозможно сделать, прости Господи,  в Базисе?

[Железный Дровосек 172]

59 минут назад, 270370 сказал:

А оно очень древнее? Сайт есть у производителя?

Оно свежак. И по-честному купленное ...

Сайт ... 

Вот с сайтом по-моему проблемы. Автор его раньше вёл, а теперь кажется забросил ...

Но по этой программе много есть информации в сети.

[Железный Дровосек 172]

51 минуту назад, anempadest сказал:

Кто-то из теоретизирующих уже покажет

Как пример

 

[270370 309]

17 минут назад, Железный Дровосек сказал:

Оно свежак. И по-честному купленное ...

Если не трудно, демку "не леченную" можно? Самому искать - со временем катастроф - саботаж.