Помогите чайнику в Базис-мебельщик

[AlterEgo 1 034]

Вряд ли. Проверить, конечно, можно, но очень сомнительно. По крайней мере, то, что было сделано в народной восьмёрке не открывается (без шаманства) в девятке. А то, что сделано в девятке - понятно, не открывается в восьмёрке.

[riole2002 72]

26 минуты назад, AlterEgo сказал:

Вряд ли. Проверить, конечно, можно, но очень сомнительно. По крайней мере, то, что было сделано в народной восьмёрке не открывается (без шаманства) в девятке. А то, что сделано в девятке - понятно, не открывается в восьмёрке.

пробую

потом отпишусь

[riole2002 72]

работает восьмерка народная с мастербокс 9

[riole2002 72]

пытаюсь оформить чертежи, возник вопрос

программа не ставит размеры внутри детали? (только вокруг)?

например размер между отверстиями 9 и 12 можно смело ставить внутри детали - зачем выносить вверх? как изменить?

29- 30 тоже самое

и еще как уйти от накладок размеров(как на фото)...кроме уменьшения шрифта мыслей других нет... в книге об этом тоже ничего не нашла

Изменено 16 марта, 2016 пользователем riole2002

[PLUTon 7 518]

19 минуту назад, riole2002 сказал:

как изменить?

Скрытый текст

 

 

[riole2002 72]

PLUTon, я видела эти ролики....но пересмотрю сейчас еще раз...

кстати окно настройки и выпуска чертежей у меня выглядит несколько по другому

"дополнительные настройки" я вообще у себя не нашла...

Изменено 16 марта, 2016 пользователем riole2002

[PLUTon 7 518]

6 минут назад, riole2002 сказал:

"дополнительные настройки" я вообще у себя не нашла...

Какие именно?

[riole2002 72]

Только что, PLUTon сказал:

Какие именно?

и еще сразу вопрос, если можно...

я так  понимаю у меня вопрос в цепочках размеров....я не могу выбрать "не ставить"... у меня нет такого пункта(((

[PLUTon 7 518]

9 минут назад, riole2002 сказал:

"дополнительные настройки" я вообще у себя не нашла...

Не эти?)

  

[PLUTon 7 518]

Только что, riole2002 сказал:

я не могу выбрать "не ставить"... у меня нет такого пункта(((

1. ...

2. Убрать галки.

[riole2002 72]

Только что, PLUTon сказал:

Не эти?)

  

не смешно))))

я уже пытаюсь пальцем водить по роликам и книге ....но интерфейс не совпадает...и случаются такие казусы))))сорри

что то тяжело мне эта программа дается((((сплю по 4-5 часов в день, голова уже не соображает

хоть ты в пробки ноут бери и там ролики эти смотри...

 

извините за идиотские вопросы

Изменено 16 марта, 2016 пользователем riole2002

[PLUTon 7 518]

Только что, riole2002 сказал:

не смешно))))

Применяйте метод Тыка, тыкайте все кнопки))

[riole2002 72]

программа принципиально не ставит размеры внутри детали?

[riole2002 72]

14 минут назад, PLUTon сказал:

1. ...

2. Убрать галки.

пункт 2 -  убрать все галки? (3)

получилась какая то х...нь

и еще - это мне кажется что повернутые на 90гр цифры делают чертеж не комфортным для чтения...?

Изменено 16 марта, 2016 пользователем riole2002

[PLUTon 7 518]

Только что, riole2002 сказал:

программа принципиально не ставит размеры внутри детали?

Только ручками...) Вы представляете сколько вариантов внутренней расстановки ОНА должна знать?!

Только что, riole2002 сказал:

получилась какая то х...нь

15 минуту назад, riole2002 сказал:

я не могу выбрать "не ставить"

Я нашел вам этот пункт)

 

[riole2002 72]

Только что, PLUTon сказал:

Только ручками...) Вы представляете сколько вариантов внутренней расстановки ОНА должна знать?!

Я нашел вам этот пункт)

 

ну на то она и автоматизированная программа - ручками то я и без этой программы могу

 

про пункт поняла....

 

не понимаю другого:

если пересекается крепеж-детали и тд программа ругается

если идет такой косячный чертеж -  все ок - нужно методом тыка редактировать?....гм

[Slava0319 25]

Программа не ставит размеры внутри детали. У Вас на примерах чертежей цепной размер от общей базовой точки до каждого отверстия, поэтому получается такая мешанина. Попробуйте другую настройку, я ей постоянно пользуюсь и редактирование чертежей происходит быстрее, размеры более понятно проставляются.

[AlterEgo 1 034]

riole2002, глупый вопрос. Вы пытаетесь нацеливаться на широкого потребителя ваших чертежей или целитесь на кого-то определённого?

Если вопрос в "широком потреблении" - тогда да, вы можете сами себе придумать (я не говорю, что неправильные) стандарты оформления, и пытаться подогнать под них автоматические дела Базиса. Далеко не факт, что вам это удастся, и далеко не факт, что, даже если это и удастся, периодические случаи конкретных нестандартов не начнут отнимать у вас ещё больше времени и нервов, чем если бы вы делали это изначально руками. Хотя вот это последнее - и не факт. Могу сильно ошибаться, потому как, честно признаюсь, не пробовал я работать на слишком большое количество "клиентов". А троим-четверым всегда всё руками делал. У каждого - свои требования, и под каждого отдельно "конфигурировать конфигурации" - геморрой. Проще каждому руками сделать было. Но - это если вы не настолько круты, чтоб свои условия клиентам выставлять. Я - не настолько крут.

Если вопрос в нацеленности на определённого "клиента" (т.е. определённого производителя), тогда, тем более, я бы посоветовал делать всё руками. Просто не представляю, как такого добиться от Базиса на уровне "автоматом".

Т.е. примерно - вот так:

На выходе получите чистый чертёж детали без размеров. И дальше - расставляем так, как нужно производству.

Например....

Изменено 17 марта, 2016 пользователем AlterEgo

[AlterEgo 1 034]

...Я тут под каждого сверловщика подстраиваюсь, не то, что под каждого клиента... А вы - про автоматические размеры...

[riole2002 72]

Только что, AlterEgo сказал:

...Я тут под каждого сверловщика подстраиваюсь, не то, что под каждого клиента... А вы - про автоматические размеры...

1. не совсем поняла в чем глупость вопроса.....это касательно вашего сообщения выше

производитель позиционирует программу, как проект который АВТОМАТИЧЕСКИ выдает чертежи и спецификацию

вот автоматически что то не выдает)))))))))а вручную выставлять -  извините, на это другие проги есть, в которых я как минимум работаю дольше и процесс занимает куда меньше времени

чего я хочу от базиса? хочу все той же автоматизации о которой говорит производитель

я создала проект - получила чертежи, читабельные, оформленные согласно ГОСТ...я так много хочу?

я не придумываю стандарты оформления, их придумали до меня)))))странно это вообще было читать....

 

я понимаю, что за столь короткий срок знать все тонкости нельзя.... во всяком случае у меня не получилось вникнуть глубоко....чтобы получать корректный результат работы

но опять же поясню...я стала вообще вникать в базис только лишь потому что в автокаде не успеваю прочерчивать все с нуля в нужном объеме, в необходимые сроки

читала отзывы и про бикад....и решила прежде чем куплю офиц - попробую в народной....

свернула в сторону базиса только потому что большинство связанных со мной производств пользуются именно базисом....

видимо попробую и бикад....потому как впечатление от базиса не очень(((( к сожалению....мне 3дмакс легче дался((((((

 

 

 

 

[AlterEgo 1 034]

Только что, riole2002 сказал:

в чем глупость вопроса

Я про свой вопрос писал, а не про ваш

16 минуту назад, AlterEgo сказал:

глупый вопрос. Вы пытаетесь нацеливаться на широкого потребителя ваших чертежей или целитесь на кого-то определённого?

Пардон, точку вместо двоеточия поставил

[riole2002 72]

Только что, AlterEgo сказал:

Я про свой вопрос писал, а не про ваш

Пардон, точку вместо двоеточия поставил

))))))))))))спасибо за ответ....а то подумалось что сейчас еще народ шлифанет своими комментами....вообще никакого желания продолжать не будет

[AlterEgo 1 034]

2 минуты назад, riole2002 сказал:

я создала проект - получила чертежи, читабельные, оформленные согласно ГОСТ...я так много хочу?

Этого вы именно хотите или ваши заказчики?

Я (ну, всё-таки, не первый день конструкторствую, хоть и не гуру, конечно), ещё ни одного производства не встетил, которому было бы удобно работать по чертежам, оформленным согласно ГОСТам. А у крупных - так и вообще у каждого свои требования. Они, если и решаются на "подгрёб фрилансеров", выставляют настолько жёсткие и настолько СВОИ требования к оформлению, что там никакими ГОСТами и близко не пахнет.

[riole2002 72]

Только что, AlterEgo сказал:

Этого вы именно хотите или ваши заказчики?

Я (ну, всё-таки, не первый день конструкторствую, хоть и не гуру, конечно), ещё ни одного производства не встетил, которому было бы удобно работать по чертежам, оформленным согласно ГОСТам. А у крупных - так и вообще у каждого свои требования. Они, если и решаются на "подгрёб фрилансеров", выставляют настолько жёсткие и настолько СВОИ требования к оформлению, что там никакими ГОСТами и близко не пахнет.

конечно, на каждом производстве свои нюансы

каждый производитель  заранее прописывает условия оформления документации...и это даже не моменты оформления, а условия размещения тех или иных отверстий

мне еще никто ни разу не указал на то что выносные линии не там или не так...

и в виду того что рынок в какой то момент был промониторен и выбраны основные поставщики и производители....сейчас я подстроившись под них и готовлю документы (мне не нужно каждый раз что то переделывать....работа идет по накатанной)....только пока не автоматизирован процесс

 

 

 

[PLUTon 7 518]

2 часа назад, riole2002 сказал:

во всяком случае у меня не получилось вникнуть глубоко....чтобы получать корректный результат работы

Вы хотите все и сразу!)) Бикад или другая площадка с таким же отношением вряд ли поможет... Мнение.

При расстановке крепежа всегда думаю о выходе чертежей. Вот пример (чертежи во вложении) из Базиса, руками добавил только радиуса и поправил кое где указатели кромки, все остальное автоматический выход.

Чертежи.

Тумба для обуви.pdf

Изменено 17 марта, 2016 пользователем PLUTon