"Связка" нескольких программ для удобства работы мебельщика

[krasa2611 14]

Да я думаю что это будет не сложно! Но а смысл использовать тогда программу Базис только для визуализации, есть более простые и быстрые программы для создания видового изображения. А для конструктора важна четкость документооборота. Может я конечно не права, но за много лет работы в конструировании мебели не было еще ни одной совершенной программы для конструктора. Исходя из этого я использую шесть программ для создания достойного пакета документов. И не в лени тут дело, а в цене данной программы. Я сама пользуюсь лицензией Базис 7.0 и Базис 8.0 но только лишь для создания схем сборок.

[Aleksij 693]

я использую шесть программ для создания достойного пакета документов.

...

Я сама пользуюсь лицензией Базис 7.0 и Базис 8.0 но только лишь для создания схем сборок.

И в каждой из шести программ дублируете модель? Понятно, что для визуализации вы скорее всего используете какую-то неконструкторскую прогу, но остальное...

Вот ведь чтобы в схему сборки выдать, моделька то нужна, туда и панели и крепёж-фурнитуру расставить... Тогда какой смысл где-то ещё делать то же самое, чтобы, например, чертежи на присадку сформировать или там для каких-нибудь карт раскроя размеры досок вручную вводить?

А ещё интересна ваша версия состава "достойного пакета документов". Что в вашем случае туда входит? 

[Mak Jocose 62]

Позволю себе позанудствовать и привести следующую выдержку из должностной инструкции конструктора написанной для нескольких предприятий:

        

"....а так же нормы и требования, предъявляемые к
составу и виду пакета чертежно-конструкторской документации, существующие в
Компании, в частности:

 

1.      Внешний вид заказа (эскиз, макет)

2.      План расстановки модулей с указанием габаритных размеров (общих) и
нумерацией каждого модуля, а так же схему расположения точек монтажа и места
подключения электрооборудования к сети помещения

3.      Полный комплект ЧКД на каждый модуль, который содержит

3.1.           
Внешний вид модуля с указанием номера
на плане расстановки, габаритных размеров 
и количества модулей в заказе

3.2.           
Схема сборки модуля, разделенная по
этапам сборки, а именно очередность соединения деталей.

3.3.           
Общая деталировка модуля (перечень
деталей с указанием материала)

3.4.           
Полная спецификация на комплектацию
изделия СКД (соеденительно-крепежные детали), фурнитурой,  листовым и погонным материалами

3.5.           
Подробные чертежи по деталям модуля с
указанием:

3.1.a.                  
Номера позиции в сборке и количества
в изделии

3.1.b.                 
Размера детали

3.1.c.                  
Облицовки детали кромочными
материалами

3.1.d.                 
Наличия пазов и угловых соединений
(разрез или сечение)

3.1.e.                 
Технологических размеров установки
крепежа и фурнитуры для сборки данного модуля

3.1.f.                   
Спецификация на комплектацию модуля
материалами, фурнитурой и СКД.

4.      Подробная спецификация на комплектацию всего заказа СКД, фурнитурой,
листовым и погонным материалами,  с
указанием цвета и материала отделки, артикула фурнитуры, комплектующих и
декоративных элементов.

5.      Заявка на склад в электронном виде для формирования заказа на закупку ТМЦ
для данного  заказа-наряда, с учетом
наличия материалов и комплектующих на складе

6.      Ведомость на отгрузку заказа-наряда с перечислением модулей входящих в
заказ с указанием номера, количества, цвета материала (материалов), в каком
виде изделия отгружаются из цеха (в сборе/в деталях) и указанием типа упаковки.
(в конструкторский отдел передается ведущим менеджером)

7.      Акт приема-передачи заказа,  рекламационный
лист, адрес, схема проезда и контактные данные заказчика (в конструкторский
отдел передается ведущим менеджером)..."

 

в перечень не включены карты раскроя (которые так-же можно получить)

 

все перечисленное, за исключением ведомости отгрузки и акта приема-передачи, создается при помощи 1(!!!) программного пакета под названием "Базис-Мебельщик"

 

как говорится - Sapienti sat!

[krasa2611 14]

И в каждой из шести программ дублируете модель? Понятно, что для визуализации вы скорее всего используете какую-то неконструкторскую прогу, но остальное...

Вот ведь чтобы в схему сборки выдать, моделька то нужна, туда и панели и крепёж-фурнитуру расставить... Тогда какой смысл где-то ещё делать то же самое, чтобы, например, чертежи на присадку сформировать или там для каких-нибудь карт раскроя размеры досок вручную вводить?

А ещё интересна ваша версия состава "достойного пакета документов". Что в вашем случае туда входит?

Не спорю каждый встает на защиту той программы которая ему нравится. Но меня в базисе не устраивает формирование документов. И это только мое личное мнение, и я его не навязываю никому. Конструктор конструктору рознь. Если хотите могу выслать вам на электронку пример моих документов если вам это интересно. Могу поделиться. На создание полного пакета у меня уходит 20 мин. Спросите что входит в пакет документа? - Схема присадки, Эскиз с габаритными размерами, Схема кромления, Схема сборки, Схема упаковки, Карта раскроя, Инструкция по сборке и эксплуатации для покупателя, Схема фрезеровки. Просто в моей работе время деньги я веду три предприятия мебельных и поэтому в базисе создать так быстро не возможно, там только один крепеж растравлять будешь минут 10, что бы получить схему присадки, а потом и схему присадки править будешь столько же. Не подумайте что я против программы базис, она мне очень нравится особенно 8 версия, конечно же я ждала от восьмерки большего но и на том спасибо.

И в каждой из шести программ дублируете модель? .......

Нет не дублирую модель есть функция "экспорт" вот с ним и работаю. У меня каждая программа выполняет свою функцию (есть свои профессиональные хитрости) :rolleyes:

[111dali 1 424]

 я использую шесть программ для создания достойного пакета документов. 

 krasa2611, может покажете шестизарядный револьвер настоящего конструктора-технолога? Ну, пож-а-алуйста, дай подержать!   :)

Шутки-шутками, но действительно интересно услышать о наиболее интересной, с вашей точки зрения, связке программ. Столько, сколько посчитаете нужным рассказать.

[Aleksij 693]

Но меня в базисе не устраивает формирование документов. И это только мое личное мнение, и я его не навязываю никому. Конструктор конструктору рознь.

 

 Не подумайте что я против программы базис

Я бы вот тоже самое сказал, заменив пять букв "базис" на други четыре ...

 

 

 я веду три предприятия мебельных

Оказывается не только бухгалтер может вести по три-десять предприятий, мебельному конструктору где-то такое тоже доступно...

Есть же женщины в русских селеньях! :) ...

Изменено 29 августа, 2013 пользователем Aleksij

[krasa2611 14]

Я бы вот тоже самое сказал, заменив пять букв "базис" на други четыре ...

 

 

Оказывается не только бухгалтер может вести по три-десять предприятий, мебельному конструктору где-то такое тоже доступно...

Есть же женщины в русских селеньях! :) ...

Да нет просто у нас очень маленький городок 83 000 населения, а мебельных фабрик 24 штуки. Хоть их и так много но технологов практически нет. Поэтому фабрики и идут на такие меры. Но для меня это плюс, это мой заработок. А в нашей жизни хочешь кушать умей вертеться.. :rolleyes:

[krasa2611 14]

 krasa2611, может покажете шестизарядный револьвер настоящего конструктора-технолога? Ну, пож-а-алуйста, дай подержать!   :)

Шутки-шутками, но действительно интересно услышать о наиболее интересной, с вашей точки зрения, связке программ. Столько, сколько посчитаете нужным рассказать.

Да ничего тут удивительного нет работаю просто в AutoCad, с базиса импортирую туда 3D модель и схему сборки. Деталировку создала программку в Exel. Засверловка тоже в  AutoCad

пока ее черчу тут же в уме рассчитываю все отверстия. Просто мне моя работа нравится очень я в голове представляю это все быстрее, а с опытом голова считает автоматически. Может кому то этот способ покажется странным, но я так привыкла в течении 10 лет.

[Aleksij 693]

у нас очень маленький городок 83 000 населения, а мебельных фабрик 24 штуки

Город мебельщиков! ... и красивых женщин с мебельным компьютером в мозгу...

... мож мне туда рвануть? :rolleyes:   только придётся комп с собой захватить - нам без него как-то несподручно...

 

И сколько времени потребовалось в вашем варианте работы на разработку тех.документации на это конкретное изделие?

Изменено 30 августа, 2013 пользователем Aleksij

[alexvit 28]

Я сама пользуюсь лицензией Базис 7.0 и Базис 8.0 но только лишь для создания схем сборок.

Значит это уровень знания программы :dash: ,чтобы использовать для схем сборок.

[krasa2611 14]

Город мебельщиков! ... и красивых женщин с мебельным компьютером в мозгу...

... мож мне туда рвануть? :rolleyes:   только придётся комп с собой захватить - нам без него как-то несподручно...

 

И сколько времени потребовалось в вашем варианте работы на разработку тех.документации на это конкретное изделие?

около 20 минут

[krasa2611 14]

Значит это уровень знания программы :dash: ,чтобы использовать для схем сборок.

Моему знанию программы позавидовать может любой, тем более я внедряла базис-мебельщик на пяти предприятиях начинала с седьмой версии, просто у меня требования к документации другие. А по поводу программы Базис она самая простая из всех программ, у нас даже самый тупой продавец умеет на ней работать. 

[Aleksij 693]

около 20 минут

двадцать минут на всёооо? :o  от передачи из базиса 3d-модельки до готовых чертежей с "расчётом всех отверстий", их описанием и проставлением размеров, а ещё и формированием "Инструкции по сборке" с подробным описанием для покупателя-неспециалиста? Фантастичка... :pardon:

krasa2611, Вы не мебельный киборг случайно? :huh:

[krasa2611 14]

Значит это уровень знания программы :dash: ,чтобы использовать для схем сборок.

как вы думаете человеку умеющему работать в таких программах как AutoCad, bCAD,Photoshop, CorelDRAW X6, PRO100, 3DMax и т.д., тяжело научится Базису? И ни когда не говорите о знаниях людей если вы их совсем не знаете и не знаете специфику предприятий на которых они работают. Будьте настоящим мужчиной - это совет из жизни.

[AlterEgo 1 034]

krasa2611, респект и уважуха. :)

[111dali 1 424]

Да ничего тут удивительного нет работаю просто в AutoCad, с базиса импортирую туда 3D модель и схему сборки. Деталировку создала программку в Exel. 

Т.е. создвать 3D модель легче в Базисе чем в Акаде?

Деталировку с расходом материалов и подсчетом стоимости-себестоимости конечно легче в Эксель.

[alexvit 28]

 Будьте настоящим мужчиной - это совет из жизни.

Советовать мне не нужно.В 87-89 году я стал настоящим.Такое количество знания программ,говорит о том, что вы не владеете ни одной из них на высоком уровне. :nono:

[111dali 1 424]

Значит это уровень знания программы :dash: ,чтобы использовать для схем сборок.

 

 

Советовать мне не нужно.В 87-89 году я стал настоящим.Такое количество знания программ,говорит о том, что вы не владеете ни одной из них на высоком уровне. :nono:

Не обязательно уровень знания- есть еще привычки, предпочтения и как бы очередность овладения программами.

 К примеру, я автокадом начал овладевать значительно позже чем научился "на автомате" работать в Кореле, и мне решительно не понравилась система создания сложных кривых в автокаде. Она очень сильно основана на чертежных навыках сопряжения прямых с частью окружности и окружностей между собой.(При чём черчение я знаю хорошо, как пример, участвовал в олимпиадах по черчению)

 Мне всегда не хватало возможности редактировать кривые методом кривых Безье, что в свое время было (чуть ли не единственно) отлично реализовано в кореле. С тех пор все криволинейные детали рисую в кореле, импортирую в автокад и там уже придаю толщину и прочее. Эта связка двух программ позволяет мне делать криволинейные детали в два-три раза быстрее чем если б делал только в Автокаде. Вот и пойми: то ли я плохо владею Автокадом, толи Автокад пока еще не оторвался от своих "чертёжных корней" программы для "двумерного" черчения.

[111dali 1 424]

Тема называется 

"Запил торца под углом".

Если флуд продолжится (особенно  в области психологических умозаключений), все чукчи из писателей станут читателями. На сроки от 240 часов до "навсегда".

Обсуждение, конечно, вышло за пределы темы, но направление обсуждения мне показалось интересным и я выделил всё в эту отдельную новую тему.

 

Продолжаем.

[krasa2611 14]

двадцать минут на всёооо? :o  от передачи из базиса 3d-модельки до готовых чертежей с "расчётом всех отверстий", их описанием и проставлением размеров, а ещё и формированием "Инструкции по сборке" с подробным описанием для покупателя-неспециалиста? Фантастичка... :pardon:

krasa2611, Вы не мебельный киборг случайно? :huh:

Да не фантастика это просто я много лет формирую таким путем документы, все просто уже на автомате, да и за много лет уже созданы шаблоны где я просто что то добавляю или меняю. Лет 5 назад у меня уходил целый день для создания документов, но до сих пор я даже для себя ставлю рекорды. Конечно есть и такие изделия (очень сложные) на которые у меня уходит около часа.

[krasa2611 14]

Не обязательно уровень знания- есть еще привычки, предпочтения и как бы очередность овладения программами.

 К примеру, я автокадом начал овладевать значительно позже чем научился "на автомате" работать в Кореле, и мне решительно не понравилась система создания сложных кривых в автокаде. Она очень сильно основана на чертежных навыках сопряжения прямых с частью окружности и окружностей между собой.(При чём черчение я знаю хорошо, как пример, участвовал в олимпиадах по черчению)

 Мне всегда не хватало возможности редактировать кривые методом кривых Безье, что в свое время было (чуть ли не единственно) отлично реализовано в кореле. С тех пор все криволинейные детали рисую в кореле, импортирую в автокад и там уже придаю толщину и прочее. Эта связка двух программ позволяет мне делать криволинейные детали в два-три раза быстрее чем если б делал только в Автокаде. Вот и пойми: то ли я плохо владею Автокадом, толи Автокад пока еще не оторвался от своих "чертёжных корней" программы для "двумерного" черчения.

Я с вами полностью согласна вот и дополняю что нибудь другими программами.

[krasa2611 14]

Советовать мне не нужно.В 87-89 году я стал настоящим.Такое количество знания программ,говорит о том, что вы не владеете ни одной из них на высоком уровне. :nono:

Мне даже интересно посмотреть на ваши работы супер профессионала, выложите пожалуйста на обсуждение......  :good:

[Мария Лодзева 0]

Да ничего тут удивительного нет работаю просто в AutoCad, с базиса импортирую туда 3D модель и схему сборки. Деталировку создала программку в Exel. Засверловка тоже в  AutoCad

пока ее черчу тут же в уме рассчитываю все отверстия. Просто мне моя работа нравится очень я в голове представляю это все быстрее, а с опытом голова считает автоматически. Может кому то этот способ покажется странным, но я так привыкла в течении 10 лет.

здравствуйте! подскажите,а возможно экспортировать документ из базиса в 3д макс для лучшей визуализации? 

[rokopop 36]

здравствуйте! подскажите,а возможно экспортировать документ из базиса в 3д макс для лучшей визуализации? 

В Базис-Мебельщике 8 есть Файл/Экпорт в VRML.

сохраняем в *.wrl.

Используем в 3d max

[АнDрей 2]

Т.е. создвать 3D модель легче в Базисе чем в Акаде?

Деталировку с расходом материалов и подсчетом стоимости-себестоимости конечно легче в Эксель.

Деталировку с расходом материалов и фурнитуры,расчет износа инструментов,расчет зарплаты ИТР и рабочим,транспортные расходы и подсчет стоимости-себестоимости ВСЕ это просчитывается в Базис мебельщик (и не вручную, а программа сама все считает)

здравствуйте! подскажите,а возможно экспортировать документ из базиса в 3д макс для лучшей визуализации?

а зачем?, когда это можно и в базисе с любой текстурой ЛДСП и даже фотопечать

Я с вами полностью согласна вот и дополняю что нибудь другими программами.

Все это конечно хорошо, знать много программ и вы молодцы в своей работе! я тут почитал все отзывы.но все операций можно и делать в одной программе базисе!!!