Нужна помощь профессионалов!

[MishkaPRO 0]

Здравствуйте, очень нужна ваша помощь, у меня случилась беда, кухонный гарнитур рухнул на жену и чудом не достал месячную дочку, жена с дочей сейчас в больнице в хирургическом отделении, ушиб грудного отдела позвоночника,рваная рана, ушибы и ссадины...  кухонный гарнитур находится на гарантии,  здесь 100% вина изготовителя-установщика , мне нужно грамотно описать в чём их ошибка,чего они не расчитали, кухня обошлась в 35 т.р. а на фурнитуре похоже сэкономили...  дайте своё заключение произошедшему, перегруза никак не могло быть!

[Ирина Земскова 1 916]

кухня обошлась в 35 т.р. а на фурнитуре похоже сэкономили...

Я вообще не представляю, из чего можно сделать кухню за 35 тысяч рублей. Экономили на всем.

Вам - очень сочувствую!

Шина должна была быть длинная и крепиться к стене. У верхних модулей при таком крепеже не было возможности удержаться на стене.

[Zinziver 117]

Да...неприятная ситуация...

 

По фото не все понятно...Давайте так...

 

Кусочки шины на стене - они отошли или держатся крепко?

 

Навес из корпуса вырвало только один?

 

Модули между собою были соединенны межсекционными стяжками?

 

Какой модуль по вашему мнению потянул за собой остальные, или все упало разом?

[Ирина Земскова 1 916]

Что невидно-то? Не в курсе, что шину для навески резать нельзя на части?

Не в курсе, что она сплошняком к стене крепиться должна с шагом по мелким отверстиям?

Не видно, что клочки шины приляпаны к стене 1 шурупом?

Не видно, что клочки шины отогнулись под весом верхних модулей?

Это, Господа, оказание опасных для жизни и здоровья услуг. Это уже УК попахивает, а не возмещением ущерба. :angry:

[Nesnakomez 24]

Шина должна была быть длинная и крепиться к стене.

Какое это имеет значение, если сегменты имеют жесткое крепление и зацепы подвесов находятся именно на этих сегментах, а не в стороне или половиной своего тела.

[MishkaPRO 0]

Да...неприятная ситуация...

 

По фото не все понятно...Давайте так...

 

Кусочки шины на стене - они отошли или держатся крепко?

 

Навес из корпуса вырвало только один?

 

Модули между собою были соединенны межсекционными стяжками?

 

Какой модуль по вашему мнению потянул за собой остальные, или все упало разом?

Кусочки шины отошли! навес из корпуса только один вырвало от него и поехало всё,на фото всё прекрасно видно!

[Nesnakomez 24]

Не видно, что клочки шины приляпаны к стене 1 шурупом?

Крепление шины шурупом еще ни о чем не говорит.

[MishkaPRO 0]

сейчас пошёл попробовал пошевелить, рукой можно некоторые вытащить! :shok:

[Ирина Земскова 1 916]

Уважаемые "профи", один вопрос: себе домой ТАК сделаете?

[Nesnakomez 24]

MishkaPRO,

Возможно не качественное крепление сегментов к основе + качество подвесов.

А как Вы определили, что нагрузка не превысила допустимую? И еще вопрос: а все верхние секции были на межсекционных стяжках? Один как-то в сторонке и отверстий не видно

Изменено 16 декабря, 2013 пользователем Nesnakomez

[Ирина Земскова 1 916]

И еще вопрос: а все верхние секции были на межсекционных стяжках?

Лучше бы не крепили, потому что упал бы один модуль. А судя по тому, что упали все верха, то они были скреплены.

Экономия на шине и подвесах - не больше 500 рублей.

[Nesnakomez 24]

сейчас пошёл попробовал пошевелить, рукой можно некоторые вытащить!

При таком обрушивании их и посрезать могло

[MishkaPRO 0]

MishkaPRO,

Возможно не качественное крепление сегментов к основе + качество подвесов.

А как Вы определили, что нагрузка не превысила допустимую? И еще вопрос: а все верхние секции были на межсекционных стяжках? Один как-то в сторонке и отверстий не видно

все были на стяжках!

При таком обрушивании их и посрезать могло

кого посрезать? Я про ШИНЫ!

[MishkaPRO 0]

Из кирпича крепление шин выпало,а в ГКЛ мертво сидит!

[Nesnakomez 24]

кого посрезать?

шурупы, которыми крепились сегменты шины

[MishkaPRO 0]

шурупы, которыми крепились сегменты шины

шурупы на месте! из стены дюпеля вырвало! не качественно закреплены были. 

[Nesnakomez 24]

все были на стяжках

ага, вижу, последний модуль стяжками повырывал куски соседнего

[DSMod 798]

Информацию ВЫ здесь, конечно, получите, и очень ценную; из первых рук, так сказать.

Беда в том, что при судебном разбирательстве она (т.е. ее источник) не будет иметь никакого значения и веса. Вам следует обратиться в общество защиты прав потребителей - они ОЧЕНЬ уважают такие дела

(я бы еще поинтересовался длиной винтов (или что там?) и их диаметром, крепящих шины к стене)

[Zinziver 117]

Значит получается такая ситуация: когда задняя стенка в модулях сделанна в паз, как в вашей ситуации, то внутри одного модуля должно находиться либо одна шина либо два ее сегмента. Это делается для того, чтобы модуль не мог соскочить вправо или влево. Сейчас я умалчиваю о специальных шинах, со стопорами по бокам.

 

Так вот, ошибкой установщиков является то, что они повыкрутив навес до максимума дали очень большой рычаг.  Получилось, что два модуля висели на одном кусочке шины. Навес в пластиковом корпусе. Разумеется сломался, такова его конструкция. Из за того, что крепление к шине было изначально неправильно попадали остальные модули.

 

Это все, что я понял по фото.

[Ирина Земскова 1 916]

Шины для верхних модулей на сегменты НЕ РЕЖУТ!!! Есть крепеж для нижних модулей с сегментами шин. Но там так все и задумано.

Почему так не делают... на следы крови на этой фотографии посмотрите и запомните.

 

Для меня аксиома: крепить шину с шагом по мелким отверстиям. И только Камаровские подвесы.Да, нет такого эффекта, как в "Квартирном вопросе", когда зашли, навесили и ушли, без регулировки, без всего.  Зато крепеж попал и в кирпич и в раствор и шина сидит как влитая. И держится и на гипсокартоне и на кирпиче.

 

Здесь, правда, не претензия, не суд, а милиция и прокуратура нужны.

[Zinziver 117]

Что невидно-то? Не в курсе, что шину для навески резать нельзя на части?

Не в курсе, что она сплошняком к стене крепиться должна с шагом по мелким отверстиям?

Не видно, что клочки шины приляпаны к стене 1 шурупом?

Не видно, что клочки шины отогнулись под весом верхних модулей?

Это, Господа, оказание опасных для жизни и здоровья услуг. Это уже УК попахивает, а не возмещением ущерба. :angry:

Это к слову о том, что шина должна идти сплошняком....Навесы Libra по вашему халтура?

[Ирина Земскова 1 916]

Дешевая альтернатива - не дешевые подвесы и обломки шины. Старый дедовский способ: через царгу к стене. Но тоже в несколькоих местах, не в одном.

[MishkaPRO 0]

Информацию ВЫ здесь, конечно, получите, и очень ценную; из первых рук, так сказать.

Беда в том, что при судебном разбирательстве она (т.е. ее источник) не будет иметь никакого значения и веса. Вам следует обратиться в общество защиты прав потребителей - они ОЧЕНЬ уважают такие дела

(я бы еще поинтересовался длиной винтов (или что там?) и их диаметром, крепящих шины к стене)

Вот на такие шурупики!!!!  

[Nesnakomez 24]

повыкрутив навес до максимума дали очень большой рычаг.

Разумеется сломался, такова его конструкция

И
почему производитель не указывает к своим детищам: "не устанавливать
подвесы на максимальный вылет, возможно разрушение подвеса"? Я полагаю
максимальная расчетная нагрузка допустима во всех положениях
регулирования подвеса.

Ирина Земскова, вопрос не в целостности шины, а в креплении. Я себе участками дома сделал, но крепление у меня надежное. По крайней мере заявленный вес производителем подвесов выдерживает без вопросов. Проверял под длительной нагрузкой. Так что целостность шины  - не первоочередной вопрос.

[Ирина Земскова 1 916]

Это к слову о том, что шина должна идти сплошняком....Навесы Libra по вашему халтура?

Вы, правда, не видите разницы в количестве элементов крепежа к стене ни в размерах?