Виды наполнений для диванов

[Puf 63]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

 

Решил создать данную тему, думаю что она будет полезна как новичкам, так и профи, так как сам когда то выискивал оптимальный вариант настила для того, или иного вида дивана, предлагаю всем делится своими вариантами наполнений.

 

Вот собственно мои варианты, когда то один мой знакомый работавший на мебельной фабрике подогнал мне данные схемы, теперь еврокнижки,  стандартные книжки, и диваны с мех. Алеко делаю только с применением этих схем. Клиенты довольны, так как есть возможность подобрать оптимальный вариант наполнения под каждого клиента индивидуально не зависимо от вида и модели дивана.

 

            

 

А какие вы, коллеги, используете виды наполнений?

Изменено 21 января, 2014 пользователем Puf

[ЭСКАНДЕР 2 204]

Основное не указано - войлок термопрессованый (8)

 

 

Не рассмотрены варианты с жестким основанием, независимыми блоками.

Ну и, коль мемориформ фигурирует, то логично будет до него и после ППУ расположить латексный вариант.

[Гость satur]

В чем смысл такого "сендвича"?

Изменено 21 января, 2014 пользователем satur

[DSMod 798]

а в чем смысл применения 2-х слоев ППУ одинаковой плотности?

(упс, опередили...)

Изменено 21 января, 2014 пользователем DSMod

[Puf 63]

DSMod,

 

Смысл в том, что нижний блок ППУ есть 100 мм. а верхний либо 30 мм., либо 40 мм. это нужно для достижения общей толщины мягкого элемента в 13 и 14 см. соответственно.

[Puf 63]

Я так понял, что остальных жаба давит вылаживать свои схемы за просто так. :excl:

 

Хомячить  на халяву так все любители, а как своими идеями поделится... :read:

 

P.S. извините за такой тон но это правда.

Изменено 29 января, 2014 пользователем Puf

[vidiman 991]

извините за такой тон но это правда.

 

 Ты не прав , Вася . Правда в том , что на этом форуме люди-мебельщики не "хомячат на халяву" , а бескорыстно делятся опытом . Варианты наполнений и схемы их укладки раскиданы здесь по темам для конкретных видов мягкой мебели . 

 

извините за такой тон но это правда.

Изменено 30 января, 2014 пользователем vidiman

[страйк 1 172]

так мы все и пользуем такие же варианты :ok:

а вам отдельное спасибо за то что не поленились ,составили данные схемы и показали всем :good:  :bye:

[ЭСКАНДЕР 2 204]

все уже застарело и не практично. На сегодняшний день все большим спросом пользуется кокосовое волокно.

Наверное Вы себе не представляете, но на кокосовом волокне спали ещё те, кто не знал, что такое металл (тем более - ППУ и латекс), по этому - что здесь "застарело и непрактично", это большой вопрос.

PS. без ссылок

[Йоше 322]

3uk_txt_-D.jpg

 

Может мне объяснить кто-нибудь для чего делается такой сендвич из 3542ST и 3535HR?
Делали цельный настил из 3542, вполне комфортно получается....

[Hart 1 973]

Может мне объяснить кто-нибудь для чего делается такой сендвич из 3542ST и 3535HR?

Делали цельный настил из 3542, вполне комфортно получается....

Ну так судя по второму числу в марке поролонов 42 и 35 соответственно, при втором варианте помягче сидеть будет, да и HR все-таки

[Connar 0]

Скажите, а зачем спанбонд перед поролоном?

[ЭСКАНДЕР 2 204]

Для скольжения (после снятия нагрузки, складки мебельной ткани легче расправляются)

[Connar 0]

А делают защиту от промокания? Что бы разлитое на диван быстро не впиталось?

[walera 1 321]

Вряд ли, не встречал. Бывают ткани якобы грязе-и водоотталкивающие, и то не всегда это соответствует правде.

[Hart 1 973]

А делают защиту от промокания? Что бы разлитое на диван быстро не впиталось?

Флоки традиционно быстро не впитывают влагу. Есть даже флоки с якобы тефлоновым покрытием, правда, говорят оно быстро смывается

[Йоше 322]

Ну так судя по второму числу в марке поролонов 42 и 35 соответственно, при втором варианте помягче сидеть будет, да и HR все-таки

 

Ну, я прекрасно понимаю, что значит второй индекс - эластичность. Просто интересно было понять для чего. Теперь другой вопрос, может вы поможете как более опытный участник. Можно ли дорогой поролон марки HR как в этом случае заменить чем-то другим схожим по свойствам и по качеству, чтобы не сильно отставал от 35/42? подойдет ли HS 35/35 вместо HR?

Просто у нас в городе HR только под заказ с Москвы, что крайне не удобно ((

 

Наверное даже по другому задам вопрос. настил 90мм. Если делать, чтобы помягче, как лучше 60мм ST35\42 + 30мм HS 35\35 или как то по другому? Какое соотношение должно быть примерно?

 

Как то много вопросов назрело )))

Изменено 24 марта, 2014 пользователем Йоше

[Hart 1 973]

Можно ли дорогой поролон марки HR как в этом случае заменить чем-то другим схожим по свойствам и по качеству, чтобы не сильно отставал от 35/42? подойдет ли HS 35/35 вместо HR?

Под качеством вы подразумеваете долговечность? Это вопрос к производителю.

Если вопрос о характеристиках, то жесткость 42 от 35 будет отличаться вполне ощутимо и нельзя эти марки назвать взаимозаменяемыми.

Наверное даже по другому задам вопрос. настил 90мм. Если делать, чтобы помягче, как лучше 60мм ST35\42 + 30мм HS 35\35 или как то по другому? Какое соотношение должно быть примерно?

Да никого соотношения не должно быть. Нет универсального рецепта. Это все вопросы личных предпочтений. Кому-то нужно, чтобы жестко как на доске "сидел и не проваливался", кому-то наоборот - "сел и утонул". К сожалению, пока сами не попробуете, не узнаете что именно вас устроит.

[Йоше 322]

Видимо не правильно поставил вопрос. Я понимаю что по жесткости 35 от 42 будет отличаться. Меня больше интересует можно ли 35/35HR заменить на 35/35HS. Я понимаю, что эйчар прослужит дольше, меня больше характеристики интересуют схожи ли они по жесткости.... С остальным уже все понял ))

[Hart 1 973]

... меня больше характеристики интересуют схожи ли они по жесткости.... С остальным уже все понял ))

Второе число в марке поролона и есть жесткость. Если числа одинаковые, то и жесткость вроде как одинаковая.

[лягушонок 590]

А меня вот какой интересует вопрос:Если учесть что под пружинным блоком Боннель ставить ещё змейки либо латофлекс, разве блок не будет проседать и пружины снизу проваливаться? Я всегда думал что под Боннель нужно жёсткое основание типа рамки  с ДВП или сплошная фанера....Хотя может я чегото и не понимаю...Но всё-таки думаю если боннель класть на рамку с подложкой из войлока, то змейка или латы лишние...

[walera 1 321]

Были такие ГДР-овские диваны книжки, например. Пружины боннель и сверху и снизу удерживаются спиральками, что не даёт им проваливаться вниз, змейки стояли достаточно близко друг к другу, к тому же всё опирается на войлок. Были ещё польские диваны в которых пружинный блок опирался на ремни, натянутые на раму. Там тоже ничего не проваливалось, пока ремни целы. Если не делать больших промежутков между змейками, латами или ремнями, то допустимо.

[лягушонок 590]

Если не делать больших промежутков между змейками, латами или ремнями, то допустимо.

 

не вижу в этом смысла...бред..

[Hart 1 973]

... то допустимо.

Может оно и допустимо, но зачем?

[лягушонок 590]

Уж не знаю правильно я делаю или нет, клиенты пока не жаловались....

Из бруса 40*50 колочу рамку два продольных два торцевых, дальше пилю фанеру 10 мм.. на планки по 10см, и с промежутками по 6-7 см., пристреливаю к брусу в качестве настила... Крайние планки ложатся на торцевые бруски, их проклеиваю и простреливаю 28-ой скобой ...На настилл прибиваю войлок, на войлок ППУ 100-ку 25ой плотности на него 40-ку 25-ой плотности, для того что-бы выйти на нужную высоту...Дальше синтепон и ткань...Спандбонд я не использую....

Повторяю, я не в курсе можно так делать или нет, придумал сам....По прочности вроде нормально, рамка не гуляет.