Проекты

[Гость smoking]

3dMax 2009

Изменено 19 июля, 2014 пользователем smoking

[ByEgo 1 452]

Я не очень понял что значит уровень "про" применительно к Китчену и что такое "100%-ная база программы". Может быть это программные модули обеспечивающие определённые "расширенные" возможности программы...(?) Но в целом Ваш ответ ясен! Спасибо!

Рад, что в целом Вам все понятно.

Поясню. В КД есть набор определенных готовых элементов. Создавать новые обычный пользователь не может (в отличии от того же 3Д мах), но может накладывать и менять текстуры у некоторых готовых элементов. 

[goga63 51]

рискну выложить свою кухню.
Все с нуля делалось в программе Sketchup включая рендер (V-ray)

 

[донкЕхот 928]

Вопрос ко всем: ребята, а ЗАЧЕМ вы всё это делаете? Это для клиента? Для себя? Вы этим зарабатываете? Это же отнимает кучу кучную времени! Заранее всем спасибки...

[stalker 1 021]

Вопрос ко всем: ребята, а ЗАЧЕМ вы всё это делаете? Это для клиента? Для себя?

Что именно? Проект в мебельной программе?

[Sarduty 178]

Думаю в расчете на женщин - когда все струится и играет бликами - ей кажется что мебель у нее будет отпад и она легче принимает решение чем просто смотря на образец фасада и маленький кусочек пленки.

 

Собственно это из той же оперы что и чернение резины у продаваемой машины.

Даже мужики хоть понимают что это фигня, но машина стоит вся такая играет и переливается - мням-мням, беру!

[Черепанов Сергей 3 858]

доброго времени.

не хочу ни кого расстраивать, но на этом очень хорошо зарабатывают.

[Sarduty 178]

О как!

Проекты нужны, чтобы те кто рисует в 3D MAX могли заработать!

 

Собственно наверное и мебель нужна в квартиру чтобы я мог заработать на этом :)

 

Даже боюсь предполагать что ответит Серега на вопрос "В чем смысл жизни?".

[Черепанов Сергей 3 858]

совершенно наоборот.

все идет своим чередом, а не прыгает с ног на голову.

1. качественный эскиз мебели, с учетом всех пожеланий и возможностей клиента в условиях помещения.

2. качественная визуализация эскиза. степень реалистичности показывает все скрытые недоработки и не сочетания. 

3. качественный конструкционный проект. чертежи и спецификации: распил, кромка, присадка, общая смета включающая все затраты всех деепричастных лиц (клиент, производитель с рабочими и даже арендатор цеха в котором работает производитель...), общий план произведения работ и операций и прочая чепуха совершенно не нужная гениям и прочим высокоинтеллектуальным образцам.

4. собственно производство.

 

как видите чистое производство всего лишь 25% от создания мебели из опилок или более благородных пород дерева  :) .

всем удачного вечера  :drinks: .

[донкЕхот 928]

1. качественный эскиз мебели,

 

В принципе, вполне достаточно для обычного, среднего заказа. А вот так прорисовывать досконально все блики, чтоб женщина с ума сошла, всё таки должден дизайнер, который впишет вот конкретно эту кухню, в конкретно это помещение/квартиру/дом.

Ну конечно же ИМХО.

[Алексей Казанский 538]

Проекты нужны, чтобы те кто рисует в 3D MAX могли заработать!

Я понял что это такая шутка?  )   Что проект, визуализация - могут быть выполнены в различных программах.  )
  

[Черепанов Сергей 3 858]

так то да, только вот в пункте №3 все косяки, издержки форс мажоры, а по нашему бабло...

а в пункте №2 довольная хозяйка или хозяин, а как следствие новые заказы поступившие по "сарафанному радио". значит бабло еще большее.

степень "серединности" проекта определяет каждый сам для себя исключительно в силу своих хотелок... по идее - табуретка или кухня в мраморе = один черт. ИМХО.

[Алексей Казанский 538]

Вообще визуализация - это процесс связанный с согласованием проекта, при чём очень важная часть! Особенно это касается дорогих проектов когда любая информация о том как будет выглядеть проект в итоге является показателем того что производитель верно понимает желание заказчика! :rtfm2:
   Визуализация так же уже стала своего рода правилом хорошего тона! Когда имеешь дело с заказом торгового оборудования какой-нибудь крупной торговой сети, да ещё на не малую площадь,   там без визуализации вообще никак!

   Кстати, решения там принимают отнюдь не женщины, а целая армия дизайнеров, начальников отделов продаж и прочими представителями заказчика! :smoke:

[PLUTon 7 545]

Вопрос ко всем: ребята, а ЗАЧЕМ вы всё это делаете? Это для клиента? Для себя? Вы этим зарабатываете? Это же отнимает кучу кучную времени!

От себя. Договариваясь о встрече с Заказчиком, предупреждаю иметь при себе час времени. В этот час я вкладываю:

* рисование проекта при заказчике, включая его вопросы и мои аргументы

* формирование цены и, чаще всего, заключение договора.

Мой метод - это быстрый "разогрев" Заказчика. И я на этом зарабатываю. При заранее подготовленной библиотеке (PRO100) это занимает минуты времени. Тщательный разбор конструкции происходит после ухода Заказчика, заключившего с нами Договор.

[Гость smoking]

Вопрос ко всем: ребята, а ЗАЧЕМ вы всё это делаете? Это для клиента?

 

Дак для него конечно. Приходит ко мне человек с эскизом из дорогущего салона, сделанного яхз в какой программе, потом получает мой эскиз, исправленный, красивый, и не идет больше в тот салон. Найдете где чей вариант? 

И времени это занимает совсем не много, всякие блики и глянцы в ручную рисовать ненужно, это лишь правильная настройка материала, и плюс пять-десять минут к рендеру.

[ByEgo 1 452]

Для меня проект (читай "красивая картинка") - неотъемлемая часть продажи! Не только детальный, но и красивый проект позволяет заказчику представить весь маштаб "бедствия", которое ему предстоит пережить. Кроме того,  качественная визуализация - это отчасти лицо "фирмы" (читай мастера). Парируя мнение о ненужности сего действа с визуализацией, скажу - данная картинка легко превращается в задание для производства (не буду вдаваться во все технические подробности). Пример ниже

[ByEgo 1 452]

Хочу добавить. Говоря о качественной визуализации я имею ввиду ту визуализацию, которую позволяет сделать обычная типовая графическая программа для рисования и расчета кухонной мебели как Kitchen Draw!! 

 

Для более требовательных клиентов делаю визуализацию в 3D Max. Вот здесь уже соглашусь с мнением о "ненужности" данной визуализации для производства ,о лишних трудозатратах. Но что не сделаешь для того, чтобы клиент был доволен ;)

Пример ниже 

[Алексей Казанский 538]

скажу - данная картинка легко превращается в задание для производства

Можно уточнить - вот "это" Вы называете "заданием для производства"? Это после такой красивой картинки...

не буду вдаваться во все технические подробности

А если "вдаться"?  Что же - сначала Вы рисуете красивую картинку, а потом в цеху Вяся чешет репу где какую дырку сверлить?  Или я ошибаюсь?

[PLUTon 7 545]

Алексей Казанский, вот вы  все спрашиваете в этой теме, а с какой, простите, целью интересуетесь? :rolleyes:  Что вы ждете от проекта? Каки ваши пожелания? В любом случае, все начинается с эскиза. У каждого он свой :pardon: Так же и программы, каждая "заточена" под свое, главное для нее предназначение.

Делю программы на дизайнерские (визуализация) и конструкторские (для цеха). В моем случае это PRO100 и Базис. Одна программа несет информацию о проекте для следующей, естественно, чем меньше программ участвует в процессе создания изделия,  тем  лучше, но... "Панацеи" пока не нашел, что б одной платформой решить всю производственную цепочку.

Или, возможно, я  не правильно вас понял?..

[ByEgo 1 452]

В любом случае, все начинается с эскиза. У каждого он свой Так же и программы, каждая "заточена" под свое, главное для нее предназначение.

Спасибо за ответ. Я, было, уже начал теряться) 

[Алексей Казанский 538]

Или, возможно, я не правильно вас понял?..

Интересуюсь с целью получить ответ на вопрос: считает ли профессионал сделавший такую картинку "заданием для производства" то что далее? От проекта я жду максимально точного соответствия его "физическому конструктивному исполнению".  В противном случае картинка является лишь средством "оглушения" клиента.  Впрочем я не знаю каким словами сопровождается такой проект. Если он лишь примерно показывает то как будет выглядеть изделие после сборки и клиент об этом знает, то не вижу в таких проектах ничего плохого!
    Теперь о сути.   Я не считаю эффективным такой порядок при котором рисуется проект в одной программе, согласовывается, а потом заново переделывается в другой. Так 100% закладываются неточности, несоответствия и ошибки поскольку файлы между собой никак не связаны.
    Какие мои пожелания? Хотелось бы видеть проекты изначально конструктивно сделанные в мебельной программе, переданные в программу для визуализации.    

[Черепанов Сергей 3 858]

доброго времени.

опыта у Вас всех намного больше чем у меня, отсюда вопрос всем участникам: 

действительно ли не существует одной программы способной уместить в себе весь функционал?

пообщавшись с уважаемым Алексеем Казанским, вроде бы понял для себя, что в теории bCad может все... но не увидел ни одной работы сделанной в нем :russian: .

[ByEgo 1 452]

А если "вдаться"?  Что же - сначала Вы рисуете красивую картинку, а потом в цеху Вяся чешет репу где какую дырку сверлить?  Или я ошибаюсь?

Алексей, при всем уважении, не могу понять с чего Вы взяли, что сначала я рисую картинку? 

Безусловно составляющие "картинки" - это набор стандартных элементов, которые известны производству. Так же неотъемлемой частью "картинки" является спецификация с указанием маркировки того или иного элемента. 

 

Мне кажется мы говорим немного о разных вещах ,путая понятия "чертеж" и "визуализация" 

 

 

А еще, Алексей, Вы идеалист))

[Черепанов Сергей 3 858]

возможно в этом то и беда печаль, что визуализация требует дополнительного софта. 

мне данная тема интересна именно в ракурсе перспективы развития моих потугов в проектировании. ибо с конструированием особых сложностей не выявил, но понимаю что рано или поздно упрусь в визуальную составляющую. 

как правильно сказал Алексей, хотелось бы избавиться от двойной работы (bCad + Pro100). весь вопрос реально ли осуществить это. 

ну и многие ограничиваются одной визуализацией, поскольку это и есть их работа. производством не занимаются. а вот те счастливцы, обладающие еще и производственными мощностями пытаются найти оптимальное решение. 

простите за оффтоп.

[ByEgo 1 452]

доброго времени.

опыта у Вас всех намного больше чем у меня, отсюда вопрос всем участникам: 

действительно ли не существует одной программы способной уместить в себе весь функционал?

пообщавшись с уважаемым Алексеем Казанским, вроде бы понял для себя, что в теории bCad может все... но не увидел ни одной работы сделанной в нем :russian: .

3cad! Программа, позволяет  "завязать" производство и полет дизайнерской мысли. Но качество фотореализации в ней оставляет желать лучшего. 

 

В полной версии Kitchen Draw 6.5 есть возможность запускать заказ в производство. 

 

На сколько я помню PRO100 тоже должна позволять "вытаскивать" из программы раскрой и присадки как минимум.

 

Поправьте если ошибаюсь.

 

P.S. Вспомнил, была такая программка K3 Мебель. Визуализация в ней Ч/б, но зато очень удобна в плане раскроя ,присадок.

Изменено 21 июля, 2014 пользователем ByEgo