Оцените надёжность каркаса

[radius 12]

Добрый вечер! Заморочился тут одним диваном, механизм типа «Венеция». Готовые металокаркасы не подошли по длине, максимум что нашёл это 1870мм., а нужно 2100мм. Собрал пока такой каркас, фанера 15мм., перекладины 50*2100мм в 2 слоя. Поверх думал положить опять ту же 15мм., да думаю вообще неподьемный каркас получится. Что скажете профессионалы? Не развалится ли такая конструкция? 

Ps. Если что, я с диванами очень редко сталкиваюсь, потому за советы буду признателен!

Изменено 17 ноября, 2017 пользователем radius

[Ruslan67 108]

Бок цельным и будет вечным

[walera 1 321]

5 часов назад, radius сказал:

Поверх думал положить опять ту же 15мм., да думаю вообще неподьемный каркас получится.

На мой взгляд поверх 4-5-6 мм фанеры уже будет достаточно. Каркас выглядит достаточно прочным даже и не с цельным боком, если фанерки между собой скреплены не только скобами, а и клеем и внутренним бруском.

[radius 12]

walera, да, все на клею +16 скоба. А что скажете по механизму? На такую длину норм будет? Сегодня конечно попробую собрать выкатную часть и проверить.

[Hart 1 973]

radius, соглашусь с предыдущими ораторами - если у задней стенки прочности с избытком, то боковая стенка смущает. Можно было заднюю убавить, но боковые цельными сделать. Или к скобе-клею еще хотя-бы шканты добавить. Сейчас у вас есть вариант как-то укрепить или распределить нагрузку на это место за счет подлокотников.

2 часа назад, radius сказал:

А что скажете по механизму? На такую длину норм будет?

Нормально. Только крепление механизма обязательно на болты. Я так понимаю, у вас на саморезы временно установлен.

 

P.S. Фанера ФСФ? Покройте ее любым дешевым лаком от греха.

[radius 12]

Hart, спасибо за совет! боковины изначально неверно рассчитал, не учёл направляющую планку для ролика выкатанного механизма. Теперь хочу заменить их на цельные. С крепежами все верно, пока тестирую, поэтому на саморезах. А фанера кстати ФК, я ее специально таких размеров пачками беру, на царги кроватей. Потому то и здесь все из 15 мм., другой такого размера небыло

[gritsenko 423]

Давно заметил,скоро в диванах дерева не будет совсем) много мебели и цвет диванов научат людей хрень делать=(

 

[страйк 1 172]

На царгу ребро жесткости нужно.

Фанера, скрепляющая заднюю часть механизма очень широкая. Будет (возможно) мешать сиденью выкатному. Обыно применяется 40-50мм шириной.

На рамку сиденья лучше бруски и фанеру 4-6мм

Боковины лучше цельные, но и так не сломаются (шканты и ПВА)

Для данного механизма нужен синхронизатор (такая железная палка к замкам крепится).

Сиденье выкатное - фанера 10-15мм усиленное рамкой из брусков 50х40 или на крайняк из той-же фанеры.

ПЫ СЫ: использование брусков вместо фанеры исключает "скручивание" каркаса при транспортировке и упрощает конструкцию.

[ЭСКАНДЕР 2 204]

8 часов назад, страйк сказал:

На царгу ребро жесткости нужно.

 

[Прототипист 694]

На излом прочности может и хватит, но на изгиб катастрофически мало (передний брус блока сидения).

В целом конструкция - сплошные недостатки, никуда не годится.

[Tereza 0]

А как же все таки правильно сделать такой каркас?Тоже вот делаю такой двухметровый диван , только из брусков 3х5. Передний сделала из двух брусков и между ними фанера 1 см. Но все равно прогибается .Посоветуйте , пожалуйста, как укрепить

[ЭСКАНДЕР 2 204]

22 часа назад, Tereza сказал:

 Передний из двух брусков и между ними фанера 1 см.  Но все равно прогибается

на 2-х метрах и из железного швеллера будет прогибаться (если сесть только на него). Здесь важно распределение нагрузки, которая - совсем уж не вся направлена на этот Ваш передний брусок (на 2-х метрах у нас двойной брусок 3 х 6 нормально держит без фанеры)