Шариковая направляющая расположение

[Avreliy 0]

Спецы, прошу подсказать ответ на такой вопрос: как ПРАВИЛЬНО расположить шариковую направляющую относительно боковушки ящика (вверху, строго посередине или в нижней части). В каком случае нагрузка на направляющие будет распределена верно. Ящик глубокий х600. Ширина 500. 
Ниже фото и ответ одного человека на одном из мебельных форумов

 

[Emperor_Vlad 41]

Вообще с точки зрения физики конечно при креплении в верхней части в некоторой степени уменьшается рычаг приложения силы...

С другой стороны, у многих участников данного форума в работах я видел крепление посередине ящика...

И с третьей стороны, в каталоге той же фирмы Boyard на иллюстрациях изображено крепление направляющих в нижней части ящика.

Лично я когда на фабричном комоде и в фабричном шкафу менял штатные роликовые направляющие на шариковые, то устанавливал их в нижней части ящика. Проблем пока не возникло, несмотря на то что в комоде ящики шириной 800 мм и глубиной 180 (сама глубина ящика, высота фасада больше)...

Если кто-то из профи напишет, что я не прав, намотаю информацию себе на уши (усов не имею, вырастут усы перемотаю)... 

Изменено 31 августа, 2018 пользователем Emperor_Vlad

[Avreliy 0]

19 часов назад, Emperor_Vlad сказал:

И с третьей стороны, в каталоге той же фирмы Boyard на иллюстрациях изображено крепление направляющих в нижней части ящика.

Может они не в курсе как правильно?  Шутка конечно.

Спецы молчат. Время поджимает. К сожалению с сопроматом не на "ты". Наверное придется взять золотую середину, но получить грамотный ответ не теряю надежды. Полезно будет каждому.

[Mylena 6 898]

У меня 300 высота по фасаду и направляющие тоже внизу, так как комод мы сами и делали, значит так правильнее всего и есть.

[Быков Владимир 549]

Avreliy, к сопротивлению материалов Ваш вопрос не имеет прямого отношения, это вопрос теоретической механике, термеха. 

И с точки зрения статики, и с точки зрения динамики, расположение направляющих на ящике не имеет значения. На систему,и в состоянии покоя, и в движении действует гравитационная постоянная плюс масса брутто ящика, ну в динамике добавляется сила трения. Вектор суммы сил действует не на направляющие, а на точки крепления, то бишь на саморезы. Чем больше саморезов, тем равномернее распределяется нагрузка в системе. Качественые направляющие по умолчанию.

[Avreliy 0]

Быков Владимир, спасибо огромное за столь развернутый мощный технически грамотный ответ. Во время чтения разум как мог пытался строить вектора сил участвующих в этом процессе.  Я Вас услышал, спасибо. Но всё же какому расположению Вы бы отдали предпочтение. Заранее благодарен! Mylena, и Вам спасибо!

[Быков Владимир 549]

Avreliy, ну если любая система стремится к равновесию, то я бы расположил в центре тяжести. С учетом вещей, где то по середине боковины.

[Emperor_Vlad 41]

Центр тяжести по-любому будет ниже середины в 99,9% случаев...

[Быков Владимир 549]

11 часов назад, Emperor_Vlad сказал:

Центр тяжести по-любому будет ниже середины в 99,9% случаев...

Ниже середины чего? Боковины ящика?

На первый взгляд, с Вами можно согласится, но есть нюансы...

Когда я отвечал на вопрос, я имел ввиду конструктив ящика, которым пользуюсь сам. Это универсальный ящик для Тандемов и шариковых направляющих. Рисунок прилагаю. Боковины с пазами под ХДФ, перед и зад ящика на 20 мм меньше по высоте.

То есть, выставляя направляющую по середине боковины, то относительно глубины, непосредственно ящика, направляющая находится ниже середины. Понимаете, о чем я?

И следующее, бОльшая часть фасада+вес ручки находятся выше пресловутой середины. То есть эти два условия, конструктив ящика и вес фасада "уравновешивают" систему, при креплении направляющих по середине боковины.

Ну и не маловажный аспект, функционал ящика. Если в нем хранить пару газовых ключей №2, то несомненно, центр тяжести будет ниже. А если, например, у меня есть полный ящик ,в котором хранятся детали ЛЕГО, то тут "Бабушка надвое сказала".

[Mylena 6 898]

5 часов назад, Быков Владимир сказал:

в котором хранятся детали ЛЕГО, то тут "Бабушка надвое сказала".

Ай, да не слушайте вы эту бабушку, слушайте меня, я моложе, но мудрее. Весь вышеупомянутый ящик высотой 300 и шириной 600 заполнен до верха рабочими нужностями, включая дсп кусками, алюм профиля в коробках и фрагменты фасадов, то есть даже не тряпичное хозяйство, чем заполнены ящики номер 2 и номер 3 того же комода.

И уж вес этого оразцового богатства, я вам скажу, не каждый дедушка поднимет, не то что раздвоенная бабушка. Но тем не менее, стоит конструкция лет 7 и только раздражает внешним видом, а внутри ей ну ничегошеньки не делается. Особенно еще и потому, что там дспешное дно (а так продавилось бы, наверное, что опять-таки к направляющим отношения не имеет).

Вообще единственный мне известный косяк, связанный с направляющими, это завалившаяся тумба с выдвинутыми вперед ящиками, во всё остальном непонятно, чего им сделается-то?

У холодильника, например, выдвижные фасадные ящики, так там они вообще выдвигаются на чем-то типа наших роликовых, расположенных сверху. А ящики здоровые, сантиметров по 40 в высоту и ничего, на охлождающих свойствах зоны свежести это не отражается. 

[Hart 1 973]

4 часа назад, Mylena сказал:

единственный мне известный косяк, связанный с направляющими, это завалившаяся тумба с выдвинутыми вперед ящиками

А почему это косяк направляющих? Если общая сумма масс выдвинутых ящиков достаточна велика чтобы опрокинуть тумбу, то в чем направляющие виновны? Для расширения кругозора интересуюсь.

[Mylena 6 898]

1 час назад, Hart сказал:

Для расширения кругозора интересуюсь.

ну вот такой косяк единственный, связанный с направляющими, других косяков я не припомню даже на нашем форуме. 

разве что если то, что ящик то в подоконник упрется, то в батарею, но это же опять не к направляющим вопрос.

во всех остальных случаях, куда кто их не крепил, ни разу ящик внутрь не рухнул.

[Emperor_Vlad 41]

Быков Владимир, я с Вами соглашусь только в том, что от крепления ящика может зависеть только нагрузка на крепления направляющих за счет разных направлений вектором сил, действующих на них...

Свою точку зрения я формировал исходя их иллюстраций производителя тех направляющих, которые устанавливал.

Соглашусь с одним важным моментом, на который наводят Ваши иллюстрации - это то что при установке направляющих нужно обратить внимание, чтоб саморезы, которыми они крепятся, не попали в паз, в который вкладывается дно (и в непосредственной близости от этого паза). А так расположение принципиального влияния на функционал иметь не будет.

[FAR 0]

Думаю, расположение направляющих не важно - просто внизу выглядят чаще эстетичней.

Главное - геометрия крепления - соосность пары направляющих; и параллельность стенок шкафа (да и ящика касается). Если стенки как приоткрытые ворота (трапецией в несколько мм.), то направляющие разваливаются. Ну и переоценивать возможности направляющих тоже не стоит. Если при ваших размерах, например, высота ящика на 200 и его набить перловкой до отказа  он может и скопытиться).

Изменено 22 октября, 2018 пользователем FAR
опечатка