Олимпик К600

[Sven58 0]

Кромочный станок Олимпик К 600 .возникла проблема при нанесении 3D асеметричной кромки не совпадают стыки кромок на сторонах. Что регулировать ?куда копать?

Изменено 24 сентября, 2018 пользователем Sven58
Была ошибка

[Цветков Александр 487]

одна из не простых  задач

в индустриальных станках такая проблема решается особой конструкцией первого прикаточного ролика - он изготавливается с нижним буртиком, так же  этот ролик имеет вертикальную регулировку. Такая конструкция помогает решать проблему оклейки дверных притворов и двухцветной кромки

в вашем случае без колхоза не обойтись, я вижу два-три варианта

1 (я вот не помню на 600м первый прикаточный имеет отверстия или нет? если да, то) можно сконструировать следующее -установить на прикатывающий ролик две направляющие пластины, с возможностью регулировки. Которые будут удерживать кромочный материал четко в одном направлении, т.е. вы делаете буртики из которых кромке не куда деваться. пластины не должны быть толстые буквально 0,5 мм будет достаточно. Такую конструкция мои технари уже делали - работает. Я могу поискать фотки, но проблемно - давно это было.

2 изготовить другой прикатывающий ролик, опять же с буртиками, смысл тот же как варианте 1, но не берусь ответить как реально будет работать без вертикальной регулировки. Ролики меняются очень просто

3 изобрести эксцентриковый держатель кромки, установить его перед первым прикаточным роликом. Смысл - подкрутил эксцентрик направляющие раздвинулись

ну как то так. Я вам направление мысли указал

[`Алексей 1 020]

В 24.09.2018 в 10:23, Sven58 сказал:

не совпадают стыки кромок на сторонах. Что регулировать ?куда копать?

 В моей практике помогало если панель подавалась в станок лицевой стороной вниз.  Ну и кромка соответственно переворачивалась. Результат всех устраивал.

Изменено 28 сентября, 2018 пользователем `Алексей

[Bredow 225]

А кромка не саблей? Кто производитель??

[Sven58 0]

5 часов назад, svik-spb сказал:

одна из не простых  задач

в индустриальных станках такая проблема решается особой конструкцией первого прикаточного ролика - он изготавливается с нижним буртиком, так же  этот ролик имеет вертикальную регулировку. Такая конструкция помогает решать проблему оклейки дверных притворов и двухцветной кромки

в вашем случае без колхоза не обойтись, я вижу два-три варианта

1 (я вот не помню на 600м первый прикаточный имеет отверстия или нет? если да, то) можно сконструировать следующее -установить на прикатывающий ролик две направляющие пластины, с возможностью регулировки. Которые будут удерживать кромочный материал четко в одном направлении, т.е. вы делаете буртики из которых кромке не куда деваться. пластины не должны быть толстые буквально 0,5 мм будет достаточно. Такую конструкция мои технари уже делали - работает. Я могу поискать фотки, но проблемно - давно это было.

2 изготовить другой прикатывающий ролик, опять же с буртиками, смысл тот же как варианте 1, но не берусь ответить как реально будет работать без вертикальной регулировки. Ролики меняются очень просто

3 изобрести эксцентриковый держатель кромки, установить его перед первым прикаточным роликом. Смысл - подкрутил эксцентрик направляющие раздвинулись

ну как то так. Я вам направление мысли указал

Я может и задумался о дополнительных конструкциях, но есть одно но !примерно год назад мы работали с такой кромкой и все шло хорошо,а в данный момент даже 0.45 кромка на коротких деталях примерно на 300 мм убегает.

 

[Оператор Olimpic K600 61]

У самих станок олимпик к 600 клеил я кромкой 3д что сказать уходить она будет при любых обстоятельствах, нужно настраивать ограничительный упор на минимальную высоту это тот упор который не даёт кромки уходить вверх там в станке два таких упора, их нужно настроить минимально, но кромка всё равно будет чуть чуть уходить, это на любом станке неизбежно.

[Sven58 0]

5 часов назад, Оператор Olimpic K600 сказал:

Ноо есть одно но !примерно год назад мы работали с такой кромкой и все шло хорошо,а в данный момент даже 0.45 кромка на коротких деталях примерно на 300 мм убегает.т оесть задняя сторона поднимаеться

[Solo969 382]

7 часов назад, Sven58 сказал:

Я может и задумался о дополнительных конструкциях, но есть одно но !примерно год назад мы работали с такой кромкой и все шло хорошо,а в данный момент даже 0.45 кромка на коротких деталях примерно на 300 мм убегает.

Проверьте подшипники обкатного вала. При малейшем намеке на люфт подшипники в этом месте меняются.

А вообще то должны быть ограничительные упоры, чтобы увод кромки не был возможен в принципе.  

13 часов назад, svik-spb сказал:

в индустриальных станках такая проблема решается особой конструкцией первого прикаточного ролика - он изготавливается с нижним буртиком,

Единственное с чем не соглашусь - я бы не сказал, что это характерно для индустриальных станков. Точнее будет сказать в нормальных станках, изготовленных нормальными изготовителями. Это обязательная часть станка.. Без нее настроить станок можно только в заводских условиях. Когда станина выставлена по уровню. С ценой деления уровня 0,02 мм на метр длины. Причем нет гарантии на весь срок службы станка. Однозначно через какое то время настройку нужно будет проводит заново.

В некоторых станках, например у Бранта роль ограничительного кольца внизу выполняет шпоноподача. У Имы стояли сверху дополнительные чашки.

[Solo969 382]

Если бы у меня была задача настроить этот станок то я бы применил такой алгоритм.

1. Проверка состояния подшипников обкатного вала.

2. Проверка параллельности верхней плоскости обкатного ролика и конвейра. При наличии регулировки (в некоторых станках такая регулировка отсутствует) выставить паралельность.

3. Изготовить и установить кольца на обкатной ролик. Только при наличии таких упорных колец можно гарантировать уверенную поклейку без увода кромки. Наличие упоров и прижимов кромки на шпоноподаче не спасает. Эти упоры слишком далеко стоят.

Наверно стоило бы сказать о проверке реза на перпендикулярность. Но мне проще было бы поставить кольца и забыть. Чем доказывать, что увод по причине отсутствия угла.

[gbkf 236]

не раз сталкивался с кривым распилом - угол не 90  и при прокатке свозило  \ как вариант - может дело не в бабине!