alice tracy

Складной угловой фасад

12 сообщений в этой теме

Всем доброго времени суток. 

В мебели я как бы не новичок, но кухни - это всегда отдельная тема со своими заморочками, с которыми я раньше не сталкивался. Раньше, пока не задумался о кухне себе, любимому, и жене, любимой :)

Вдумчивое подглядывание за псевдоитальянскими кухнями показало, что в угловых кухнях ставят либо 2 фасада под углом (с угловой вставочкой-фитюлечкой, чтобы ручки не мешали ящикам и прочей требухе), либо ставят скошенный модуль и фасад под 45 градусов. И то, и другое имеет право на жизнь, но встретился мне и третий вариант, показавшийся не то чтобы более практичным, но более необычным - складной угловой фасад из двух частей. 
*картинка - совершенно посторонняя, для примера*

1183[1].jpg

Чем дольше я думаю, тем меньше вижу причин не сделать такой фасад что в верхнем, что в нижнем ярусе, и уйти от пятиугольного верхнего модуля и вставочки-финтифлюшечки нижнего модуля.

Из необычностей - петли, которые есть не на каждом рынке, но, слава богу, найти и купить сейчас можно что угодно. 

Единственное, что смущает, это гипотетическое увеличенное провисание фасадов. Но, с другой стороны, "первый" фасад, крепящийся к боковине, работает почти как обычный, разве что плечо и момент силы побольше да вектор усилия несколько смещен за счет смещения центра масс (думаю, это можно решить установкой третьей петли), а второй фасад, на хитрой петле, тот вообще можно рассматривать как обычную дверку, у которой боковина не неподвижна, а время от времени крутится; ну, и поставить третью петлю для самоуспокоения никто не мешает. 

Хотелось бы поинтересоваться у тех, кто такие фасады часто и успешно (или неуспешно) ставит, а главное - кто такие фасады в повседневной жизни пользует - удобны ли они, выходят ли петли из строя чаще, чем на обычных фасадах, допускает ли такая конструкция открывание не всей гармошки, а только одной половины? Ну и вообще ваши впечатления, если они есть. 

 

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alice tracy, доброго! На угловых кухнях, сверху делаю только такие фасады. Ничего этакого с подбором петель нет. Основные петли - это 165-175 гр, добавочные "карусельные". Почему делаю только верх? Размер фасадов маленький. На шкаф 600х600х300 фасады 284 и тот чутка провисает, хоть и три карусельки блюмовские. А так как снизу пространство должно быть больше, то и фасад должен быть шире, к бабке не ходи- провиснут. Поэтому моно фасад. Единственное, Алексей78 ставит на такие корпуса два отдельных, распашных фасада. 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, alice tracy сказал:

Хотелось бы поинтересоваться

Это действительно неплохой вариант, но только если совмещать его с каруселью на 3/4.

Карусель 3 4.jpg

Но идеально в таких базах смотрится только Space Corner

space corner.jpg

Изменено пользователем Stass855
0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут на серой кухне такой фасад стоит 6 лет. С тетенькой разговаривала 2 года назад последний раз, никаких фи она не высказала. 

Провиснуть фасад может, не вопрос, но ведь подкрутить обратно тоже можно.

Но, на мой взгляд, он не сильно удобен, потому что каждый день его не наоткрываешься. А если там держать набор мантышниц редкого употребления, то можно сделать 2 обычных состыкованных корпуса с независимыми дверьми.

1

Наши работы, представленные на форуме.

Ателье интерьерных решений- мастерская мебели на заказ.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот в этом проекте, а так же во многих других его работах используется такой приём, вообще автор его любит и хвалит. 

 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже с своих проектах периодически использую такую систему. В зависимости от проекта, фасады делаю от 300 до 350мм. При таких размерах получаем диагональ 424-495мм, что вполне достаточно для комфортного доступа к содержимому шкафа, при этом проблем с провисанием пока не возникало. Ставлю BLUM петли, по 2 петли на фасад.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кухонных шкафов с такими фасадами поставили дастаточно много. Могу с полной ответственностью сказать что очень неудачный вариант для фасадов. Провисание это не единственная проблема, так же страдает очень часто фасад с которым граничит данная конструкция, особенно если мастер забыл утопить винт ручки. Да и это не вариант для проточки. В прошлом году убрали данный вариант с экспозиции, и вздохнули с облегчением.

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конкретный вопрос: на какие петли из серии CLIP top BLUMOTION/CLIP top  можно соединить такие фасады? То что "карусельные" понятно. Может кто-то напишет конкретный артикул?  71T7500N ?угловой шкаф.jpg

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Полное наименование: CLIP top, накладная петля 170 гр
Артикул: 3703643
Вид петли : стандартная петля
Конструкция петли: накладная
Система петель: CLIP top
Угол открывания петли, град.: 170
Полное наименование: CLIP top, петля для складных дверей, 60гр
Артикул: 6466533
Вид петли : петля для складных дверей
Система петель: CLIP top
Угол открывания петли, град.: 60

 

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, между делом сказал:

6466533

Что-то артикулы как бы не "блюмовскиие" ..  Может ссылку дадите на нужную страницу в их каталоге?

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Алексей Казанский сказал:

Что-то артикулы как бы не "блюмовскиие" ..  Может ссылку дадите на нужную страницу в их каталоге?

Зайдите на сайт fiera shop.ru там всё есть( не знаю как ссылку вставить).

1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В своё время, себе поставил такой вариант открывания в верхнюю базу(других вариантов не было). Петли брал дешёвые ,ещё и поставил неправильно (по незнанию),конечно всё провисло,регулировка не помогла. Когда поставил BLUM вопрос с провисанием отпал сам собой.Сейчас предлагаю в основном в нижнюю базу,полноценный доступ в угол ( те кто намучался со стыковочными модулями в углу очень довольны). 

0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!


Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.


Войти
    • 1 сообщений
    • 348 просмотров
    • 1 сообщений
    • 1416 просмотров
    • 1 сообщений
    • 1514 просмотров
    • 21 сообщений
    • 11494 просмотров

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.