Перейти к содержанию
Форум мебельщиков

Ошибки мебельщиков при изготовлении кухонь.


zerok

Рекомендуемые сообщения

17 часов назад, Galaxys сказал:

или отфрезеровать... Покупать лишний лист под такую задачу, это, конечно, не делает мебель дешевле. 

Применительно к блюм тандембокс это, конечно, весомый аргумент.

Что было, то и будет; и что делалось ,то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.

Все суета, суета сует, всяческая суета и томление духа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Ирина Земскова сказал:

При одном листе ещё важно, по сколько режут. 

04 не режут, 1 и 2мм от 1 метра

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 4 недели спустя...

Господа, прошу совета! При проектировании кухонного шкафа под Aventos HF не учёл размер H (расстояние от верхнего торца боковины до присадочных отверстий под выступы механизма). По формуле H=210mm, а расстояние до верхней полки 270mm. В итоге часть механизма со стороны рычага упирается в полку. Насколько критично будет поднять механизм  на 4mm (H=206) выше? Как это скажется на работе авентоса? Перемещать полку не вариант, т.к. шкаф частично собран с применением шкантов на клею. Как поступить в данной ситуации? Заранее благодарен!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

local, что мешает попробовать? попробуйте перекрутить ответку на один саморез, в случае чего отверстие все равно перекроется, хотя его и так видно не будет... а на будущее чтобы не вператься внутренние полки делать на полкодержателях

Изменено пользователем Виталий 34

страница форума с моими трудами   инстаграм    VK   Telegram

Мастерская кухни на заказ Волгоград

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Виталий 34 сказал:

local, что мешает попробовать? попробуйте перекрутить ответку на один саморез

При чём здесь ответка? Механизм еще не установлен, ответные планки тоже, ошибка обнаружилась на этапе сверления отверстий под "штифты" самого механизма. Прежде чем смещать механизм повыше, хочу предварительно проконсультироваться. Авентос ставлю впервые, поэтому нюансов при таком раскладе предусмотреть не могу. ) 

Или Вы имеете ввиду, что ответки под рычаги тоже придётся смещать вверх на эти 4 мм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

local, Виталий Вам советует попробовать на обрезках.  Понятно что это время, но это лучше чем гадание на кофейной гуще. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, Dr_Pilulkin™ сказал:

Виталий Вам советует попробовать на обрезках. 

я кстати когда первый раз ставил и тк для меня это была невидаль как раз сначала делал фасады из дсп обрезков

страница форума с моими трудами   инстаграм    VK   Telegram

Мастерская кухни на заказ Волгоград

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за советы, буду экспериментировать на обрезках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

local, потом сюда отпишите, а то вдруг у кого нить ещё возникнет такого рода проблема, а тут раз... и ответ ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

теоретически представляется,что если сдвинуть ответные планки рычагов, то поменяется угол открывания, но это представление, а практически нужно пробовать

страница форума с моими трудами   инстаграм    VK   Telegram

Мастерская кухни на заказ Волгоград

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, Виталий 34 сказал:

я кстати когда первый раз ставил и тк для меня это была невидаль как раз сначала делал фасады из дсп обрезков

Дело в том, что предварительно разбирал формулы расчёта и документацию, всё достаточно прозрачно. А при проектировании шкафа затупил и не принял в расчёт механизм. А  полка  прикручена намертво для обеспечения дополнительной жёсткости, т.к. шкаф для сушки посуды, а конструкция сушки Reijs variant жесткости особой не добавляет. 

58 минут назад, Dr_Pilulkin™ сказал:

local, потом сюда отпишите, а то вдруг у кого нить ещё возникнет такого рода проблема, а тут раз... и ответ ) 

Обязательно отпишу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
теоретически представляется,что если сдвинуть ответные планки рычагов, то поменяется угол открывания, но это представление, а практически нужно пробовать

Так и есть. Была ошибка на днях. На 2 модулях по разному были прикручены ответные планки, соответсвенно и открывались под разному.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отписываюсь по результатам.

1. Установил механизмы на 18 мм выше, т.к. кожух на механизм не устанавливался.

2. Угол открытия действительно больше. (можно поставить ограничитель)

3. При закрытии фасадов  доводчик срабатывает только при зафиксированных рычагах. В ином случае фасады не закрываются (Возможно, дело в регулировке петель, хотя фасады предварительно регулировались относительно друг друга).

4. Решил, что будет дешевле разобрать короб и заказать повторный распил боковин, нежели испытывать механизм на прочность и мучиться с регулировкой.

Как-то так... Всем ответившим - огромное спасибо за советы!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...