Beaver I-nest BH. Мой выбор обрабатывающего нестинг центра.

[ДядюшкаВВ 888]

10 часов назад, sharaev сказал:

Это понятно, но надо понимать что у вас выросла цена раскроя, так как накладные расходы на ПЦ выше чем на ФРС

Это только так кажется В реальности, если ФРЦ укомплектован по человечески вакуумным подьемником или подьемником паллеты с пола - цена работы на нем меньше, ибо работает один человек а не два. А если еще и принять во внимание процент брака и потери времени на переделку на ФРС - то получится еще убийственней разница. А если еще подумаем про потенциальный риск отрезать себе чего нибудь - то никаких денег не хватит чтоб расчитать разницу

[Черепанов Сергей 3 858]

@ДядюшкаВВ

Это всё так. Но давайте рассмотрим вопрос с немного другого ракурса. Имеем небольшое гаражное производство, небольшие площади, небольшой объём выпускаемой продукции, но высокую сложность и стоимость. 

И вот при этом раскладе ФРЦ вылетает в трубу. А нестинг станок заиграет новыми красками.

Имхо, разумеется.

Изменено 28 мая, 2021 пользователем Черепанов Сергей

[Черепанов Сергей 3 858]

Доброго времени.

Продолжаем работать и экспериментировать. Подобрали приемлемые для нас режимы для D-12*25mm. алмаза. Перешли на полную обкатку контура каждой заготовки. И если на листе много мелких элементов, то устанавливаем проход за два раза. Для 16mm. плиты - первый проход 14mm., второй - остаток.

Спойлер

 

[Черепанов Сергей 3 858]

Доброго времени.

Продолжаем экспериментировать. В целом уже складывается какое ни какое понимание процессов и нюансов работы.

https://www.instagram.com/tv/CP5WhCJgFTZ/?utm_source=ig_web_copy_link

Изменено 9 июня, 2021 пользователем Черепанов Сергей

[sharaev 19]

Раскладку на лист в Арткаме делаете?

[Черепанов Сергей 3 858]

@sharaev

Доброго времени.

Нет. Вся работа идёт через Базис. Проектирование > раскрой > бчпу > станок.

[Черепанов Сергей 3 858]

Станок полностью поддерживает стандартный G-код. И полностью поддерживает экосистему Базис.

1. Проект модели в Базис мебельщике:

2. Раскрой проекта в Базис раскрое:

3. Загрузка файла раскроя в мебельщик:

4. Загрузка в Базис ЧПУ и выбор постпроцессора:

5. Файл управляющей программы на станок:

[Черепанов Сергей 3 858]

 Доброго времени.

Продолжаем разбираться с агрегатом, технологией и базисом .

1. Из хороших новостей - базис крайне помогает в производственных процессах, а технология нестинг эти процессы выводит в стратосферу. 

Спойлер

2. Так же опробовали средство для очистки инструмента. И прекрасно себя показал концентрат Амвей. 10 минут и фреза, как новая.

3. Из нехороших новостей, при очередном обслуживании вакуумных насосов были обнаружены следующие детали жизнедеятельности... остатки первичной обработки вакуумного стола. Китайцы конечно жгут. В Ками наругался по этому поводу.

4. Так же уже точно можно констатировать, что двух вакуумных насосов по 160 кубов недостаточно для нестинга на хороших скоростях. Мелкие детали сдвигаются. Размышляю о добавлении третьего насоса. 

5. Ну и в скором времени начну эксперименты с новой стяжкой Cabineo. Думаю это зайдёт прям на ура.

[Черепанов Сергей 3 858]

Доброго времени.

Опробовали нестинг на акриловом 12мм камне. И работу уже по готовому элементу столешницы. Отличный результат как торцов, а следовательно и клеевого шва в дальнейшем, так и обрабатываемых поверхностей плоскости (выемки и т.д.).

Спойлер

 

[sharaev 19]

В 20.06.2021 в 11:43, Черепанов Сергей сказал:

 

5. Ну и в скором времени начну эксперименты с новой стяжкой Cabineo. Думаю это зайдёт прям на ура.

Спойлер

Для затравки

Изменено 2 июля, 2021 пользователем sharaev

[Черепанов Сергей 3 858]

@sharaev

Доброго времени.

Она самая . Жду с нетерпением свою коробку... 

[Черепанов Сергей 3 858]

Доброго времени.

И так, Мы работаем во всю, осваивая технологию, софт и станок. Текущим общим результатом доволен более чем. Да, разумеется есть и нюансы и подводные камни. Как со стороны технологии, софта и станка. Но ни чего сверх критичного нет.

Главной текущей проблематикой всё таки считаю недостаточный вакуум на столе для удержания мелких заготовок. Промежуточным решением стало изменение режима кроя: 

Кроим в два прохода, первый 14-15мм, второй - остаточный слой. Скорости в районе 6.000 - 8.000 подачи. Перешли при таком режиме на Z1+1. 

Спойлер

 

Изменено 3 сентября, 2021 пользователем Черепанов Сергей

[ДядюшкаВВ 888]

В 03.09.2021 в 10:55, Черепанов Сергей сказал:

Главной текущей проблематикой всё таки считаю недостаточный вакуум на столе для удержания мелких заготовок

А если какой нибудь МДФ поискать более рыхлый?

[Черепанов Сергей 3 858]

@ДядюшкаВВ

По поводу жертвенника, пока что по совету Woodlab86 буду следующий делать перфорированным с тыльной стороны, с обдиром обоих сторон.

Посмотрим что это даст в итоге. Но совокупная мощность насосов всё равно будет недостаточной. Тут конечно конкретный "косяк" комплектовки станка такими насосами.

[ДядюшкаВВ 888]

@Черепанов Сергей А если еще один насос добавить? Возможно?

[Черепанов Сергей 3 858]

@ДядюшкаВВ

Хотелось бы верить, что да .

[sharaev 19]

Насос конечно можно добавить (у нас два насоса стоят общей производительностью 500 м³/час) но это не поможет. Самый правильный вариант избегать резать мелкие детали, но если уж приходится их резать то тогда использовать мостики или недорез.

[Черепанов Сергей 3 858]

@sharaev

Доброго времени.

И это понятно. И это главный "минус" технологии". 

Избегать каких либо решений (в данном случае - не резать детали ниже определённого порога), идея так себе. Нужно искать более рациональное решение. Мы почти свели к минимуму данную проблему. Так же нужно понимать, что в большинстве реальных ситуаций люди работают на базисе. А бчпу - деревянный по задницу в плане настроек для фрезерного станка...

Жизнь боль, но Мы не сдаёмся .

[Черепанов Сергей 3 858]

Ну а Мы продолжаем нестить:

Спойлер

Но бывает и такое :

Изменено 11 сентября, 2021 пользователем Черепанов Сергей

[toucaner 4]

2 прохода и даункат не пробовал ?

[Черепанов Сергей 3 858]

@toucaner

Доброго времени.

Именно так и делаю. На втором проходе занижаю подачу.

[Александр Чернов 16]

@Черепанов Сергей Сергей, привет.
Напиши какой у тебя принтер для этикеток стоит и какого размера этикетки?

[ДядюшкаВВ 888]

Сергей, а от какого примерно размера детали вообще появляется проблема?

[Черепанов Сергей 3 858]

@ДядюшкаВВ

Привет Вова. Примерно как на фото выше, размеры на этикетке. Или же на узких деталях, цоколя и подобное.

@Александр Чернов
Принтера нет. Это уже подготовленные листы формата А4, с клеевой основой и раскроенные по размеру этикетки, для обычного принтера. Формат около 80мм на 40мм. Приблизительно. Завтра точно. Посмотрю размер и дам ссылку на магазин где покупаю.

[toucaner 4]

1 час назад, Черепанов Сергей сказал:

@toucaner

Доброго времени.

Именно так и делаю. На втором проходе занижаю подачу.

Я про фрезу со сбросом стружки вниз на 2м проходе.