Разная мебель

[@Krutik@ 281]

1 час назад, СлавянСлавяныч сказал:

@Krutik@, так если фасады будут нестандартными, так и пилястры надо делать по 71, а не по 75. Это с готовыми приходится мудрить. Я не знаю почему они такие размеры выдерживают. 

Да??? А можно и так???

Я просто и не думал напрягать форум, Вас доставать с распросами, думал проштудирую сайты производителей фасадов с ихними размерными рядами, и все само станет ясно.

НО почти везде (или реально везде) присутствуют пилястры размерами 50,60,75 мм. Понятно дело,что корпуса под них делать 54(53),64(63),79(78)...как-то...ну вообще не логично. Ну и пришел в тупик.

То есть я могу сделать эти пилястры скажем 71...72 мм. (по принципу, если бы это была не пилястра, а фасад)и не парится? Так-то оно конечно проще все гораздо. Но образуется выступ боковины корпуса пилястры из-за самой пилястры, 1,5...2 мм. Это не испортит внешнего вида?

Я так попросматривал картинки с Вашими работами и конечно много других, обратил на этот момент внимание, везде вроде бы крайняя пилястра за подлицо... И смотрится это ХОРОШО! Выходит этот момент не дань эстетике, а необходимость...

Скрытый текст

 

[@Krutik@ 281]

1 час назад, M-r 3.0(лучше улучшенного) сказал:

А то и тумбу или шкаф навесной к стене вплотную не поставишь. 2 мм придётся отступать

Да причем тут это. Я про то, что не получается в, описанном Вами, случае (хотя не спорю, наверное вполне реальная ситуация) выдержать совершенно одинаковый зазор, который , как я думаю, должен быть везде между: фасадами,пилястрами,карнизами...

[M-r 3.0(лучше улучшенного) 347]

1 час назад, @Krutik@ сказал:

Да причем тут это. Я про то, что не получается в, описанном Вами, случае (хотя не спорю, наверное вполне реальная ситуация) выдержать совершенно одинаковый зазор, который , как я думаю, должен быть везде между: фасадами,пилястрами,карнизами...

Зазор для регулировки фасадов. Это не значит что все зазоры чётко одинаковые. Да и с точностью у нас не важно.

[СлавянСлавяныч 7 321]

@Krutik@, так если фасады будут нестандартными, так и пилястры надо делать по 71, а не по 75. Это с готовыми приходится мудрить. Я не знаю почему они такие размеры выдерживают. 

[M-r 3.0(лучше улучшенного) 347]

Тут ещё на угловой планке( бленде) можно заморочиться.  Если она 40х40 мм, то можно корпус  делать 558 мм. Это если в минус. А если в плюс, то прямую угловую тумбу, например с фасадом 396 мм , нужно делать по ширине 1002 мм. Соответственно навесной угловой или 598х598, или 602х602.

[@Krutik@ 281]

11 часов назад, M-r 3.0(лучше улучшенного) сказал:

Зазор для регулировки фасадов. Это не значит что все зазоры чётко одинаковые

Нууу согласитесь - красиво, когда везде между соседствующими элементами в кухне совершенно одинаковый зазор? Или в классике это не применимо, и есть какие-то критерии по , которым зазор между элементами одного и другого типа - одного размера, а между элементами третьего и четвертого типа другой зазор? (это вопрос, не утверждение или спор)

Изменено 27 ноября, 2017 пользователем @Krutik@

[M-r 3.0(лучше улучшенного) 347]

@Krutik@,  вы правы. Но у нас не металлообработка. Тут плюс мм или минус мм нормально, и в итоге может быть разница 2 мм спокойно. Хотя конструирование должно быть стройным, четким. Но это, так сказать- в теории.

 А по поводу размеров декоративных элементов я не задумывался, меня устраивает. Но может быть так: подвижный лицевой элемент с зазором, неподвижный без зазора.

[@Krutik@ 281]

1 час назад, M-r 3.0(лучше улучшенного) сказал:

Но может быть так: подвижный лицевой элемент с зазором, неподвижный без зазора.

Ну вот и я об этом же и размышлял. Просто понять не могу, это вообще обязательно, или это "навязано"?.. То есть, если я могу заказать фасады с пилястрами практически любого размера, стоит ли заморачиваться с этими нюансами, дабы кухня была бы максимально похожа на ту, которая была бы сделана из настоящих итальянских, скажем, фасадов? Или лучше расчитать все это, следую принципу "везде один зазор"?

[M-r 3.0(лучше улучшенного) 347]

1 час назад, @Krutik@ сказал:

Ну вот и я об этом же и размышлял. Просто понять не могу, это вообще обязательно, или это "навязано"?.. 

Делайте как вам нравится, эти мм на внешний вид не влияют.

 Как по мне, так навязаны зазоры отличные, хоть по высоте, хоть по ширине,от -4 мм. Там с ровными зозорами беда.

[@Krutik@ 281]

2 часа назад, M-r 3.0(лучше улучшенного) сказал:

Делайте как вам нравится, эти мм на внешний вид не влияют.

Ну как это не влияют. Всегда осматривая чью-то кухню, первым делом смотрю на зазоры (их размер, стабильность и пр.), они о многом говорят об уровне изготовителя, установщиков... И очень даже влияют на общий вид.

Изменено 27 ноября, 2017 пользователем @Krutik@

[СлавянСлавяныч 7 321]

Если есть возможность уменьшить ширину пилястр для равномерных зазоров - грех не воспользоваться.

[@Krutik@ 281]

Славян Славяныч, доброго дня!

Где-то видел в фотоотчетах у Вас,не могу найти,нарисовал быстренько сам.

Вопрос по модулю со встраеваемым духовым шкафом. Видел, что Вы его делаете таким образом. Получается по-идее, что он(модуль под духовку) по глубине - на всю глубину нижних модулей, царга 1 упирается в стену. Но для нормальной работы духового шкафа по инструкции ж требуется некоторая вентиляция сзади. А при условии, если этот модуль упирается в стену, то духовой шкаф как бы замкнут в этом модуле, вентиляции нет... Или я что-то не рассмотрел...

Скрытый текст

 

[DanSer_2000 1 935]

1 час назад, @Krutik@ сказал:

Славян Славяныч, доброго дня!

Где-то видел в фотоотчетах у Вас,не могу найти,нарисовал быстренько сам.

Вопрос по модулю со встраеваемым духовым шкафом. Видел, что Вы его делаете таким образом. Получается по-идее, что он(модуль под духовку) по глубине - на всю глубину нижних модулей, царга 1 упирается в стену. Но для нормальной работы духового шкафа по инструкции ж требуется некоторая вентиляция сзади. А при условии, если этот модуль упирается в стену, то духовой шкаф как бы замкнут в этом модуле, вентиляции нет... Или я что-то не рассмотрел...

  Скрыть контент

 

Я эти царги вообще не ставлю, спереди тоже. 

[@Krutik@ 281]

59 минут назад, DanSer2000 сказал:

Я эти царги вообще не ставлю, спереди тоже. 

Та я тоже не ставлю, вернее ставлю одну посередине, чисто для выдерживания геометрии в процессе установки, после того, как нижние базы стянуты, и прихвачены к стенам, эту царгу снимаю.

Но вопрос собсна не в царге, а в глубине этого модуля.  Хочется все базы делать практически на всю глубину, но техника безопасности- есть техника безопасности, вот и спросил.

[MasterRoma 3 640]

1 час назад, @Krutik@ сказал:

Получается по-идее, что он(модуль под духовку) по глубине - на всю глубину нижних модулей, царга 1 упирается в стену.

Отвечу за  СлавянСлавяныча)  Наверняка у Славы, как и полагается, горизонты этого модуля на 50мм короче боковин. Этого вполне достаточно для вентиляции. А  заднюю царгу я, например, ставлю всегда. Она ничему не мешает, всё равно ведь над ней столешница.

[@Krutik@ 281]

1 час назад, MasterRoma сказал:

горизонты этого модуля на 50мм короче боковин

А ну я так и предполагал, не смог фото найти. Тоже таким образом только что набросал в Прошке.  Просто сомнения чот взяли...

Изменено 29 ноября, 2017 пользователем @Krutik@

[DanSer_2000 1 935]

1 час назад, MasterRoma сказал:

Отвечу за  СлавянСлавяныча)  Наверняка у Славы, как и полагается, горизонты этого модуля на 50мм короче боковин. Этого вполне достаточно для вентиляции. А  заднюю царгу я, например, ставлю всегда. Она ничему не мешает, всё равно ведь над ней столешница.

Раньше ставил, теперь в них необходимость отпала.

[@Krutik@ 281]

1 час назад, DanSer2000 сказал:

Раньше ставил, теперь в них необходимость отпала.

Нууу...не знаю... Я например нижние модули местами к стенам прихватываю. И, если эта царга действительно прям вплотную к стене, то почему бы не воспользоваться, и не прихватить через нее модуль с духовкой к стене? Всяко жешче стоять будет весь низ.

Понимаю, что вопрос о креплении нижних модулей к стенам-спорный. Но я как-то считаю, что лучше перебздеть, чем не добзеть...

Так что, пожалуй, перейму-ка я эту конструкцию этого модуля себе! 

Изменено 29 ноября, 2017 пользователем @Krutik@

[СлавянСлавяныч 7 321]

https://vk.com/id325994803?z=video325994803_456239089%2F27e3aba451d156d91a%2Fpl_wall_325994803

[СлавянСлавяныч 7 321]

Кто догадается где сокрыт косяк проектирования?

 

[eleo 12]

Одно можно сказать с полной уверенностью - сокрыт отлично :-)!

[`Алексей 1 020]

1 час назад, СлавянСлавяныч сказал:

косяк проектирования

Пока вижу что не совсем удобно пользоваться посудомоечной машиной, возможно что пышной хозяйке досталось узкое пространство. Справа верхний с авентосами, возможно трутся фасады о плитку. Так как она выложена на разной высоте от стены.

Изменено 22 декабря, 2017 пользователем `Алексей

[Наталья и Сергей 0]

Ящик под духовым шкафом?

[СлавянСлавяныч 7 321]

Подсказка.

 

[Виталий 34 3 070]

Когда один пользуется мойкой, другому ограничен доступ к столовым приборам?