Самодельный кромкооблицовочный станок

[Прогрессор 288]

Если нет автоподачи, то до прижимного валика её(кромку) проталкивает рука, затем деталь прижимается к кромке на прижимном валу, который тоже вращается принудительно и синхронно по длине с клеенаносящим валом. В данном случае привод должен быть на оба вала - и клеенаносящий, и прижимной. Без привода на прижимной вал - это не работа - это секс, а сексом надо заниматься дома, а не на работе :rolleyes: . Удачи :bye:

Хотя я считаю что сексом надо заниматься везде,лишь бы хотелось.Прозит за флуд,но не простит меня только модератор-импотент.

[ValerA_09 0]

Хотя я считаю что сексом надо заниматься везде,лишь бы хотелось.Прозит за флуд,но не простит меня только модератор-импотент.

Секс - это культурный феномен взаимоотношений полов, фундированный биологическим инстинктом продолжения рода, но выходящий далеко за его пределы, покрывая широкий ареал межличностных экзистенциально-интимных и социально-психологических отношений. Мужики меньше секса, больше любви к работе.

[yustas62 57]

Не ну это понятно, что деталь любого размера может быть, если кромку нарезать вручную предварительно. Главное, чтоб отрезок кромки был не меньше расстояния между подающим и прижимным роликами. На ручных машинках все миниатюрное, расстояние небольшое. У меня ребят на Вегоме тож всякую мелочь легко клеят. А вот на китайце - полуавтомате расстояние поболе было. Если конечно концевик отключить, и работать от педали, можно клеить деталь любого размера, только хвосты кромки оставаться большие будут. Просто в вопросе была фраза

я и подумал, что интересует процесс с автоматической обрубкой

П.С. Если кромочник не автомат, а деталей больше десятка, шинковать заранее закромкованные заготовки, все равно лучше, чем клеить каждую короткую сторону отдельно. Быстрее клеить, торцы не надо в чистовую обрезать,фрезеровать проще и быстрее, расход кромки меньше. Это если деталек много.

Так и есть ,интересовало с авто обрезкой. Вот есть у меня ко всем просьба, может кто ни будь заснимет видеоролик о том как кромка под действием подающих роликов сама наезжает на клеевой вал и дальше движется до соприкосновения с деталью, хотелось бы это увидеть.

[soza 5]

Фото.

Кромочник.rar

[soza 5]

Если у кого-то нет возможности открыть Сборку в Компасе, выкладываю скрины

Деталировка.rar

[yustas62 57]

Фото.

Спасибо! на одном фото один вал в клее , другой чистый, его чистили или, причина в другом?

[soza 5]

Этот короткий ролик с накаткой всегда выглядит таким слегка "подгорелым". Мы же, если не ошибаюсь, пришли к тому, что он должен наносить клей на заготовку. Так как в цеху кромят только радиусные детали, то подача клея выведена прижимом шторки на ноль(???) - я так думаю...завтра спрошу у станочников, может, получу вразумительный ответ.

[yustas62 57]

Этот короткий ролик с накаткой всегда выглядит таким слегка "подгорелым". Мы же, если не ошибаюсь, пришли к тому, что он должен наносить клей на заготовку. Так как в цеху кромят только радиусные детали, то подача клея выведена прижимом шторки на ноль(???) - я так думаю...завтра спрошу у станочников, может, получу вразумительный ответ.

Ещё хотел узнать , какое примерно расстояние между валами,и какой клей низко температурной или высоко. лучше для ручной подачи .

[soza 5]

Ещё хотел узнать , какое примерно расстояние между валами,и какой клей низко температурной или высоко. лучше для ручной подачи .

Расстояние между поверхностями валиков - 2-3 мм, чего достаточно, чтобы расплавленный клей переходил на вторичный валик. Большого толка добиться не удалось - "...я вот это вот кручу, его становится больше-меньше...", а за счет чего... В самом деле, подачу клея на заготовку уменьшили до min, количество его регулируют только за счет кромки +/-

Клей используется Kestomelt, рабочая температура 150 градусов

[yustas62 57]

И как зарекомендовал этот клей "Kestomelt!? Более менее освободился, начинаю мудрить кромочник с двумя валами.

[soza 5]

Зарекомендовал себя хорошо, а как иначе - Finland

[sgr 37]

Я бы тоже не прочь на фотки посмотреть. А то большие сомненья.

Мне не нравится. Я лучше своим Virutex пользоваться буду. За 12 тыс., Ему красная цена 2 тысячи.

ну а virutex-то тоже недёшев, 500$ стоит.

[sgr 37]

Смысла в самодельном нет, когда есть такое всего за 12 т.р. :secret:

http://www.stroy-profi.ru/product_info.php?products_id=4806

клеящая ванна не предусмотрена в нём?

[sgr 37]

Смысла в самодельном нет, когда есть такое всего за 12 т.р. :secret:

http://www.stroy-profi.ru/product_info.php?products_id=4806

клеющая ванна есть у этого станка и чем обрабатывать горизонтальную плоскость кромки, выходящую за ЛДСП? наверное, фрезером.

[Freeze 1 789]

клеющая ванна есть у этого станка

гражданин вы бы прежде чем писать всякую фигню в куче тем про кромочник вникли бы сначала в суть.

То что на картинке представлено это не кромочник. Это стол с роликом и феном. Никакой клеевой ванны в этом изделии (назвать это станком рука не поднимается) нету и быть не может.

[sgr 37]

гражданин вы бы прежде чем писать всякую фигню в куче тем про кромочник вникли бы сначала в суть.

То что на картинке представлено это не кромочник. Это стол с роликом и феном. Никакой клеевой ванны в этом изделии (назвать это станком рука не поднимается) нету и быть не может.

почему же фигню? люди кустарно собирают приспособления для поклейки кромки и называют свои приспособы кромочниками, а это заводская сборка и официально называется: Кромкооблицовое устройство JET JEB-1 (708000M). Что не так я сказал? Даже, если это не станок, как вы выразились, но устройство, способное облегчить поклейку кромки (люди клеют даже просто феном и валиком), то только в помощь сборщику. Так как поклейка кромки существенно влияет на конечную стоимость мебели. Поэтому, данное устройство вполне может заменить самодельные приспособы для поклейки кромки и быть в помощь сборщикам мебели. я с удовольствием купил бы это устройство, так как по своему опыту знаю, что поклейка кромки прибавляет почти половину стоимости затрат на покупку и обработку ЛДСП. к примеру: я заказывал раскрой, кромкование, распил ЛДСП + конечно же и само ЛДСП. затраты вышли около 125$, а поклейка кромки около 50$. как видите, если бы даже было это примитивное устройство в моём распоряжении, то сэкономил бы значительную сумму. задавал вопрос об этом устройстве evgeniy256, если вы, конечно, вникли в суть. Изменено 28 апреля, 2011 пользователем sgr

[Freeze 1 789]

sgr,именно это устройство нисколько не облегчит страдания по поклейке кромки. Если уж так хочеться пострадать, купите фен и подобный ролик. Прикрутите это все к столу и получите точно такое же "кромкооблицовочное устройство". Хоть подешевле будут ваши облегченные страдания.

Изменено 28 апреля, 2011 пользователем Freeze

[serg75 9]

клеющая ванна есть у этого станка и чем обрабатывать горизонтальную плоскость кромки, выходящую за ЛДСП? наверное, фрезером.

Если коротко, то: Это станок для кромки с уже нанесённым на неё слоем клея. Так что полного цикла на нём не получится. Придётся наносить клей всё равно на станке с клеенаносящим узлом. Разве что с меламинкой, но это не то что хотелось бы иметь под рукой - для ПВХ-0,5 или 2мм.

[berloga_72 11]

Доброго времени суток Егорыч. Есть вопрос, если после работы в ванночке остался клей его нужно удалять и если да то как? Как клеенаносящий вал блюдить в чистоте или после работы клей стекает с него и больше ничего не нужно? Как, когда и сколько раз нужно очищать клеенаносящий механизм с ванночкой?

с уважением Виктор.

[stalker 1 021]

Читал, читал я эту тему и вот что у меня в голове возникло. Зацените, может что не учёл.

[Егорыч 99]

Короче - прижимной валик должен быть резиновый. :dash:

Нет не должен!!! Этап давно пройден...

[serg75 9]

Нет не должен!!! Этап давно пройден...

Но он есть именно прорезиненный на некоторых станках. Но не то чтобы мягкий, как силикон. И как по мне, то немного помогает прижимать кромку получше к детали, если иногда есть небольшой брачок при распиловке, когда видна подрезная.

Возможно к вашей конструкции станка это не относится, т.к. деталь будет гулять(вверх-вниз) по резиновому валу, а это будет менять зазор между клеенаносящим валом и деталью, что критично для вашей конструкции. Я же рассматриваю вариант станка с нанесением клея на кромку и движением самой детали не в одной плоскости, а и с изменением угла подачи, чтобы можно было клеить и криволинейные детали.

[yustas62 57]

С ручной подачей лучше про резининый ролик, металлический это где автоподача и надо быстро охладить кромку чтоб тут же её обработать.

[stalker 1 021]

Ну, а что про моё художество скажите? Там и валик горизонтальнорасположенный, не нужно заморачиваться как клей поднимать.

[Егорыч 99]

Ну, а что про моё художество скажите? Там и валик горизонтальнорасположенный, не нужно заморачиваться как клей поднимать.

Пока не сделал не поймёшь, а не учёл полно чего. Так что читай тему заново может нароешь ..., я много писал! Мой станок работает успешно уже 3-й год. А ты пытаешься его заново изобрести :russian: ! Сегодня я на нём один, не торопясь, за 4 часа закромил кухню. :yes:

Изменено 7 мая, 2011 пользователем Егорыч