AutoCAD для проектирования мебели

[Butch 1 486]

Еще одна программа для проектирования мебели AutoCAD, что вы об этом думаете?

[Алексей Бийск 104]

Можно пользоватся курвиметром вместо рулетки эффект тот же. Чем больше на воротов в программе тем сложнее делать простые вещи. Зачем делать сложно когда можно просто. AutoCad не мебельная программа.

[Изящная Бабочка 28]

Зачем делать сложно когда можно просто. AutoCad не мебельная программа.

Согласна абсолютно. :rolleyes: не стоит усложнять простые вещи.. автокад безусловно удобная программа, но предназначен немножко для других целей, нежели проектирование мебели.

[Butch 1 486]

Спасибо! Ну что не буду заморачиватся,буду пользоватся лубимой ПРОшкой :rolleyes:

[mulia 11]

Может не совсем по теме. Я AutoCad использую для построения выкроек для одежды. Так уже начал задумываться о написании своего простого редактора с возможностью потроения геометрических элементов, потому как AutoCad нстолько сложный и навороченный, что 1) используется только 5% от всего набора функций; 2) построение простого элемента превращается в шаманский процесс; 3) нет набора простых действий, которые используются постоянно.

На мой взгляд можно и его использовать для конструирования мебели, но крайне неудобно. К томуже на диске он места занимает гораздо больше, чем ПРОСТО.

[Андрей Лаппо 288]

Может не совсем по теме. Я AutoCad использую для построения выкроек для одежды. Так уже начал задумываться о написании своего простого редактора с возможностью потроения геометрических элементов, потому как AutoCad нстолько сложный и навороченный, что 1) используется только 5% от всего набора функций; 2) построение простого элемента превращается в шаманский процесс; 3) нет набора простых действий, которые используются постоянно.

На мой взгляд можно и его использовать для конструирования мебели, но крайне неудобно. К томуже на диске он места занимает гораздо больше, чем ПРОСТО.

Добавлю свои 5 копеек.

Года полтора назад, тоже хотел попробывать разобраться с этой программай. Чисто ради любопытсва.

Установил, и поковырялся в ней с неделю. Желаемого эффекта так и не добился даже на элементарных вещах. Ну и забросил это дело, т.к особого удовольствия от потраченной недели не получил.

Потом через месяц срочно понадобилось место на винте. Было принято решение снести AutoCad.

Снес AutoCad, вместе с ним Винда улетела! Пришлось систему переустанавливать. :unsure:

Потом от знающих людей узнал о том, что удаление AutoCad приносит вседа такие последствия. Или вообще винду сносит, или потом сильные глюки начинаются. Обьяснили это тем, что AutoCad прописывается в папки Виндовса при установке, а при удалении удалет папки в корых находился! вместе с компанентами винды!

Так что будьте осторожны с удалением AutoCad. :mellow:

[palpatin 0]

Снес AutoCad, вместе с ним Винда улетела! Пришлось систему переустанавливать. :unsure:

Потом от знающих людей узнал о том, что удаление AutoCad приносит вседа такие последствия. Или вообще винду сносит, или потом сильные глюки начинаются. Обьяснили это тем, что AutoCad прописывается в папки Виндовса при установке, а при удалении удалет папки в корых находился! вместе с компанентами винды!

Так что будьте осторожны с удалением AutoCad. :mellow:

Ну на счет удобства и простоты все понятно... Сам я 2 года работал в AutoCAD'e на авиационном заводе конструктором. Для мебели действительно крутовата прога...

А на счет деинсталяции... кто хочет попробывать разобраться с этой прогой, советую ставить AutoCAD 14 версию..... (по-моему версия от 98 года) в ней минимум всяких ненужных прибамбасов... весит меньше 200 Мб, и при установке удалении ни разу не было замечено глюков.

[Butch 1 486]

Вот сайтик нашел человек в AutoCAD 2004 мебельные проэкты делал, красиво смотрится :unsure:

[bbb-ua 9]

в автокаде работаю больше 10 лет начинал с автокада2000 теперь автокад2007

IMHO автокад 2007 это вещь

то что делается в про100 за 2-3 часа в автокаде можно сделать за 15-20 минут я не имею в виду что накидать готовые формы в про100 а именно создать причем так чтобы можно было бы сделать рабочие чертежи со всеми размерами деталировкой и т.п.

при создании проектов работаю в автокаде с твердотельными объектами параметризация исключительная

конечно если сделать себе домой какую нибудь полочку или шкафчик то автокад не нужен но для производства это исключительная программа

научиться работать в автокаде с нуля сложно тем более по тем учебникам которые к нему прилагаются но получив уроки по азам проектирования его можно освоить за неделю-другую имею опыт сам научил коллегу работать в автокаде может давайте совместно и создадим такие интерактивные уроки готов принять в этом участие

[Изящная Бабочка 28]

Вот сайтик нашел человек в AutoCAD 2004 мебельные проэкты делал, красиво смотрится

впечатляет слов нет, но сколько же времени человек на это убил? Сама Автокад знаю поверностно. Муж в нем работает уже много лет, грит смысла нет. Это ИМХО, просьба не кидать помидорами. :)

[bbb-ua 9]

для проектирования мебели в автокаде его не надо копать глубоко достаточно использовать небольшое количество функций и все пойдет на ура

автокад использует мало системных ресурсов никогда не виснет при глюках всегда можно восстановить созданные проекты

то что он многофункционален это плюс а не минус в дальнейшем при желании можно копать и копать если есть желание а научиться чему нибудь новому никому не помешает

[HammerSMITH 259]

впечатляет слов нет, но сколько же времени человек на это убил? Сама Автокад знаю поверностно. Муж в нем работает уже много лет, грит смысла нет. Это ИМХО, просьба не кидать помидорами. :huh:

Уже около двух лет все проекты делаю в автокаде. За это время пробовал самые разные проги (не буду перечислять - много их просто). Пришел к выводу - единственному и правильному: "...умеешь шить - не лезь в металурги...", т.е. лично мне жалко было тратить время на изучение разных прог, да и не зачем. Все что мне нужно по мебели - автокад делает. У меня товарищ - по 3DMaxу убивается. Так он мне сказал:"...я в максе всю комнату с мебелью нарисую быстрее, чем в автокаде табуретку." С долей шутки конечно, но это действительно так. Извиняейте за долгое повествование.

в автокаде работаю больше 10 лет начинал с автокада2000 теперь автокад2007

IMHO автокад 2007 это вещь... может давайте совместно и создадим такие интерактивные уроки готов принять в этом участие

И я не против помочь. Хотя хелпы по автокаду в избытке есть у многих, но попробуйте найти там то, чего Вы даже и не знаете. Со 100% гарантией могу заверить любого, что делать в автокаде проекты (не супер сложные) очень легко. В большинстве случаев Вам всего лишь необходимо посмотреть готовые размеры деталей, пропорции будущей мебели и как она впишется в существующий интеръер. Автокад это может. И Вы сможете... :)

[Cei-Ceich 0]

Что касаемо проектирования мебели в AUTOCAD конечно процесс трудоемкий по сравнению с PRO100 но возможностей гораздо больше. Так же его можно приспособить к проектированию мебели посредством написания небольших программ в AUTOLISP, чем сейчас в свободное время и занимаюсь. Для визуализации не очень подходит С 3DMAX не идет ни в какое сравнение.

[Srg 281]

Господа, можно тоже кое-что сюда подкинуть. Тема для меня животрепещущая, не могу в стороне оставаться.

в автокаде работаю больше 10 лет начинал с автокада2000 теперь автокад2007

IMHO автокад 2007 это вещь

Я работал с 12-й версии (это еще DOS-версия), под Пхар-Лап расширителем. Я очень любил этот пакет. Писал для него собственные проги, как на Лиспе, так и на C++. Про технологию Object ARX слышали? Между прочим, распространялась только по лицензионным покупателям. Отдельная песня, как приходилось все это доставать.

И что? Да ничего, просто года 4 уже я его просто не открываю. Смотрю иногда новенькую версию, покликаю мышкой - и хватит. За ненадобностью.

Господа, на дворе 2007 год, а в сапре уже давно правят бал пакеты твердотельного моделирования. У того же Autodesk есть и его Desktop, построенный полностью на ядре AutoCAD-а. Autodesk Inventor - следующий шаг в этом направлении, есть и более тяжелые пакеты, но уже не от Autodesk. Solid, к примеру, который только что обсуждали в этой ветке. Я там и про 3D-Max пару слов сказал, повторяться здесь не буду.

при создании проектов работаю в автокаде с твердотельными объектами параметризация исключительная

конечно если сделать себе домой какую нибудь полочку или шкафчик то автокад не нужен но для производства это исключительная программа

У нас с Вами разное представление об исключительной параметризации :sorry:. Без обид, пожалуйста. Про картинки что сказать? Рендерингом сейчас никого не удивишь. Но в тех же пособиях по AutoCAD-у существуют рекоменндации такого плана. Чертите вроде как здесь, а презентации делайте лучше в 3D-Max. Кто не знает, это продукт Kinetix - дочерней фирмы Autodesk - а. До сих пор, ИМХО с этой целью упрощен обмен графической информацией между этими пакетами. Если кто мне не верит - не поленюсь, найду, в какой книге я это прочитал, издательство Autodesk publishing, кстати. Но лучше поверьте, лень будет искать.

научиться работать в автокаде с нуля сложно тем более по тем учебникам которые к нему прилагаются но получив уроки по азам проектирования его можно освоить за неделю-другую имею опыт сам научил коллегу работать в автокаде может давайте совместно и создадим такие интерактивные уроки готов принять в этом участие

Вот именно, пакет непростой. Твердотельные же пакеты осваиваются намного легче, проектирование там происходит более интерактивно. ИМХО, AutoCAD - неплохой пакет дя изучения где-нибудь на техническом факультете. В студенческие годы, никуда не торопясь. Потому что придя на производство, после него изучать что-то более работоспособное - одно удовольствие :) .

Изменено 17 сентября, 2007 пользователем Srg

[Srg 281]

В дополнение к теме, нашел вот такую ссылочку на поставщика AutoCAD-а в России. Обратите внимание на два момента. AutoCAD по - прежднему относят к базовым САПРам, второе - минимальные ресурсы компа для 3D - упражнений на нем.

[Сергей Б 1]

В дополнение к теме, нашел вот такую ссылочку на поставщика AutoCAD-а в России. Обратите внимание на два момента. AutoCAD по - прежднему относят к базовым САПРам, второе - минимальные ресурсы компа для 3D - упражнений на нем.

Безусловно Автокад, как базовая САПР, для проектирования мебели слишком тяжел из-за своей избыточности и сложности в освоении. Но есть мебельные программы на ядре Автокада. Это 3D-Konstructor и 3D-Flat. Первая - для проектированя параметрической мебели, вторая - для её расстановки и визуализации в помещении. По сути это два новых профиля для самой Автокад, в которых собраны новые команды необходимые мебельщику. Работать с ними так-же просто и быстро как в PRO-100, но возвожностей по созданию оригинальных элементов - намного больше. Для раскроя предусмотрена связь с 2D-Place, того-же разработчика.

Так что хоронить Автокад в разрезе мебельного производства думаю преждевременно.

А делать ставку на пакеты твердотельного моделирования для проектирования мебели, в котором основным (и, пожалуй единственным) конструктивным элементом является плита, сопрягаемая с другими плитами с помощью специализированного крепежа, опять же не разумно, по тем же причинам, что и голый Автокад.

[mebelsoft-com 5]

К вопросу об изучении AutoCAD и обучающих материалах по AutoCAD.

Практически все материалы направлены на изучение Автокада в общем случае. Т.е. они не ориентированы на мебельщика. В этих материалах не учитывается, что мы будем проектировать только мебель, и куча наворотов нам просто не нужна. Отсюда сложность изучения автокада с нуля: нам че-то рассказывают как сделать, а мы не можем понять зачем оно такое нам нужно и зачем так сложно.

В то время как построение "коробок" в автокаде так же просто, как и в любой специализированной мебельной программе. Для "быстрого старта" можно использовать видеоролик: www.mebesoft.com/utils_demo.zip

Более сложные построения, например панель ДСП с криволинейным периметром, - в ЛЮБОЙ!!! программе (может быть в неявном виде) сводится к построению контура периметра и преобразованию контура в деталь определенной толщины. Просто автокад предоставляет большее разнообразие способов построения, чем специализированный софт - соответственно большую гибкость. Естественно, чем большее разнообразие - тем сложнее его изучить, но тем проще пользоваться когда изучишь;)

И еще более сложные построения. Здесь автокад явно выигрывает своей универсальностью. (А отдельные вещи в специализированных программах вообще нельзя реализовать, или нужно сильно поизвращаться)

[aase 0]

Работаю в AutoCAD уже давно проектирую мебель.По поводу того что при удаление этой проги с компа и то что она сносит систему абсолютно не соглаен.Это вообще с виндой не связанно,считаю это прогамму очень хорошей для проектирования а если нужен конечный результат для клиента ---я имею ввиду визуализацию то 3DS Max Вам в этом поможет и сделает лучше любой PRO100 или других мебельных программ. :)

[valllart 0]

Работал в AutoCad пару удивил меня своей точностью и моделированием но

для свободного моделированием с ним тяжело тут лучше "майка"

[aef 0]

Работал в AutoCad пару удивил меня своей точностью и моделированием но

для свободного моделированием с ним тяжело тут лучше "майка"

Вообщето AutoCad расчитан на высокую точность тут нечему удивлятся.

[Виктор dww 0]

Работаю в AutoCAD уже давно проектирую мебель.По поводу того что при удаление этой проги с компа и то что она сносит систему абсолютно не соглаен.Это вообще с виндой не связанно,считаю это прогамму очень хорошей для проектирования а если нужен конечный результат для клиента ---я имею ввиду визуализацию то 3DS Max Вам в этом поможет и сделает лучше любой PRO100 или других мебельных программ. :P

Вы кухню эту за сколько времени начертили?

[Виктор dww 0]

в автокаде работаю больше 10 лет начинал с автокада2000 теперь автокад2007

IMHO автокад 2007 это вещь

то что делается в про100 за 2-3 часа в автокаде можно сделать за 15-20 минут я не имею в виду что накидать готовые формы в про100 а именно создать причем так чтобы можно было бы сделать рабочие чертежи со всеми размерами деталировкой и т.п.

при создании проектов работаю в автокаде с твердотельными объектами параметризация исключительная

конечно если сделать себе домой какую нибудь полочку или шкафчик то автокад не нужен но для производства это исключительная программа

научиться работать в автокаде с нуля сложно тем более по тем учебникам которые к нему прилагаются но получив уроки по азам проектирования его можно освоить за неделю-другую имею опыт сам научил коллегу работать в автокаде может давайте совместно и создадим такие интерактивные уроки готов принять в этом участие

Вы не подскажите ,почему текстуры с расширением tga не открываются.

[Змеелов 0]

AutoCAD не настолько страшен, как его чертят. :P Самолично в институте создал методику, по которой двух однокурсниц за 45 минут научил общаться с этой программой. До конца обучения они пользовались исключительно AutoCAD'ом.

Плюс ко всему не стоит забывать про возможность импорта объектов (как трехмерных, так и контуров) в 3d MAX. Только не стоит начинать работу с 14 версии (ИМХО).

[Butch 1 486]

Самолично в институте создал методику, по которой двух однокурсниц за 45 минут научил общаться с этой программой.

Так может поделитесь своей методикой?

[aase 0]

Вы кухню эту за сколько времени начертили?

8-10 минут ;)

Но для начала создал библиотеку.На создание библиотеки ушед целый день