Помогите выбрать бу кромочный до 400000 р.

[ADG2007 633]

Собственно вопрос в теме.

Смотрю на minimax me25. В хорошем состоянии.

Поработал на lato 25 намучились. 

Теперь вот пытаемся найти середину цена-качество.

[270370 309]

15 часов назад, ADG2007 сказал:

Теперь вот пытаемся найти середину цена-качество.

А с чего Вы взяли, что станки начального уровня дадут Вам какое либо такое соотношение?

[ADG2007 633]

БУ в 300-400 тыс. Я думаю есть что то достойное. Работал на БУ в 200 тыс. LATO 23 (на услуге  распила) вполне прилично. Были моменты конечно, которые не нравились, но все же.

[tk-vm 52]

22 часа назад, 270370 сказал:

А с чего Вы взяли, что станки начального уровня дадут Вам какое либо такое соотношение?

У всех понимание оного сильно разниться

[270370 309]

4 часа назад, tk-vm сказал:

У всех понимание оного сильно разниться

Ну наверное как и получаемое качество? А качество либо есть - либо нет.

Или у всех понимание качества сильно разниться? Ну тогда можно любой станок брать.....

[tk-vm 52]

21 час назад, 270370 сказал:

Ну наверное как и получаемое качество? А качество либо есть - либо нет.

Или у всех понимание качества сильно разниться? Ну тогда можно любой станок брать.....

Боюсь, что у нас слишком завышенные требования по качеству. Это вопрос времени. Хорошее оборудование стоит ₽. Просто вопрос стоит так, если очень захотеть, то можно и за 400 найти Бранд и привести его в должное состояние. С другой стороны, если делать 3-4 Кухни в мес. Можно и ме обойтись. Все ведь от задачи зависит. Так что если не погонаж, не распилками заниматься, то сойдёт любой автомат. 

[270370 309]

57 минут назад, tk-vm сказал:

Боюсь, что у нас слишком завышенные требования по качеству.

Главное, что бы они не были посредственными или заниженными... Качество или есть - или нет.

59 минут назад, tk-vm сказал:

Просто вопрос стоит так, если очень захотеть, то можно и за 400 найти Бранд и привести его в должное состояние.

Животрепесчусчий вопрос - сколько стоит привести в должное состояние? Столько же?

1 час назад, tk-vm сказал:

С другой стороны, если делать 3-4 Кухни в мес. Можно и ме обойтись. Все ведь от задачи зависит. Так что если не погонаж, не распилками заниматься, то сойдёт любой автомат. 

Всё правильно. От задачи. И зачем Вам автомат на 3 - 4 кухни в месяц? Задохлый автомат - это как минимум полкилометра кромки в смену....

А если учесть, что большинство юзеров не кромит там где нужно....

Как всегда всё решают объёмы производства! 

И в этом случае почему не играбелен вариант с позиционным (мануальным) кромочником с двумя клеенаносящими валами?

С отдельным мануальным фрезером? Всё равно раудна ни там и ни там нет, всё ручёнками.

Вот дай им автомат..... 

И на качество накакать... Автомат дай! Хоть какой.... с пофиг какими пусковыми вложениями....

[tk-vm 52]

270370, все же меньше мороки чем с ручными. Понятно что не то пальто, но ошпаренных меньше чем отмороженных )))

Все с чего то начинают

[ADG2007 633]

В 24.06.2018 в 10:12, 270370 сказал:

Главное, что бы они не были посредственными или заниженными... Качество или есть - или нет.

Что это значит?

[270370 309]

47 минут назад, ADG2007 сказал:

Что это значит?

Что именно что значит?

Требования к качеству посредственные или заниженные?

Или отсутствие качества как такового?

[ADG2007 633]

16 часов назад, 270370 сказал:

 

Требования к качеству посредственные или заниженные.

 

[270370 309]

Очень многие наклеивают "приблизительно похожую" по текстуре кромку. Т. е. полного совпадения нет.

Наличие в клеевом шве бугорков и прогалов. Т. е. нет равномерной толщины.

Плохая настройка высоты фрез над пластью.

Плохая настройка циклей (если такие есть).

Плохо обкатанные углы (если есть раундер).

Плохая адгезия клея, следствие - отслаивание кромки.

Да много всего. Или Вы этого не знали?