AutoCAD для проектирования мебели

[Гость]

Подскажите, как автокадовский чертеж сохранить в формате pdf?

для начала установить на компутере каку-нибудь прогу для создания ПДФ

например PDFCreator (он бесплатный)

после этого в системе, в списке установленных принтеров появится виртуальный принтер для печати в ПДФ

теперь из автокада просто печатать на этот виртуальный принтер

[kutz 1]

Из всего набора программ для проектирования и конструирования автокад является стратегической программой.Немало сил и времени положил для дружбы с этой программой, все окупилось сторицей. Тут как-то вроде принято хвалить Про100 на форуме, но она "Про" не потому ,что профессиональная, а потому что простая. Скажу честно я ее использую, для примитивных эскизов незаурядной корпусной мебели, но именно эскизов,а дальше ее возможности весьма и весьма скромные и ограниченны до обидного. В автокаде я почти не чувствую ограничений, ну например, когда проектируешь мягкую мебель, искать, например, пластику приходится обращаясь, на время, к другим программам.Что касается корпусной мебели, то спроэктировав в автокаде я реально уверен, что ошибок если и есть- то минимум, любые просчеты-пожалуйста, в производство чертежи- без проблем!Всяких утилит, скриптов к нему понаписано!... Что еще профессионалу надо?

[Verba 23]

Что еще профессионалу надо?

Ну если ВЫ занимаетесь мягкой мебелью, то лучше юзать более продвинутый софт вместо автокада, например:солид,тфлекс

или другие программы в которых присутствует параметрическое построение

Когда Вы узнаете все прелести параметризации , то тогда вы ужаснетесь вспомния про автокад и его "мертвые" построения

Изменено 6 апреля, 2011 пользователем Verba

[kutz 1]

Ну если ВЫ занимаетесь мягкой мебелью, то лучше юзать более продвинутый софт вместо автокада, например:солид,тфлекс

или другие программы в которых присутствует параметрическое построение

Когда Вы узнаете все прелести параметризации , то тогда вы ужаснетесь вспомния про автокад и его "мертвые" построения

Скорее, наверное у автокада не "мертвые" построения, а простые, технические, ведь когда начинаешь изготавливать что либо тогда эта "простота" весьма оправдывается, ведь те инструменты которыми приходиться работать тоже делают несложные операции просто пилят, просто строгают, и глаз порой не у всех "алмаз"...

А солид мне понравился, но к нему, на мой взгляд, желательно иметь соответствующие станки, тоже крутые,тогда реально на другой уровень можно расчитывать. Автокад не является всемогущим, совершенного ничего нет, это всего лишь инструмент. Большинство задач можно решать с его помощью весьма неплохо, а самое главное, если что надо доработать, то с файлом из автокада я только наверное в про100 попасть не смогу, а так в любой софт, на любые станки, хотя может я и не совсем прав.

[rokopop 36]

В автокаде я почти не чувствую ограничений, ну например, когда проектируешь мягкую мебель, искать, например, пластику приходится обращаясь, на время, к другим программам.

А для мягкой мебели исключительно трех мерное изображение делаешь или каркас потом на чертежи передаешь

Что касается корпусной мебели, то спроэктировав в автокаде я реально уверен, что ошибок если и есть- то минимум, любые просчеты-пожалуйста, в производство чертежи- без проблем!Всяких утилит, скриптов к нему понаписано!... Что еще профессионалу надо?

Конкретно в автокаде что используешь из "утилит и скриптов"? Если 3D-constructor, то понятно, а вот если что-то другое, то....

[Гость]

Ну если ВЫ занимаетесь мягкой мебелью, то лучше юзать более продвинутый софт вместо автокада, например:солид,тфлекс

или другие программы в которых присутствует параметрическое построение

Когда Вы узнаете все прелести параметризации , то тогда вы ужаснетесь вспомния про автокад и его "мертвые" построения

я вас сильно огорчу, товарищ, но у автокада есть параметризация, при чем в уже в базовой платформе :)

а если вы возьмете AMD (Autodesk Mechanical Desktop - по сути надстройка на автокадовскую платформу), то сможете ощутить всю прелесть столь любимой вами параметризации :)

еще хочу сказать что упомянутый вами солид - это не "более продвинутая программа", а просто программа, предназначенная для иных, нежели автокад, целей

и последнее: я не вполне понимаю вашу лютую ненависть к автокаду и постоянное стремление очернить его в глазах окружающих

не нравиться - не пользуйте, работайте в других программах

кому-то удобно работать в солиде, кому-то в автокаде, кому-то еще в чем-нибудь

[kutz 1]

А для мягкой мебели исключительно трех мерное изображение делаешь или каркас потом на чертежи передаешь

Конкретно в автокаде что используешь из "утилит и скриптов"? Если 3D-constructor, то понятно, а вот если что-то другое, то....

мне очень нравятся утилиты mutils, деталировка, и минимебель конечно. всякие автоматические построения выдвижных ящиков как-то не прижились.

С начала наброски карандашом, потом, в зависимости от задачи. Трехмерку делать мне удобней в 3DSMax конечно или в Phino, правда модель приходится порой таскать из программы в программу, чтоб какие-то нюансы решить, или найти определенные размеры пропорций, поскольку основной материал это брус, доска, фанера и тд. то конечно в автокаде это без проблем все сделать...

Изменено 6 апреля, 2011 пользователем kutz

[Verba 23]

я вас сильно огорчу, товарищ, но у автокада есть параметризация, при чем в уже в базовой платформе

Да есть, но плоскостная, сквозной то нет.

и последнее: я не вполне понимаю вашу лютую ненависть к автокаду и постоянное стремление очернить его в глазах окружающих

не нравиться - не пользуйте, работайте в других программах

...блин ,Вы не поверете ,но когда то в свое время я был большой почитатель программы автокад.

Хотел даже получить сертификат пользователя от автодеск, всячески ее рекламировал,преподавал курсы,

А потом , мне умные люди посоветовали пользовать T-Flex.

Я попробовал ,мне понравилось,и я реально понял превосходство параметрических построений.

Размеры,деталей ,их положение в сборке ,все зависимо поменял один размер ,поменялись все остальные

ну ит.д.

зы.На на атокад че злой., да просто жаль потраченного времени на его освоение, и применении

с ув.Андрей.

Изменено 6 апреля, 2011 пользователем Verba

[Гость]

Да есть, но плоскостная, сквозной то нет.

...блин ,Вы не поверете ,но когда то в свое время я был большой почитатель программы автокад.

Хотел даже получить сертификат пользователя от автодеск, всячески ее рекламировал,преподавал курсы,

А потом , мне умные люди посоветовали пользовать T-Flex.

Я попробовал ,мне понравилось,и я реально понял превосходство параметрических построений.

Размеры,деталей ,их положение в сборке ,все зависимо поменял один размер ,поменялись все остальные

ну ит.д.

зы.На на атокад че злой., да просто жаль потраченного времени на его освоение, и применении

с ув.Андрей.

ну а как же AMD? :)

[Verba 23]

ну а как же AMD? :)

Ну тут спору нет ,очень достойная программа.

[Суслик сибирский 2]

Начинал с автокада.Давно.Очень давно.Ещё с 12-го.Потом остановился на 2004.Пересел на 3д-конструктор.Удобно,быстро,параметризация.Хотя для быстрого эскизирования или сильно мудрёной криволинейки до сих пор пользуюсь автокадом.Карандашом практически отвык работать.Для мягкой мебели использую рино(но,как все понимают,сложно смоделить мягкую мебель с первого раза.поролон,утяжки... жуть).Но автокад,думаю,прекрасная прога для первого знакомства с моделированием на компе.Да и старенькие версии(типа 2004),не требуют могучести от компа.Всё от задач зависит.Чем сложнее задача,тем мощнее САД.И наоборот.

[Гость]

...Давно.Очень давно.Ещё с 12-го...

давно, очень давно - это когда я работал на AutoCAD 4, где еще не было графического интерфейса и мышка не поддерживалась и надо было все с клавиатуры вводить :)

[bcmebli 0]

Ребята программа autocad нормальная для мебели. я рисую мебель только в ней,там есть все что нужно для меня,например снять все размеры,сделать понятный чертеж для производства и для себя

Изменено 16 августа, 2011 пользователем bcmebli

[bcmebli 0]

Спасибо! Ну что не буду заморачиватся,буду пользоватся лубимой ПРОшкой :rolleyes:

В PRO 100 вы не сделаете что autocad, я работаю в разных программах и остановился только на автокаде

[bcmebli 0]

Добавлю свои 5 копеек.

Года полтора назад, тоже хотел попробывать разобраться с этой программай. Чисто ради любопытсва.

Установил, и поковырялся в ней с неделю. Желаемого эффекта так и не добился даже на элементарных вещах. Ну и забросил это дело, т.к особого удовольствия от потраченной недели не получил.

Потом через месяц срочно понадобилось место на винте. Было принято решение снести AutoCad.

Снес AutoCad, вместе с ним Винда улетела! Пришлось систему переустанавливать. :unsure:

Потом от знающих людей узнал о том, что удаление AutoCad приносит вседа такие последствия. Или вообще винду сносит, или потом сильные глюки начинаются. Обьяснили это тем, что AutoCad прописывается в папки Виндовса при установке, а при удалении удалет папки в корых находился! вместе с компанентами винды!

Так что будьте осторожны с удалением AutoCad. :mellow:

Привет сколько ставил автокад и удалял все нормально работал и работает,просто нужно правильно удалять

[-Empty- 1]

а мне SolidWorks показался гораздо удобнее автокада, хотя я в автокаде неплохо шарил одно время, даже на всероссийской студенческой олимпиаде по нему учавствовал. В солиде нагляднее, много удобных инструментов, разных примочек, всех и не вспомнишь сразу. Все инструменты солида освоить сразу нереально, нужно исходить от проблемы - нужно какую-то работу упростить, вот и ищешь в справке по солиду что он может предложить.

Фанаты автокада без обид :drinks:

[ОлесяУкр 13]

Добрый вечер, подскажите пожалуйста кто работает в Автокаде. Если нужна деталировка с размерами мебели для цеха, то ее как нужно делать? В классическом автокаде или в 3д?

Изменено 27 октября, 2011 пользователем ОлесяУкр

[Гость]

Добрый вечер, подскажите пожалуйста кто работает в Автокаде. Если нужна деталировка с размерами мебели для цеха, то ее как нужно делать? В классическом автокаде или в 3д?

а в цеху требуют трехмерное изображение детали?

плоские чертежи можно делать в любой версии автокада

[KabanStepan 0]

Уважаемые мастера, подскажите начинающему какую версию выбрать для изучения? Я имею ввиду не только год, но и многочисленные буквы в названиях))) :wacko:

[Гость]

Уважаемые мастера, подскажите начинающему какую версию выбрать для изучения? Я имею ввиду не только год, но и многочисленные буквы в названиях))) :wacko:

выбирай самую последнюю

на сегодняшний день это AutoCAD 2012

[Patron101 72]

Несколько моделей и быстрых рендеров для каталога типовой мебели.

Делал в AutoCAD 2008.

[Пантера 0]

Ребята программа autocad нормальная для мебели. я рисую мебель только в ней,там есть все что нужно для меня,например снять все размеры,сделать понятный чертеж для производства и для себя

Мне тоже нравится autocad :rolleyes: супер программа :good:

[Andrejsudak 0]

Здравствуйте.

В принципе я разобрался как спроектировать элементы мебели в автокад.

Может кто нибудь покажет на примере в каком виде Вы передаете проект в производство: деталировка, торцовка, размеры деталей?

Желательно без дополнительных модулей - они платные, а у нас пока не большое производство...

Спасибо.

[qmix 0]

А че, Автогад без модулей бесплатный? Сомневаюсь, и если мне не изменяет память, стоимость 1 лицензии порядка 150килорублей... что для обычного ЧП думаю страшная сумма чтобы потратить ее на ПО. Кстати таким посоветую посмотреть в сторону программы нанокад. Это вроде как Российский аналог. Незнаю как с 3-х меркой, а обычный плоскостные чертежи рисуются так же как и в автокаде.

Ну а по теме: Так уж сложилось, что работаю в автокаде уже примерно 3 года (инженер-проектировщик). Чертежи делаю плоскостные - то есть использую самый минимум от возможностей программы. поэтому потихоньку осваиваю 3D. Всем кто будет сам осваивать его придется выработать определенный склад ума, чтобы представлять объекты в виде примитивов. Далеко не все это могут.

А вообще собирался я тумбочку сделать (опыта 0, но есть желание и руки). Смотрел в сторону программы pro100 (вроде как прога специально заточена, чтобы проектировать мебель), но наткнувшись на эту тему подумал: а нафига? ведь с той программой нужно разбираться (я ее уже как то ставил - что то несовсем она мне показалась понятной), а автокад я знаю и знаю как в нем воплотить мои задумки.

В общем думаю споры о том какие программы лучше для этого как то не совсем правильные. кто к чему привык, тому та программа и нравится. А автокад это весч.......

[Sergey H 0]

Всем привет. Работаю на мебельном производстве. Чертежи делаю в AutoCAD, других программ не знаю, и пока нет нужды. Очень облегчают работу примочки от Мебельсофт, точнее они далают за тебя всю работу: извлекают данные, проставляют и учитывают толщину кромок, формируют таблици, и экспортируют все это в Excel, оттуда в программы кроя, я облюбовал Cutting 3. Полная автоматизация процесса. На сайте Мебельсофт есть бесплатная и очень полезная панелька, кто не знает очень рекомендую. Вот такой не хитрый способ, увеличить свое свободное время. Рад, если принес пользу.