3D Studio MAX для мебельщика

[merck 10]

1. Плагин furniture panel полностью рабочий.

2. В комплект курса входят текстуры которые использовались при написании курса. Также на диске имеется минимальный набор моделей, которым я обхожусь при проектировании, это бытовая техника, фурнитура, предметы интерьера. Периодически я буду выкладывать текстуры и модели на блоге servarlamov.ru. А так вообще, проблем с текстурами и моделями нет ни каких, интернет просто завален ими, достаточно воспользоваться поиском.

5. Да, плагин для расстановки размеров входит в комплект.

6. На этот вопрос Вам ответит служба поддержки

 

PS: Прошу прощения за задержку с ответом

Дождусь ответа от службы поддерки и с вероятностью 90% я Ваш клиент. =) Не знаю как остальные, но Ваши сообщения в этой ветки форума пока самые адекватные. Поддержка товарища Лаппо для меня тоже является немаловажным плюсом. Не обращайте внимания на негативные сообщения. Отвечайте даже на самые глупые вопросы. Обязательно напишу отзыв.

[Алексей Казанский 538]

Задача программы 3DsMax, дать на выходе хорошую картинку, с чем он прекрасно справляется.

Спасибо за Ваши пояснения! Давайте по порядку.

Ваш аргумент о важности красивой картинки для клиента не отвечает на вопрос о необходимости моделирования самого проекта в Максе. Есть порядка 2х десятков программ внешнего рендеринга позволяющие получить картинку не хуже. Во всяким случае с разницой не слишком заметной для клиента. Согласны?

 

Клиенту важно максимально точно видеть как будет выглядеть изготовленная мебель, тем более если речь идет не о комоде за 2т.р. а о кухни за 150т.р

Скажите, если к примеру я-мебельщик как клиент укажу на десяток неточностей на какой-нибудь Вашей картинке проекта, при чём ещё до того как он будет реализован, Вы согласитесь со мной что Ваш проект не является "максимально точным" ?

 

Кто работает в программе bCad есть возможность импортировать смоделированную мебель в макс и делать визуализацию.

Спасибо ещё раз. Я это знаю. Думаю что bCAD в этом не уникален. Однако Вы думаю согласитесь с тем что проект сделанный в профессиональном мебельном программном пакете может всё же будет куда более полезным для производства чем просто 3D-модель сделанная в 3D Max? Тогда опять же не понятно - зачем нужно моделировать проект в Максе?

 

Но нам не нужно изображение такого класса. Моделируя мебель в максе я делаю изображение, с необходимой для клиента степенью фотореализма. Скажем так что я нашел для себя золотую середину. На недорогом компьютере примерной стоимости в 20т.р. я делаю рендер в среднем за 15-20 минут.

На компьютере за 15т.р. я делаю то же за 5-6 минут используя связку мебельной программы с программой внешнего рендеринга. При этом я не являюсь профессионалом по части финальной картинка Вашего уровня. Так зачем тогда моделировать в Максе?

Хоть это и не глвный мой вопрос, но может имело бы смысл создать курс только лишь о том как импортировать проект и быстро отрендерить?!

 

в свободном доступе в интернете существует большое количество моделей, это и бытовая техника и фурнитура, также есть огромный набор материалов и текстур. Все это уже есть и тратить свое время на это не надо. А есть ли это у solida, я не уверен.

А не вводите ли Вы потенциальных клиентов в заблуждение? Вы говорите о точности и реалистичности проектов для клиента созданных именно в 3D Max. Вы можете указать одну-две ссылки где можно скачать модели реальной мебельной фурнитуры и комплектующих для Макса? Будут ли они точнее чем реально существующие модели для мебельных программ?     Может быть сказать прямо что на самом деле готовых, не требующих доработки точных моделей фурнитуры, комплектущих и текстур реальных поставщиков  для 3DMax  в инете вообще просто нет?

 

В итоге получаем следующее, что нам остается смоделировать саму мебель

Вот это и было моим главным вопросом. Что в 3D Максе делает 3D-объект мебелью? Спрошу иначе: чем принципиально отличается в Максе моделирование мебели от моледирования в Максе вообще?

Изменено 20 октября, 2013 пользователем Алексей Казанский

[Михаил Белянов 101]

Раз Вы так усердно продвигаете Солид, приведите пример, какое нибудь видео с наглядной простотой работы

А я вовсе не продвигаю Солид, просто я не работаю ни в одной из мебельных программ, чтобы говорить о них. Хотя знаю мебельщиков, да и принципы работы этих программ понятны.

Боее того, если бы проектирование мебели, стало основной задачей, то скорее всего я бы освоил специализированный софт. А так, Солид или даже Компас, вполне справляются с задачами посложней чем мебель.

На счет примеров.., пройдите по ссылке, посмотрите что люди делают в подобных программах.

 

Что касается распространенности Макса, так это вовсе не результат ее замечательных качеств. Хотя она бесспорно хороша, тем не менее есть и не хуже, Та же Майя, или Синема 4д.., бесплатный Блендер (у которого рендер проще и эффектней, чем то что предлагает Макс)

А распространенность Макса, обусловлена политикой разработчиков. Когда ее выводили на довольно уже тесный рынок, было принято мудрое решение - не препятствовать (молчаливо способствовать) ее пиратскому распространению, а мониторить лишь ее коммерческое использование. И это дало быстрый результат.

 

Когда то давно, еще только начав осваивать комп, в первой же программах которые я изучал, это был фотошоп 3-й, и Корел 4-й (Не путать с CS-3), я пытался делать картинки интерьеров... Но это не проектирование, а скорее иллюстрирование. И вот пример моего тогдашнего творчества. Картинка выполнена в Кореле:

http://file:///D:/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C%2002/%D0%90%D1%80%D1%85%201200/%D0%98%2000%2001.jpg

Изменено 20 октября, 2013 пользователем mgb007

[Prokhogiy 581]

Раз Вы так усердно продвигаете Солид....

 

можно добавить в список  и  Autodesk Inventor, если Солид не нравится, 

Макс детище Autodesk. впаре работают просто супер

[Михаил Белянов 101]

Какие то манипуляции с настройками может и дают нам прирост в качестве но он для нас уже явно излишний.

То есть будете использовать монстра, под названием 3д Макс, меньше чем на пол процента?

И меня кто то упрекал, что Солид при рендере даст приемлемый а не отличный результат?

Вообще то заказчик приходит за мебелью, а не за картинкой.

Вы сами знакомы с мебельным совтом?

[VarlamovSER 19]

Спасибо за Ваши пояснения! Давайте по порядку.

Ваш аргумент о важности красивой картинки для клиента не отвечает на вопрос о необходимости моделирования самого проекта в Максе. Есть порядка 2х десятков программ внешнего рендеринга позволяющие получить картинку не хуже. Во всяким случае с разницой не слишком заметной для клиента. Согласны?

 

Скажите, если к примеру я-мебельщик как клиент укажу на десяток неточностей на какой-нибудь Вашей картинке проекта, при чём ещё до того как он будет реализован, Вы согласитесь со мной что Ваш проект не является "максимально точным" ?

 

Спасибо ещё раз. Я это знаю. Думаю что bCAD в этом не уникален. Однако Вы думаю согласитесь с тем что проект сделанный в профессиональном мебельном программном пакете может всё же будет куда более полезным для производства чем просто 3D-модель сделанная в 3D Max? Тогда опять же не понятно - зачем нужно моделировать проект в Максе?

 

На компьютере за 15т.р. я делаю то же за 5-6 минут используя связку мебельной программы с программой внешнего рендеринга. При этом я не являюсь профессионалом по части финальной картинка Вашего уровня. Так зачем тогда моделировать в Максе?

Хоть это и не глвный мой вопрос, но может имело бы смысл создать курс только лишь о том как импортировать проект и быстро отрендерить?!

 

А не вводите ли Вы потенциальных клиентов в заблуждение? Вы говорите о точности и реалистичности проектов для клиента созданных именно в 3D Max. Вы можете указать одну-две ссылки где можно скачать модели реальной мебельной фурнитуры и комплектующих для Макса? Будут ли они точнее чем реально существующие модели для мебельных программ?     Может быть сказать прямо что на самом деле готовых, не требующих доработки точных моделей фурнитуры, комплектущих и текстур реальных поставщиков  для 3DMax  в инете вообще просто нет?

 

Вот это и было моим главным вопросом. Что в 3D Максе делает 3D-объект мебелью? Спрошу иначе: чем принципиально отличается в Максе моделирование мебели от моледирования в Максе вообще?

Я конечно понимаю что каждый хвалит свой огород. И считает что его программа лучшая. Но разница в том что вы работая в иной программе, не создали обучающий курс, а я сделал это. Я считаю что макс отлично справляеться с поставленной задачей. Конечно если вы напишите свой курс "Как на компьютере за 15т.р. вы делаете то же за 5-6 минут" Тогда я буду одним из первых покупателей.

 

Вот один из сайтов с моделями и материалами для макса, все бесплатно. http://3dcollector.ru/ Вообще лицевой фурнитуры для макса много в сети, а различные направляющие и подъемники и тд. зачем это нужно вообще. Это не влияет на внешний вид мебели. Возможно и эти модели есть, но нужны ли они кому. Лично я даже об этом не задумывался.

 

Честно говоря так и не понял что вы хотите для себя уяснить последним вопросом. Топором можно рубить дрова а можно рубить бани. Инструмент один, а технология применения разная, также и в максе. Те кто моделирует в максе допостим, людей,животных использует другие приемы и инструменты, которые для мебели в принципе не нужны.

[Алексей Казанский 538]

Я конечно понимаю что каждый хвалит свой огород. И считает что его программа лучшая. Но разница в том что вы работая в иной программе, не создали обучающий курс, а я сделал это.

Вы сделали неверное умозаключение. Доказательство тому - то что я нигде не хвалил какую-то "другую программу".

Может быть было бы лучше просто ответить на вопросы?

Я считаю что макс отлично справляеться с поставленной задачей.

...по созданию финальной картинки - безусловно! Как и ряд других программ внешнего рендеринга. Так в чём же необходимость моделирования в Максе?

Вот один из сайтов с моделями и материалами для макса, все бесплатно. http://3dcollector.ru/

Текстуры на этом сайте не имеют ничего общего с текстурами реальных производителей материалов и требуют доработки. Реальной фурнитуры и комплектующих я там так же не увидел, при чём той что является именно лицевой, то есть видимой в проекте. Так о какой "точности" проектов выполненных в Максе Вы говорите?

Честно говоря так и не понял что вы хотите для себя уяснить последним вопросом. Топором можно рубить дрова а можно рубить бани. Инструмент один, а технология применения разная, также и в максе. Те кто моделирует в максе допостим, людей,животных использует другие приемы и инструменты, которые для мебели в принципе не нужны.

Я таки ещё раз постараюсь донести суть моего вопроса. Если к примеру человек купит за 500р книжку с диском с названием "Эффективное моделирование в 3D Studio Max. Быстрый старт"(не важно) и освоит это - сможет ли он сделать те же проекты? Думаю да, поскольку инструментарий в программе один и тот же. Вы же говорите непосредственно о МЕБЕЛИ. Так в чём же разница? Спрошу ещё тупее: что в Максе делает параллелепипед фасадом? Изменено 21 октября, 2013 пользователем Алексей Казанский

[Aleksij 693]

Господа мебельшЫки!

Удивляет ваш спор ни о чём...

Вот же человек говорит:

Конечно макс не способен выдать рабочие чертежи с присадкой и деталировкой, но у него и задача другая. Задача программы 3DsMax, дать на выходе хорошую картинку, с чем он прекрасно справляется. Не знаю как для других, но для меня это важно, а для клиента тем более. Клиенту важно максимально точно видеть как будет выглядеть изготовленная мебель, тем более если речь идет не о комоде за 2т.р. а о кухни за 150т.р Когда я показываю клиенту смоделированную мебель, то всегда слышу вопрос, это что фото, в ответ я говорю что нет, это модель вашей будущей кухни. На лице восторг.

Ну и собственно повторяет:

а различные направляющие и подъемники и тд. зачем это нужно вообще. Это не влияет на внешний вид мебели. Возможно и эти модели есть, но нужны ли они кому. Лично я даже об этом не задумывался.

, что в его задачи по определению не входят такие вещи, как конструирование и технология производства мебели с их картами раскроя, кромкованием, присадкой, фрезеровкой и прочей производственной "шелухой" - важна картинка. Чего собственно он и достигает...

И в анонсе рекламируемого продукта сказано:

"как научиться создавать фотореалистичные проекты мебели и интерьера, не вникая во все премудрости программ для 3D-моделирования и визуализации.
Вы получите пошаговую методику по быстрому и эффективному моделированию мебели и интерьера в 3D Studio Max."

И никто вам не обещал рассказать как эту мебель конструировать, а тем более выдавать техническую документацию для производства. Наверное имеет смысл сдерживать свои фантазии и не искажать контекст заявленной информации. Кто разницы не понимает в моделирование и конструирование - это уже его проблема...

 

Претензия изначально была к некорректной рекламе..., но никак не по вопросу "в какой программе конструировать мебель".

Понятно же, что к производству мебели 3D Studio MAX имеет такое же отношение как и торговая точка. Коллега mgb007 в своём спиче это доходчево обосновал, с чем многие и согласились.

Так имеет ли смысл насиловать тему не в тему? 

 

[Михаил Белянов 101]

Мдя.., похоже на спор слепого с глухим.

Для начала хотелось бы уточнить у автора курса, вы знакомы с КАД софтом, к которому относятся и все мебельные программы?

Безусловно, можно в Максе слепить кухню и наградить ее текстурами весьма похожими на реальные. А еще там можно сделать реальное освещение и красивый рендер. С этим никто не спорит.

Но КАД программы дают гораздо больше, буду говорить о SolidWorks, не потому что хочу ее разрекламировать, а просто я с ней знаком лучше чем с другими, тем не менее все что я скажу, в той или иной степени имеет отношение и к Инвертору, и к бКАДу, и к ПРО100, и к прочим программам. В них вы не просто лепите форму, вы создаете модель реальной мебели (или чего бы то ни было еще). Что это означает:

1. Все без исключения модели, обладают управляемыми параметрами. Вам достаточно изменить ширину шкафа и автоматом изменятся дверцы, стекла в них, местоположение фурнитуры и т д.

2. Когда вы вставляете фурнитуру из библиотеки (которую можете скачать или создать сам), например замок, он автоматически прорезает под себя посадочные отверстия и награждает их размерами (в Солоде это называется - автокомпоненты). И как результат, в чертеже происходят автоматические изменения и вам не надо париться и думать а не забыли ли вы начертить отверстие в детали.

3. Любые изменения в чертеже детали, автоматом изменят всю сборку. Например вы заменили фасад на одном шкафчике и автоматом поменялись все фасады кухни, которые находились в зависимости от первого. А главное, автоматически изменились все чертежи, которые программ может сгенерировать сама.

4. Материалы которые вы назначаете (к слову сказать их в том же Солиде, по моим ощущениям в разы больше чем в Максе), обладают внешним видом, весом, стоимостью и какими угодно еще, реальными характеристиками. Поэтому программа может посчитать и вес и расходы на приобретение. А мебельный софт, еще и поможет сделать раскрой.

5. КАД система, может выполнить расчет на прочность изделия, если в этом есть необходимость.

6. Фурнитура которую я скачал для Солида - работает! А не просто имитирует внешний вид, а это значит я могу легко анимировать любое изделие. Петли для мебели открываются, а системы выдвижения, выдвигаются и все в соответствии с законами физики.

7. Спецификация! Программа сама посчитает все материалы (если нужно то и с коэффициентом раскроя), всю фурнитуру, весь крепеж и т. д.

8. Солид, как и другие может сделать разнесенный вид, одним кликом, да к тому же и анимирует его, если надо.

9. В солиде я могу сохранить 3Д файл в формате PDF и заказчик может дома с семьей покрутить свою мебель в обычном Адоб-ридере, посмотреть в разрезе и даже поиграть с цветом.

10. Не знаю как бКАД, или ПРО100, в Солиде установлен прекрасный рендер, позволяющий делать все что и в Максе, за исключением атмосферных эффектов. Но главное в нем есть множество предустановок, дающих отличный результат при рендере и экономящий кучу времени.

 

За исключением 10-го пункта, всего вышеперечисленного, в Максе - нет. И быть не может.

По этому я и сказал выше, что изучение 3д Макса для мебельщика, по моему мнению - сказка о потерянном времени.

 

К слову сказать, сам я дизайнер и люблю Макс за его возможности и рендеринга в том числе. Но я промышленный дизайнер и отдаю должное возможностям КАД систем.

[VarlamovSER 19]

На мой взгляд тема в которой должен обсуждаться сам курс по существу, превратилась в спор о том нужен ли он вообще. Поэтому не хочется отвечать на многие вопросы не относящиеся к курсу, чтобы не порождать новые. Давайте каждый, кому курс не интересен просто про него забудет.

[Михаил Белянов 101]

Давайте каждый, кому курс не интересен просто про него забудет.

То есть, вы хотите продавать пищевую добавку, под видом лекарства и чтобы ни кто не смел вас в этом уличить???

 

Как раз это и есть самый важный вопрос, нужен ли этот курс. Вы же не предлагаете его бесплатно, а хотите заработать. В таком случае держите удар и отвечайте честно на все вопросы.

 

Второй по важности вопрос о том, вы сами искренне заблуждаетесь заявляя - "Вы получите пошаговую методику по быстрому и эффективному моделированию мебели...", или сознательно обманываете малосведущих граждан. Именно по этому я дважды задал вам вопрос, вы сами работаете в КАД программах, или нет? Можно уточнить, имеете ли вы отношение к производству мебели?

 

Я к стати, вовсе не против самого курса, он безусловно нужен и может быть замечателен. Но нужен он, не мебельщику, а дизайнеру интерьера!

Изменено 21 октября, 2013 пользователем mgb007

[Гость Елена Декоратор]

Можно уточнить, имеете ли вы отношение к производству мебели?

Об этом было сказано, стаж работы автора в мебельном производстве - 6 лет.

_____________________________________________________________

http://forum.sdelaimebel.ru/topic/20817-vliianie-tcveta-na-vizualnoe-vospriiatie-prostr/

А эта тема, по-моему задает вектор, к чему надо мебельщикам стремиться. Особенно нравится пост 11. 

Изменено 21 октября, 2013 пользователем Елена Декоратор

[administrator 1 320]

Как раз это и есть самый важный вопрос, нужен ли этот курс. Вы же не предлагаете его бесплатно, а хотите заработать. В таком случае держите удар и отвечайте честно на все вопросы.

Второй по важности вопрос о том, вы сами искренне заблуждаетесь заявляя - "Вы получите пошаговую методику по быстрому и эффективному моделированию мебели...", или сознательно обманываете малосведущих граждан. Именно по этому я дважды задал вам вопрос, вы сами работаете в КАД программах, или нет? Можно уточнить, имеете ли вы отношение к производству мебели?

Я к стати, вовсе не против самого курса, он безусловно нужен и может быть замечателен. Но нужен он, не мебельщику, а дизайнеру интерьера!

.

А, тоесть если было бы бесплатно - то все бы хвалили и "съели как есть". А раз платный - лови, фашист, гранату))))))

Да вы уже, товарищ, все сказали своими постами. Флуд прекращаем.

Вы, простите, сами то кто такой? :) Про автора лень на сайте почитать, ну хоть про себя любимого напишите :)

А то пришли тут, решать за всех нужен ли 3D Макс мебельщику, в тему, посвященную 3D Максу для мебельщика :)

Откройте тему по программе, в которой работаете вы, сделайте бесплатный курс, и хвалите ее там - ОК? :)

А сюда вопросы по зд Максу и видео курсу. Все остальные посты не по теме удалять буду.

[Алексей Казанский 538]

А, тоесть если было бы бесплатно - то все бы хвалили и "съели как есть". А раз платный - лови, фашист, гранату))))))

Позвольте с Вами не согласиться, хоть Вы и Админ.))  Из дискуссии лично я понимаю что за качественный курс соответствующий рекламе и прочим "обещаниям" не грех выложить сумму и побольше! Однако при этом каждый имеет право получить представление не только за что он платит, но так же и какую реальную выгоду присесёт затраченное время на изучение данного курса, да и вообще любого другого. Безусловно здесь конечно есть и фактор доверия к его создателю как к профессионалу. 

     Вот я к примеру осуществляю техническую поддержку одной программы. Вопросы часто задают и по Руководству пользователя к ней. Представьте себе как бы я выглядел в глазах потенциальных клиентов если бы на их вопросы ответчал подобным образом:

 

Поэтому не хочется отвечать на многие вопросы не относящиеся к курсу, чтобы не порождать новые. Давайте каждый, кому курс не интересен просто про него забудет.

  ?

 

 

А сюда вопросы по зд Максу и видео курсу.

По этому и интересует меня вопрос конкретно по этому курсу: каким образом с помощью этого курса можно научится моделировать мебель если в самой программе отсутствуют "мебельные понятия" на уровне программного интерфейса? Иными словами - чем в этом курсе моделирование мебели отличается от моделирования "вообще" в других курсах?

 

   

Изменено 21 октября, 2013 пользователем Алексей Казанский

[Михаил Белянов 101]

А, тоесть если было бы бесплатно - то все бы хвалили и "съели как есть". А раз платный - лови, фашист, гранату))))))...

...ну хоть про себя любимого напишите...

 

Уже писал, поищите найдете, а за интерес к моей персоне, спасибо.:)

Бесплатно делюсь знаниями и не только. Здесь же выкладывал и библиотеки для Солида и софт для трассировки картинок и все заметьте, бесплатно.

А вы что же, не любите возражений? Однако же я вам замечу, в том что у темы есть значок Популярное сообщение! , есть и мой вклад.

[administrator 1 320]

моделировать мебель если в самой программе отсутствуют "мебельные понятия" на уровне программного интерфейса? Иными словами - чем в этом курсе моделирование мебели отличается от моделирования "вообще" в других курсах?

А что вы конкретно имеете в виду под словом "моделирование"? Или это такая попытка докопаться к конкретному слову?==========Курс учит делать фотореалистичную картинку, а не создавать техническую документацию. Вопрос технической документации вторичен в данном курсе, никто не утверждает, что в максе можно делать документацию на мебель на уровне бкада там, или базиса.То, чем может быть полезен ЗД-Макс мебельщику написано на продающем сайте. Это личный опыт автора. Никто не призывает использовать, если вам он не нравится, или у вас другое мнение. Но это не значит, что для других это решение тоже не подходит, раз у вас не получилось или вы по другому считаете.И это не площадка для рекламы других программ. Это тема обсуждения нашего нового видео-курса.Процитирию кусок поста выше:

в его задачи по определению не входят такие вещи, как конструирование и технология производства мебели с их картами раскроя, кромкованием, присадкой, фрезеровкой и прочей производственной "шелухой" - важна картинка. Чего собственно он и достигает...

На уровне программного интерфейса тоже все ОК насколько понимаю, так как рассматривают работу со специальными плагинами, упрощающими моделирование мебели. В общем, что я повторяюсь? Все и так написано в ветке и на сайте видео-курса.

[Михаил Белянов 101]

Наверное меня поколотят, но я скажу :dash:

 

Нашел бесплатный рендер!

[Сергей Липовский 1]

VarlamovSER

Есть небольшле предложение .

Дело в том что 3ds max после установки отличается интерфейсом от того что вы показываете в видео уроках, было бы не лишним разместить настройки интерфейса как у вас , например ввиде скриншотов. Также буду очень благодарен за табличку с горячими клавишами которыми вы пользуетесь в видео уроках.

Еще вопрос по отношению к видео но это скорее всего в техпомощь, если во время просмотра паузу поставить мышкой и свернуть окно , то все отлично , а если паузу поставить пробелом , то после разворачивания окна видео не запускается -  приходится выключать и запускать сначала. Очень не удобно или почините паузу по пробелу или пусть тогда не реагирует на пробел вообще.

[Алексей Казанский 538]

А что вы конкретно имеете в виду под словом "моделирование"? Или это такая попытка докопаться к конкретному слову?

Нет. Я как раз даже выделил жирным совсем другие солова. Вообще под "моделированием"  я подразумеваю создание моделей имеющих определённую заданную пользователем геометрию. Но это только касаемо моделирования вообще. С мебелью дело обстоит немного иначе. Там к геометрии добавляется ещё и некоторе техническое описание которое "понимается" программой, при чём вне зависимости от квалификации пользователя.
     А вообще, автор думаю мог бы и сам ответить, тем более если он профессионал, а не пользоваться помощью кого-либо. В самом деле, было бы интересно с ним пообщаться!
 

Курс учит делать фотореалистичную картинку, а не создавать техническую документацию. Вопрос технической документации вторичен в данном курсе, никто не утверждает, что в максе можно делать документацию на мебель на уровне бкада там, или базиса.

К слову , я размещаю уже кажется четвёртый пост и ни разу не заикнулся о получении технической документации! Впрочем так же ни одну программу я не рекламировал  Это и так ясно что Макс для этого не присбособлен.  А выше я уже писал что проблема получения фотореалистичной картинки решается даже если импортировать в Макс уже готовый проект из другой программы. Не ясна только сама необходимость создания в Максе самого проекта.

[Михаил Белянов 101]

...
к геометрии добавляется ещё и некоторе техническое описание ...

Предлагаю разговаривать на одном языке :). Во всем мире то что вы называете " некоторое техническое описание", называется - параметры (размеры, физические свойства материала, внешний вид, стоимость, расход и т. д.).

Отсюда и термин "параметрическое моделирование", а поскольку эти параметры управляемые,  то появляется возможность создания системы автоматизированного проектирования, сокращенно САПР (в англоязычном варианте, CAD - Computer-Aided Design).

Все программы по мебели, относятся к категории CAD-программ, а вот 3D Max не имеет к этому никакого отношения.

 

Просто у Макса другие задачи.

[VarlamovSER 19]

По этому и интересует меня вопрос конкретно по этому курсу: каким образом с помощью этого курса можно научится моделировать мебель если в самой программе отсутствуют "мебельные понятия" на уровне программного интерфейса? Иными словами - чем в этом курсе моделирование мебели отличается от моделирования "вообще" в других курсах?

Мы мебель моделируем не понятиями, а инструментами, которые есть в максе. Дело в том что литература по программе макс, если это не узко направленная литература или курс, не научит вас моделировать конкретные вещи, зачастую там содержится информация просто описывающая инструменты программы, а как их применять на практике вы должны додумывать сами. Какие то сложные мебельные элементы, например криволинейная столешница с фигурным торцом, моделируется не одним инструментом, а несколькими в определенной последовательности. Если кто работал в максе, то знает что многие вещи в максе, можно сделать разными способами и инструментами, и зачастую эти способы отличаются по затратам времени. В курсе рассказано конкретно как применять инструменты макса для моделирования мебельных элементов и собственно мебели, наиболее эффективным способом, на мой взгляд.

[VarlamovSER 19]

VarlamovSER

Есть небольшле предложение .

Дело в том что 3ds max после установки отличается интерфейсом от того что вы показываете в видео уроках, было бы не лишним разместить настройки интерфейса как у вас , например ввиде скриншотов. Также буду очень благодарен за табличку с горячими клавишами которыми вы пользуетесь в видео уроках.

Еще вопрос по отношению к видео но это скорее всего в техпомощь, если во время просмотра паузу поставить мышкой и свернуть окно , то все отлично , а если паузу поставить пробелом , то после разворачивания окна видео не запускается -  приходится выключать и запускать сначала. Очень не удобно или почините паузу по пробелу или пусть тогда не реагирует на пробел вообще.

Ок, сделаю скрин без проблем, в ближайшее время.

[Михаил Белянов 101]

В сети полно уроков (бесплатных) которые можно посмотреть и понять, чем же отличается моделирование в Максе, от мебельного софта, сколько занимает времени и многое другое.

Например:

 

Кроме того, можно скачать готовую мебелишку и поюзать ее на предмет изучения того возможно ли этот проект использовать иначе чем для картинки, например проставить размеры...

Например:

http://3dcollector.ru/?m=3dmodels&cat=interior⊂=kitchen&ssub=fully_kitchen

 

По крайней мере вы сможете понять, для чего вам приобретать курс...

Изменено 22 октября, 2013 пользователем mgb007

[Алексей Казанский 538]

В курсе рассказано конкретно как применять инструменты макса для моделирования мебельных элементов и собственно мебели, наиболее эффективным способом, на мой взгляд.

Спасибо Вам за разъяснения. Хотя ответ на свой вопрос я так и не получил. То ли Вы не понимаете, то ли делаете вид. Не знаю.
   Вспоминаю  Ваш же пример:

Топором можно рубить дрова а можно рубить бани. Инструмент один, а технология применения разная, также и в максе.

Для этого нужен именно топор которым можно сделать и одно, и другое. В Вашем же случае на мой взгляд можно лишь вырубить нечто геометрически напоминающее баню, а по сути являющееся теми же дровами!   Так же и с мебелью в максе. Сколько не моделируй 3D-болванок, сколько не раскрашивай их текстурами - они от этого "мебелью" не станут! Разве не так?

[Prokhogiy 581]

Сколько не моделируй 3D-болванок, сколько не раскрашивай их текстурами - они от этого "мебелью" не станут! Разве не так?

не совсем так, из макса можно передать в кад.

другой вопрос на сколько это целесообразно...