Преимущества bCad

[Черепанов Сергей 3 859]

И по поводу Quadro систем, я много раз интересовался: "Есть ли смысл покупать такие системы для bCad?" Ответа так и не получил. 

зы. А карточка хороша.

Только что, bcad сказал:

Для того, чтобы был "очень" - надо много и упорно думать...

Боюсь поинтересоваться кому дамать и над чем... 

[bcad 26]

Только что, serega_83 сказал:

И по поводу Quadro систем, я много раз интересовался: "Есть ли смысл покупать такие системы для bCad?" Ответа так и не получил. 

На сей момент - нет. Что дальше будет - увы, сказать обоснованно не могу.

В планах много чего, но реализуются они медленнее, чем хочется.

Только что, serega_83 сказал:

Боюсь поинтересоваться кому дамать и над чем...

Разработчикам, ясен пень!

Над программой.

[270370 309]

1 минуту назад, bcad сказал:

Или Вы про видюху, встроенную в процессор (начиная с i5 так делают...)?

Да. И сейчас они достаточно мощные. 

Только что, bcad сказал:

В ядре - можно сказать сделана заново (изнутри, понятно) работа с растровыми изображениями (текстурами).

А для рендера или режима "конструкторского" отображения?

[bcad 26]

В ‎12‎.‎06‎.‎2016 в 21:15, serega_83 сказал:

Как мне быстро выбрать нужный слой, если не видно названий

Вот так достаточно будет?

 

Изменено 3 августа, 2016 пользователем bcad

[bcad 26]

9 минут назад, 270370 сказал:

Да. И сейчас они достаточно мощные. 

На моём i5 - недостаточно.

Дискретная видеокарта его всё одно уделывает, даже средненькая.

10 минут назад, 270370 сказал:

А для рендера или режима "конструкторского" отображения?

Что именно "для рендера" и "конструкторского" отображения?

[270370 309]

5 минут назад, bcad сказал:

На моём i5 - недостаточно.

Дискретная видеокарта его всё одно уделывает, даже средненькая.

Да мне это понятно. Я по "топы" говорил. 

Потом у Вас i5 какой модели (какое видеоядро)? Может древнее? Они же то же совершенствуются.

Про КВАДРУ. Ясно, что магазин в 200 м. кв. из " Джокера" например даже M6000 не прокрутит.

Оффтоп. На этом сайтике, с квадрой есть отзывы:

-    Очень надежная карточка, ничего не могу сказать, правда - греется и шумит, но за такую цену я думаю можно такие мелочи пережить. Очень прочная, недавно случайно наступил на нее и погнул радиатор охлаждения, выпрямил плоскогубцами, запустил - работает дальше. Что можно сказать о дизайне? Модель яркая сама по себе. Очень люблю брать ее на вечеринки, сразу заметно как она приковывает ко мне женские взгляды. Плюс еще и ребенку нравится играть с ней, 1,5 года, хрен отлепишь, грызет, облизывает, очень нравится ребенку. Иногда собаке даем, тоже играет, можно весь день собаку не кормить. Летом брали с собой на дачу. Соседи в восторге от нее. В общем, если встал выбор - покупайте не раздумывая, не пожалеете.

-    большая не влезет в нетбук, пришлось рядом положить и играть

А вот про работы с текстурами поподробнее можно? Что и как поменялось?

Изменено 3 августа, 2016 пользователем 270370

[Черепанов Сергей 3 859]

12 минут назад, bcad сказал:

Вот так достаточно будет?

 

Как... Во имя Зевса, как Вы это сделали??? 

[bcad 26]

Только что, serega_83 сказал:

17 минут назад, bcad сказал:

 

Как... Во имя Зевса, как Вы это сделали???

Работа у меня такая...

Да пока делал - понял, что фиксированный размер - это неправильно. Экраны у всех разные...

Скорее, это в настройку надо унести.

Только что, 270370 сказал:

А вот про работы с текстурами поподробнее можно? Что и как поменялось?

Внешне (для Вас) - практически ничего. Появился формат PNG.

Изменено 3 августа, 2016 пользователем bcad

[bcad 26]

3 минуты назад, 270370 сказал:

Потом у Вас i5 какой модели (какое видеоядро)? Может древнее? Они же то же совершенствуются.

 

Видимо, не самое новое.

Но - по любому - встроенные видеокарты предназначены для офиса (Word, Excel) и едва-едва успевать видео показывать...

Изменено 3 августа, 2016 пользователем bcad

[bcad 26]

6 минут назад, 270370 сказал:

Про КВАДРУ. Ясно, что магазин в 200 м. кв. из " Джокера" например даже M6000 не прокрутит.

Ну такую покупку всё одно заказывать придётся. Тут у меня жена фен покупала - 3 дня из соседнего города везли, т.к. склад практически отсутствует.

[Черепанов Сергей 3 859]

bcad,

Проблема не в возможности купить то или иное железо, проблема в том, что  bCad'у все равно на железо. Он одинаково плохо работает на всем. 

Плавности работы нет от слова совсем, постоянные зависания модулей, лаги интерфейса и т.д. 

Мы же просто хотим чтобы починили хотя бы это... Вот например сегодня дважды ловил "$"... ну уже сил нет. 

Я молчу про новые разработки, если со старыми еще не все ладно. А по поводу интерфейса в целом - то это страшный сон просто. 

[270370 309]

Только что, serega_83 сказал:

Плавности работы нет от слова совсем, постоянные зависания модулей, лаги интерфейса и т.д. 

Сергей, я давно уже как японский повар с рыбой Фугу.

И вроде приноровился. Матерюсь сейчас очень редко.

А подвисания они везде. Хоть в Солидворксе, хоть в Катьке.

[bcad 26]

Сергей, Вы меня извините, но когда говорят "ничего не работает, всё плохо, и лучше никогда не будет" - то и делать ничего не хочется.

Хочется что-то поменять - предлагайте.

Разумные предложения всегда приветствуются. Только готовьтесь к тому, что будет много уточняющих вопросов...

[270370 309]

Только что, bcad сказал:

Разумные предложения всегда приветствуются. Только готовьтесь к тому, что будет много уточняющих вопросов...

С десяткой совместимость улучшится?  А то подумываю слезть на семёрку.....

[Черепанов Сергей 3 859]

bcad,

Мхахахаха....

Мы собственно тут все 26 страниц этим и занимаемся. Вся разница только в том, что раньше мы это просто друг с другом общались, а теперь уже несколько пользователей с ником "bCad" присутствуют в беседе. 

зы. По поводу "предлагайте" - я уже много раз говорил, что писать бесполезно, нужна голосовая конференция. Иначе толку не будет.

И к конструктивному сотрудничеству тут все готовы (то есть все три человека в данной теме... ).

270370,

А чего с ней не так?

Вчера правда обнова убила все настройки графония, да так что я таких артефактов уже лет 100 не видел... но все настроил и опять норм. 

[bcad 26]

Только что, serega_83 сказал:

Вся разница только в том, что раньше мы это просто друг с другом общались, а теперь уже несколько пользователей с ником "bCad" присутствуют в беседе. 

Респект "Казанскому"

Только что, serega_83 сказал:

По поводу "предлагайте" - я уже много раз говорил, что писать бесполезно, нужна голосовая конференция. Иначе толку не будет.

Скайп мой в профиле есть.

[270370 309]

Только что, serega_83 сказал:

А чего с ней не так?

Прокрутка при режиме отображения только видимое и без каркаса.

Тормоза дикие.

ЗЫ: Лечебные файлики на месте.

[bcad 26]

Вот такое что-нибудь...

Диапазон 150-1000 (в пикселах)

 

150 - это как сейчас...

 

P.S. Проверил. Работает...

Т.е. не то, чтобы на лету меняет размер - у СЛЕДУЮЩЕГО открытого окна он будет указанный.

Изменено 3 августа, 2016 пользователем bcad

[bcad 26]

1 час назад, 270370 сказал:

Прокрутка при режиме отображения только видимое и без каркаса.

Тормоза дикие.

Свяжитесь по Скайпу - посмотрим. Так ничего сказать не могу...

[bcad 26]

Попутно - вопрос возник.

Есть ещё пара мест с похожей конструкцией.

Имеет ли смысл и в них делать какие-либо изменения?

 

Вариантов 3:

1. Оставить как есть.

2. Посадить изменения на ту же настройку.

3. Сделать для каждого отдельную настройку.

Изменено 4 августа, 2016 пользователем bcad

[Черепанов Сергей 3 859]

bcad,

Доброго времени.

Однозначно стоить делать. 

Сделать отдельные настройки под каждый параметр (вкладка "настройки интерфейса).

 

зы. Где же Вы раньше то были, нам Вас так не хватало... 

Изменено 4 августа, 2016 пользователем serega_83

[bcad 26]

1 час назад, serega_83 сказал:

Сделать отдельные настройки под каждый параметр (вкладка "настройки интерфейса).

Обосновать можете?

По каждому пункту - отдельно.

1 час назад, serega_83 сказал:

Где же Вы раньше то были, нам Вас так не хватало...

Работу работал. А сейчас - Тютюнниковым прикидываюсь

[Черепанов Сергей 3 859]

Только что, bcad сказал:

Обосновать можете?

По каждому пункту - отдельно.

А могу одним словом - "вариативность настроек". 

Вы же под широкие массы пользователей софт делаете, софт специфический и "широкие массы" также имеют свои хотелочки (причем у каждого свои).

Сделайте раздел настроек на каждую функцию > каждый индивид сделает свои настройки > все счастливы.

[bcad 26]

Только что, serega_83 сказал:

А могу одним словом - "вариативность настроек". 

Сергей, это - не обоснование. Это отписка.

Только что, serega_83 сказал:

Вы же под широкие массы пользователей софт делаете, софт специфический и "широкие массы" также имеют свои хотелочки (причем у каждого свои).

Это всё понятно. Причём хотелочки иногда такие, что глаз выпадает...

Только что, serega_83 сказал:

Сделайте раздел настроек на каждую функцию > каждый индивид сделает свои настройки > все счастливы.

Вы меня извините, но на многие вещи делать настройки - это глупость.

Затраты на изготовление, отладку и объяснения, на кой ляд это надо.

bCAD и без того считают слишком сложным. Добавление кнопочек / галочек простоты программы не увеличит.

 

На выставке одна девушка сказала, что Про100 намного лучше. На вопрос "А чем же лучше?" получил совершенно убойный ответ: "А там кнопочек МЕНЬШЕ!"

 

Так что.... вернёмся к нашим баранам...

1. В чём на сей момент неудобство?

2. Чем поможет настройка?

3. Почему она должна быть отдельной на каждый из контролов?

 

Это только начало...

[Черепанов Сергей 3 859]

И еще раз...

Девушка с выставки (и ей подобные), вашими клиентами не станут и через 100500 лет, ибо серого вещества мало. И ориентироваться на них бессмысленно. 

Целевой аудитории bCad'а нужны галочки везде, нужна возможность настройки всего и вся под свои нужды. 

Целевая аудитория bCad'а не считает его сложным. Мы считаем его недоработанным. Очень много не хватает. 

Целевой аудитории нужно усложнение (а это = увеличение функционала) софта. AutoCad что ли простой? Кнопочек там мало? Однако это софт №1 среди Cad программ. 

 

Теперь по теме:

1. Нужно чтобы все окна могли масштабироваться.

2. Если внутри окна инструмента есть еще "внутренние" окна, они так же должны масштабироваться. 

3. Нужна возможность создавать папки и подпапки в "слоях", в "стилях визуализации", в "сопутствующих работах", в "сопутствующих материалах". 

4. Нужна гибкая настройка для каждой опции. А еще лучше чтобы сам интерфейс просто "растягивался" произвольно, без всяких галочек в подменю... это имхо.